Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Canon EF Macro-Konverter 1:1
-
28/07/2004, 16h06 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 55
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 10-22mm f/3.5-4.5, 24-70mm f/2.8L USM
Quelqu'un peut-il me dire ? quoi ?a sert ? :blink:
Sans doute ? faire de la macro ?
Est ce que la distance de MAP mini est r?duite avec un objectif classique (par ex :18-55) ?
Quels sont les avantages et les inconv?nients ?
Merci.
-
29/07/2004, 21h17 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
J'ai pas la r?ponse mais .... pour suivre. J'aimerais bien faire un peu de macro et pour commencer sans investir 600? dans un objectif pour ?a !
-
29/07/2004, 21h22 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
pour pas cher et commencer la macro tu peux prendre ?a ce sont des tubes allonges qui r?duisent la distance mini pour la MAP.
LCL2000.
-
29/07/2004, 21h24 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Gilou13 pour r?pondre ? ta question c'est le m?me principe que les tubes allonge, Voir mon post juste au-dessus pour Nobodythere
LCL2000.
-
29/07/2004, 21h53 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
En faisant quelques recherches je suis tomb? sur ?a :
Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF ? 333?
Est ce qu'avec ?a je peux faire de la belle macro (du style la mouche o? on voit les facettes dans les yeux) ?
-
29/07/2004, 21h55 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
c'est clair !!!
C'est celui que je vais prendre s?rement
LCL2000.
-
29/07/2004, 21h56 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
En plus c'est moi qui ai ?crit ?a (Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF ? 333?)
LCL2000.
-
29/07/2004, 22h16 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
je vous dirais la diff?rence avec le 50mm, je re?ois mon 105 la semaine prochaine . Et le 50 ?tait d?j? un super objo....
A+
Fred
-
29/07/2004, 22h33 #9
Bsr,
Le sigma que lcl2000 pr?sent ? 333 euros et un bon objectif mais attention sigma vient de sortir le m?me mais en DG pour num?rique est le prix n'est pas le m?me
-
29/07/2004, 22h39 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Ca veut dire quoi "en DG" ???
-
29/07/2004, 22h42 #11
DG pour objectif sp?cialement ?tudi? pour le num?rique de chez sigma pour tamron c'est DI.
A +
-
29/07/2004, 22h43 #12
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Et c'est beaucoup plus cher ??? Ca apporte quoi de plus ?
-
29/07/2004, 22h52 #13
Plus cher oui ? voir les sites + 200 euros pour les am?liorations le test dans le dernier CI avec le bo?tier 300D donne 4 ?toiles.
je r?sume (source CI),l'adaptation de la formule optique au capteur num?rique est excellente, mais la mise au point ? groupe arri?re fixe consomme 2 IL ? 1:1 !!! :angry:
Je ne sais pas si jeu en vaut la chandelle vu la diff?rence de prix par rapport ? "l'ancien sigma non DG".
-
29/07/2004, 22h52 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Originally posted by felin@Jeudi 29 Juillet 2004 22:42
DG pour objectif sp?cialement ?tudi? pour le num?rique de chez sigma pour tamron c'est DI.
A +
LCL2000.
-
29/07/2004, 22h57 #15
oui ok mais moi je lorgne sur le tamron qui lui est 100 euros plus cher mais je pense qu'il est un poil meilleur avis perso je dis peut-?tre une connerie
-
29/07/2004, 23h03 #16
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
A vrai dire j'ai achet? mon EOS 300D ce mois ci.... et je suis d?j? rendu ? plus de 2000? TTC (avec un 75-300, le flash, le grip, les cartes m?moires, le sac, le tr?pied, la t?l?commande.... etc !!!!. Donc si je veux pas me faire assassiner par ma moiti? il vaut mieux pas que je remette encore 600? dans un objectif...du moins pour l'instant :P
Je vais commander le Sigma EX 2,8/105 M 1:1 C/EF ? 333?.... on verra peut ?tre pour le 180 d'ici quelques mois !
merci pour vos conseils !
-
29/07/2004, 23h32 #17
Effectivement le budget prend une claque bon courage avec ta moiti?
-
30/07/2004, 09h23 #18
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Le macro-converter 1:1 est une bague sp?cifique pour l'objectif Canon EF 50mm f2.5 Macro (qui ne fait que le rapport 1:2 d'origine)
Donc tr?s sp?cifique !
Un jeu de bagues allonge pour ton 18-55 (entre autres) te permettrait d?j? de t'amuser ! (150 ? environ chez Kenko)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon
Par shayevitz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/03/2010, 18h47 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 19h56 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2006, 00h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 21h59 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 23h25