Pb dédoublement avec 70-300 IS USM

[Pescalune]

Bonjour à tous !

J'ai donc un 70-300 IS USM avec un EOS 400D. A partir d'environ une focale de 200 jusqy'à 300, j'ai un dédoublement d'image qui s'accentue avec la focale. Je l'ai renvoyé 2 fois chez Canon qui me le retourne sans rien y faire en disant qu'il n'a pas de problème. En changeant d'objectif chez un photographe, le dédoublement n'apparait plus. Le boitier n'est donc pas en cause. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème et comment a-t-il été résolu ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur les forum. Merci de votre aide.

[geo18]

Il faut voir les photos pour pouvoir réfléchir à la cause possible.
Peut etre monter ton objectif sur un autre boitier pour etre sur.

[Pescalune]

Voilà, avec des horizontales et des verticales. Pas original mais ça montre bien le défaut
Focale 300

[denis.savart]

Bonsoir,

Apparemment, c'est simplement du flou de bougé. À très longue focale (> 200 mm) il faut faire attention à la vitesse. À quelle vitesse ta photo a-t-elle été prise ?

Pour faire simple, il faut que le temps d'obturation soit plus rapide que l'inverse de la focale. À 300 mm, il faut que la vitesse soit supérieure à 1/300 ème de s, par sécurité, prendre 1/500ème par exemple. À 200 mm, on se mettra à 1/250ème de s.

Correctif : ton objectif est IS, cette règle s'applique pour les objectifs sans IS ou IS à l'arrêt. Avec l'IS, on peut gagner 2 à 3 crans de vitesse.

[Helios]

Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 400D DIGITAL
Date et heure de la photo : 2008:04:10 17:25:22
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 300.0mm
Largeur CCD : 4.58mm
Durée d'exposition : 0.0020 s (1/500)
Ouverture : f/10.0
Équivalence ISO : 250
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : Programme (automatique)


Autant dire qu'y avait tout pour que ça soit net...
Sur quoi avais-tu fait la MAP ?

[geo18]

Pour moi, pas de problème de dédoublement, la mise au point est faite sur l’arrière, sur le palmier.
Pas d’information Exif, il y aurai un peu de bougé mais sans les info et sur une réduction, pas facile à voir.
Les Exifs sont arrivées pendant la rédaction

[Pescalune]

vitesse 1/500
ouverture 10.0

tout auto

l'objectif est IS et il est bien en service, je précise tout de suite car on va me le dire. J'avais fait des essais avec pied et c'est pareil. Ce n'est pas un flou de bougé. Merci d'avoir répondu

[Pescalune]

Mise au point sur l'antenne pour avoir des lignes droites pour bien voir le dédoublement

Lien de l'original :

[Helios]

Ben retour chez le revendeur, demande lui de constater, et qu'il indique au SAV que le problème est bel et bien toujours là.

[Pescalune]

Déjà fait 2 fois, renvoyé chez Canon France , j'ai même eu les tech au tél et leur ai envoyé des photos. Mais ils ne trouvent rien. Je ne comprend pas.

[Rowen]

Bonjour.

Est-ce net dans le viseur ?
Essaye avec et sans IS.

Mais-là ???

[Pescalune]

Pas facile de se rendre compte mais ça me parait flou aussi dans le viseur. déjà essayé avec IS et sans, en manuel avec vitesse maxi aussi pour réduire l'hypothèse du flou de bougé qui avait été ma première idée aussi. C'est mon premier reflex et zoom. Pendant longtemps je pensais que ça venait de moi et de mes réglages jusqu'à ce qu'un pro me dise que c'était l'objectif. Il m'a parlé de décalage de lentille flottante mais je n'ai pas bien compris.

[Rowen]

A priori, le décalage de la lentille ne se fait pas correctement et donc la mise au point est inexacte (flou dans le viseur et à la prise) mais que le SAV n'ait rien trouvé, là ça me dépasse.

[BEN917]

Bonjour,

J'ai eu ce genre de problème également.
ton objectif est-il pourvu d'un filtre UV ? c'est celui-ci qui était défectueux.
le filtre a été changé et ce problème n'est plus aparut

Il y a un certain temps que je vous lis tous. j'en trouve là une bonne occasion d'apparaitre. Ma présentaion auralieu un peu plus tard.

[predigny]

Le dédoublement est-il plus fort sur les bords ? et est-il symétrique par rapport au centre de l'image. Si oui, c'est peut-être bien le filtre (enlève le), si non coupe l'IS pour voir si ça le fait toujours.

[Pescalune]

Bonjour,

J'ai eu ce genre de problème également.
ton objectif est-il pourvu d'un filtre UV ? c'est celui-ci qui était défectueux.
le filtre a été changé et ce problème n'est plus aparut

Il y a un certain temps que je vous lis tous. j'en trouve là une bonne occasion d'apparaitre. Ma présentaion auralieu un peu plus tard.

Alors là, chapeau, pour ton premier post, tu as mis le doigt dessus du premier coup. Effectivement, j'avais bien un filtre uv. Je viens de refaire des essais sans le filtre sur la même antenne. J'en avais un deuxième, j'ai fait aussi des essais avec. L'antenne est nickel !
Et ça explique bien des choses, pourquoi le SAV ne voyait rien car j'enlevais le filtre pour l'envoyer et l'objectif neuf du photographe qui avait fait l'essai en était également dépourvu puisqu'il sortait de sa boite.
Je ne pensais pas qu'un filtre pouvait occasionner ce genre de problème.
J'avais hésité à poser ce genre de problème sur le le forum mais j'ai bien fait.
Merci à tous d'avoir pris la peine de me répondre et surtout à BEN 917 pour la solution.
Il ne me reste plus qu'à faire d'autres photos pour confirmer le diagnostic mais ça m'a l'air tout bon. Enfin !

[Pescalune]

Le dédoublement est-il plus fort sur les bords ? et est-il symétrique par rapport au centre de l'image. Si oui, c'est peut-être bien le filtre (enlève le), si non coupe l'IS pour voir si ça le fait toujours.

Réponse ci-dessus. Je ne pense pas qu'il soit plus fort sur les bords mais ce semble bien être le filtre.
Pour info pour tous, il s'agit d'un filtre UV 0 - 58 mm de marque COKIN.
Je pensais qu'il s'agissait d'une bonne marque car on la voit partout.

[Rowen]

Ouf...

[strogoff]

en principe on n'utilise pas l' IS quand on prend des photos de sujet fixe, paysage, etc...

l'image stabilisé est utilisé pour les modes sport ou de sujet +/- rapide en déplacement.

il faudrait remettre la conguration d'usine et refaire le test sans IS mais aussi fairre attention car sur certain appareil on a 2 positions quand on fixe le zoom sur le numérique, une position rouge et blanche mais aussi faire des photos sur un sujet plus volumineux que une antène avec des arbres dans le vent car peu de surface de mesure de l'AF .

mais aussi pk pas faire une mise au point manuel qui permettra des choisir le sujet qui devra être nett avec un bon trepied.

[silver_dot]

vitesse 1/500
ouverture 10.0

tout auto

l'objectif est IS et il est bien en service, je précise tout de suite car on va me le dire. J'avais fait des essais avec pied et c'est pareil. Ce n'est pas un flou de bougé. Merci d'avoir répondu

c'est un flou de MAP

en mode tout auto, tous les collimateurs AF sont activée, et l'AF se cale sur ce qui convient au premier collimateur trouvant quelque chose de suffisamment contrasté pour se verrouiller dessus