Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Bague d'inversion Novoflex + 50 f.14 ou 85 f.18
-
10/04/2008, 12h10 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Bague d'inversion Novoflex + 50 f.14 ou 85 f.18
Je me suis intéressé il y a peu au 65 mm MP-E… Pour finalement conclure, avec l’aide de quelques « forumeurs », qu’il était d’un usage trop spécifique pour l’usage que j’en aurai… De plus, il n’est pas vraiment donné… Alors ?... Une bague d’inversion Novoflex ne serait peut-être pas un mauvais choix… Ce système, par défaut et sans accessoire supplémentaire, me permettrait d’utiliser mon 50 mm f1.4 et mon 85 mm f1.8…
Aussi, j’ai deux questions :
Quels sont les rapports de grossissement que j’obtiendrai ?:blink:
Quels résultats au niveau de la qualité d’image ?
Merci à vous.
-
10/04/2008, 15h07 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 83FR
- Âge
- 45
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II | Canon 100mm f/2.8 | 17-85 IS | Sigma 50-500 DG EX | Sigma 10-20
Ce que je sais c que plus la focale est petite plus le grossissement est important.
Un 50mm inversé sans bagues allonges n'atteint pas le 1x.
ex sur mon site : La macro avec un objectif 50mm inversé @ Photos macros et nature par MacHaoN
Niveau qualité d'images je ne sais pas l'expliquer mais j'ai toujours lu qu'il y avait une grande amélioration du piqué !
Je pense que pour entrer en concurrence avec le MPE65, il faut inversé un 17-85...
Peut être peux tu faire qq pré-tests avec de petits accessoires pas trop cher trouvés sur enjoyyourcamera.com.
Si tu as de problème de diaph ouverts au max, tu peux utiliser le bouton test pdc à f/8 par exemple et retirer l'objectif en même temps, il restera alors sur cette valeur de diaph.
Amuse toi bien et tient nous aux news.
-
10/04/2008, 15h28 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Cool !
Merci pour ta réponse.
J'ai, enfin ! compris la petite combine pour choisir et conserver l'ouverture du diaph...:rudolph:
Je dispose en fait d'un soufflet un peu branlant de fabrication chinoise avec lequel je perds les automatismes : l'AF pas grave... mais l'ouverture si !
Je vais pouvoir procéder à de nouveaux essais et peut-être me dispenser d'acheter une bague d'inversion Novoflex qui coûte quand même 270 euros.:thumbup:
Merci pour tes conseils.
-
11/05/2009, 19h07 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pays de Loire
- Messages
- 36
- Boîtier
- Eos 20D, Eos 400D, Eos 7D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55 2,8 ; 85 1.8; 20-35 3.5-4.5; 70-200 L IS 2,8; Tokina : 11-16 2,8; MP-e65
Je suis dans la même situation et j'hésite beaucoup... Quels ont été les résultats de tes essais et où en es tu ? As tu craqué pour le MP 65, pour la bague novoflex ? Au fait avec la bague d'inversion couplée à un zoom, quels sont les effets du zooming sur le résultat visuel ?
-
12/05/2009, 00h14 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Une solution pas chère et efficace, le montage d'anciens objectifs FD ou M/42 permettant le réglage du diaphragme en manuel.
un 35/70 inversé donne ainsi des résultats très corrects.
-
13/05/2009, 04h52 #6
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pays de Loire
- Messages
- 36
- Boîtier
- Eos 20D, Eos 400D, Eos 7D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55 2,8 ; 85 1.8; 20-35 3.5-4.5; 70-200 L IS 2,8; Tokina : 11-16 2,8; MP-e65
J'ai trouvé un soufflet pas cher ! Mais en FD, hélas...
Savez vous s'il existe des bagues d'adaptation pour installer un soufflet disposant d'une monture FD, sur un boitier Eos ?
-
13/05/2009, 13h26 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il existe des bagues FD/EOS sans lentilles correctrices qui permettent de monter des objectifs FD (et donc un soufflet FD) sur un EOS. Par contre devant le soufflet il faudra monter des optiques FD.
Si tu veux faire de la macro pas chère, tu as aussi le 50 f/3,5 FD avec une bague FD/EOS, tu as un vrai objectif macro très performant (en Map manuelle, mais on s'en fout, la plupart du temps en macro on est en manuel) pour un coût minime.
-
27/05/2009, 14h41 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
tu as aussi une autre possibilite,
Bague allonge + objectif (au choix) + 2 ieme objectif.
Le 2 ieme est monte en sens inverse (frontal contre frontal).
Tu obtiens ainsi des rapports du genre 3:1 (dependant des 2 objectifs choisis).
par exemple :
Bague allonge + 24-105 + 17-85 (monte a l'envers).
La liaison entre les deux objectifs se fait avec une bague lens to lens que tu trouves chez photoaddict (8€ la bague).
-
27/05/2009, 14h50 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
euh il fournisse le second trépied pour soutenir tout ça
le rendu est comment car ca fait pas mal d'air entre tout ça.
-
27/05/2009, 15h00 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
ca donne ca : Forum Sony Alpha et Minolta DxD • Afficher le sujet - [Macro] Frelon Asiatique [+ qq photos 16/10]
Si tu vas en haut au debut du post tu as une superbe photo !
-
27/05/2009, 15h06 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Et la MAP se fait comment? Car je sens que ça doit être l'usine à gaz.
Autant pour des fleur et autre ça doit pour voir le faire mais un insecte en vol pas gagné
si?
-
27/05/2009, 15h08 #12
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
La MAP ?
Très simple .. un peut comme les bagues allonges .. tu t'avance ou recule jusqu'a ce que le point est fait au bon endroit ...
-
27/05/2009, 15h10 #13
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
sauf que là tu as 2 objectifs donc un inversé...
-
27/05/2009, 15h32 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est la même chose, tu t'avances ou tu te recules, c'est toi qui bouge. Aucune bagues d'AF ne sera utilise pour faire le point, mais pour influencer légèrement le facteur de grossissement.
-
27/05/2009, 15h35 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
avec mon objectif macro je n'avance pas et je ne recule pas pour faire la MAP j'utilise la bague pour ça.
-
27/05/2009, 15h51 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est évident, un objectif macro est prévu pour fonctionner comme cela.
mais avec bagues allonges ou objo inversé, cela ne fonctionne plus.
-
27/05/2009, 15h53 #17
-
27/05/2009, 15h55 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
je vais rester avec mon 100mm macro c'est bien plus pratique
-
27/05/2009, 16h04 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est exacte George, j'avais aussi pu tester le MPE-65 et le fonctionnement est le même.
Pas facile du tout a maitriser.
-
27/05/2009, 18h57 #20
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 44
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
J'ai un 50mm FD inversé sur un 400D, ça donne des résultats pas mal, mais l'oeilleton est trop juste pour faire une mise au point vraiment nickel!
Et la MAP se fait également en avançant ou reculant...
exemple ici: demoiselle
ou là: Aux aguets
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
où trouver une bague d'inversion ?
Par steph666fr dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 03/02/2008, 14h18 -
Bague d'inversion
Par Poucinette dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 01/04/2007, 10h49 -
Bague d'inversion sur un 18-55 et 50f1.8, achat intéressant ?
Par Schott_J dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/02/2007, 18h59 -
bague eos novoflex
Par francis.g.k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 18/05/2006, 18h46 -
Bague d'inversion pour macro
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/03/2006, 08h36