Bague d'inversion Novoflex + 50 f.14 ou 85 f.18

**EVGUENIE** · 10/04/2008, 11h10

Je me suis intéressé il y a peu au 65 mm MP-E… Pour finalement conclure, avec l’aide de quelques « forumeurs », qu’il était d’un usage trop spécifique pour l’usage que j’en aurai… De plus, il n’est pas vraiment donné… Alors ?... Une bague d’inversion Novoflex ne serait peut-être pas un mauvais choix… Ce système, par défaut et sans accessoire supplémentaire, me permettrait d’utiliser mon 50 mm f1.4 et mon 85 mm f1.8…

Aussi, j’ai deux questions :

Quels sont les rapports de grossissement que j’obtiendrai ?:blink:

Quels résultats au niveau de la qualité d’image ?

Merci à vous.

**machaon** · 10/04/2008, 14h07

Ce que je sais c que plus la focale est petite plus le grossissement est important.
Un 50mm inversé sans bagues allonges n'atteint pas le 1x.
ex sur mon site : La macro avec un objectif 50mm inversé @ Photos macros et nature par MacHaoN

Niveau qualité d'images je ne sais pas l'expliquer mais j'ai toujours lu qu'il y avait une grande amélioration du piqué !

Je pense que pour entrer en concurrence avec le MPE65, il faut inversé un 17-85...

Peut être peux tu faire qq pré-tests avec de petits accessoires pas trop cher trouvés sur enjoyyourcamera.com.

Si tu as de problème de diaph ouverts au max, tu peux utiliser le bouton test pdc à f/8 par exemple et retirer l'objectif en même temps, il restera alors sur cette valeur de diaph.

Amuse toi bien et tient nous aux news.

**EVGUENIE** · 10/04/2008, 14h28

Merci pour ta réponse.

J'ai, enfin ! compris la petite combine pour choisir et conserver l'ouverture du diaph...:rudolph:

Je dispose en fait d'un soufflet un peu branlant de fabrication chinoise avec lequel je perds les automatismes : l'AF pas grave... mais l'ouverture si !

Je vais pouvoir procéder à de nouveaux essais et peut-être me dispenser d'acheter une bague d'inversion Novoflex qui coûte quand même 270 euros.:thumbup:

Merci pour tes conseils.

**Langevin** · 11/05/2009, 18h07

Je suis dans la même situation et j'hésite beaucoup... Quels ont été les résultats de tes essais et où en es tu ? As tu craqué pour le MP 65, pour la bague novoflex ? Au fait avec la bague d'inversion couplée à un zoom, quels sont les effets du zooming sur le résultat visuel ?

**canon-passion** · 11/05/2009, 23h14

Une solution pas chère et efficace, le montage d'anciens objectifs FD ou M/42 permettant le réglage du diaphragme en manuel.

un 35/70 inversé donne ainsi des résultats très corrects.

**Langevin** · 13/05/2009, 03h52

J'ai trouvé un soufflet pas cher ! Mais en FD, hélas...
Savez vous s'il existe des bagues d'adaptation pour installer un soufflet disposant d'une monture FD, sur un boitier Eos ?

**canon-passion** · 13/05/2009, 12h26

Envoyé par Langevin

J'ai trouvé un soufflet pas cher ! Mais en FD, hélas...
Savez vous s'il existe des bagues d'adaptation pour installer un soufflet disposant d'une monture FD, sur un boitier Eos ?

Il existe des bagues FD/EOS sans lentilles correctrices qui permettent de monter des objectifs FD (et donc un soufflet FD) sur un EOS. Par contre devant le soufflet il faudra monter des optiques FD.

Si tu veux faire de la macro pas chère, tu as aussi le 50 f/3,5 FD avec une bague FD/EOS, tu as un vrai objectif macro très performant (en Map manuelle, mais on s'en fout, la plupart du temps en macro on est en manuel) pour un coût minime.

**arltrick** · 27/05/2009, 13h41

tu as aussi une autre possibilite,

Bague allonge + objectif (au choix) + 2 ieme objectif.

Le 2 ieme est monte en sens inverse (frontal contre frontal).

Tu obtiens ainsi des rapports du genre 3:1 (dependant des 2 objectifs choisis).

par exemple :

Bague allonge + 24-105 + 17-85 (monte a l'envers).

La liaison entre les deux objectifs se fait avec une bague lens to lens que tu trouves chez photoaddict (8€ la bague).

**lbuisson** · 27/05/2009, 13h50

euh il fournisse le second trépied pour soutenir tout ça

le rendu est comment car ca fait pas mal d'air entre tout ça.

**arltrick** · 27/05/2009, 14h00

ca donne ca : Forum Sony Alpha et Minolta DxD • Afficher le sujet - [Macro] Frelon Asiatique [+ qq photos 16/10]

Si tu vas en haut au debut du post tu as une superbe photo !

**lbuisson** · 27/05/2009, 14h06

Et la MAP se fait comment? Car je sens que ça doit être l'usine à gaz.

Autant pour des fleur et autre ça doit pour voir le faire mais un insecte en vol pas gagné

si?

**Hep** · 27/05/2009, 14h08

La MAP ?

Très simple .. un peut comme les bagues allonges .. tu t'avance ou recule jusqu'a ce que le point est fait au bon endroit ...

**lbuisson** · 27/05/2009, 14h10

sauf que là tu as 2 objectifs donc un inversé...

**Hep** · 27/05/2009, 14h32

C'est la même chose, tu t'avances ou tu te recules, c'est toi qui bouge. Aucune bagues d'AF ne sera utilise pour faire le point, mais pour influencer légèrement le facteur de grossissement.

**lbuisson** · 27/05/2009, 14h35

avec mon objectif macro je n'avance pas et je ne recule pas pour faire la MAP j'utilise la bague pour ça.

**Hep** · 27/05/2009, 14h51

C'est évident, un objectif macro est prévu pour fonctionner comme cela.
mais avec bagues allonges ou objo inversé, cela ne fonctionne plus.

**giorgioeos** · 27/05/2009, 14h53

Envoyé par Hep

C'est évident, un objectif macro est prévu pour fonctionner comme cela.
mais avec bagues allonges ou objo inversé, cela ne fonctionne plus.

Idem MP-E 65 mm.

Georges

**lbuisson** · 27/05/2009, 14h55

je vais rester avec mon 100mm macro c'est bien plus pratique

**Hep** · 27/05/2009, 15h04

C'est exacte George, j'avais aussi pu tester le MPE-65 et le fonctionnement est le même.
Pas facile du tout a maitriser.

**angelus68** · 27/05/2009, 17h57

J'ai un 50mm FD inversé sur un 400D, ça donne des résultats pas mal, mais l'oeilleton est trop juste pour faire une mise au point vraiment nickel!
Et la MAP se fait également en avançant ou reculant...

exemple ici: demoiselle
ou là: Aux aguets

**gregmacro** · 18/05/2011, 12h46

Bonjour à tous,

Je vous expose mon problème:

je souhaite faire l'acquisition de l'objo canon MP65, cependant le prix me calme un peu et j'aurais voulu savoir si il était possible de trouver une alternative en me servant de mon canon 60 mm efs macro en inversé avec un novoflex retro eos combiné à un tube allongé ef 25II? et qu'elle grandissement cela pourrait il me donner si ca marche?

amicalement et merci d'avance!

**Fredo_45** · 18/05/2011, 13h23

Salut egmacro ! Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

**Fredo_45** · 18/05/2011, 13h25

Tous ca combiné ca devrait donner quelques chose, sauf que ca risque d'être un poil compliqué d'emploi ce montage ... Trouver le rapport que ca va produire y'a la méthode de calcul ici (Attention site jaune ...)

La macrophotographie, guide pratique

Je releve la copie ce soir ...

**gregmacro** · 18/05/2011, 16h26

bonjour a tous,
Je suis très interessé par le MP 65 E mais depuis peu j'ai appris l'existance de la bague d'inversion novoflex retro eos et je voulais savoir si je l'associe a mon 60 mm macro efs et un tube allonge 25 ef II si cela fonctionnait et si oui que donne le grandissement?

merci d'avance

amicalement!

**Fredo_45** · 18/05/2011, 17h15

Tu peut le calculer tout seul : Cliquer ici

**gregmacro** · 19/05/2011, 18h59

merci pour ces réponses! Je vois sur les forum que le mp e 65 est vraiment trop spécifique sinon je pense prendre que le tube allonge pour commençer si ca me fait gagner un peu de grandissement!

**gregmacro** · 09/06/2011, 12h00

bonjour,

j'aurais voulu savoir ce qui était le mieux a associer avec un 60mm efs 2.8 macro de chez canon :
bague allongée + Novoflex retro canon ou bague allongée + life size de chez canon ou si le mp e 65 était vraiment indispensable car mon budget n'est pas énorme? Merci d'avance à tous!

Discussion: Bague d'inversion Novoflex + 50 f.14 ou 85 f.18

Outils de la discussion

Affichage