Je viens de faire l'acquisition d'un 300 f4 L is
J'ai biensûr fait toute une batterie de tests pour découvrir la bête...mais en faisant une comparaison avec mon 70-300 is j'ai quelque peu déchanté
je trouve l'is du 70-300 plus efficace que celui du 300 et j'ai plus de réussites (niveau piqué) avec le 70-300 qu'avec le 300 ( biensûr avec les mêmes paramètres de pdv.) par contre lorsque je réussis (une fois sur 7), une photo avec le 300 elle bcp plus piqué qu'avec le 70-300...
Est-ce grave ?? Qu'en pensez-vous ??