Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Discussion: Filtres

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    marseille
    Âge
    64
    Messages
    33
    Boîtier
    canon 40D !
    Objectif(s)
    17/85 + 100/400 !

    Par défaut Filtres

    salut !
    existe-t-il un site afin de visualiser l'effet d'un filtre / objectif avant l'achat ?
    je viens d'acquérir deux objectifs et je voulais savoir , habitant le sud (avec grand soleil , sauf aujourd'hui !!) , s'il vaut mieux opter pour un UV ou un polarisant ?
    n'ayant jamais utiliser ce type de matériel, j'ai besoin de vos conseils !
    merci Daniel


  2. #2
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    as tu regardé ici ?

    COKIN - Download Brochures

    il y a quelques pdf avec des exemples d'images ainsi que les brochures commerciales


    luc

  3. #3
    Membre Avatar de USFlasher
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Etats Unis
    Âge
    46
    Messages
    2 275
    Boîtier
    20D + 5D mkII
    Objectif(s)
    Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20

    Par défaut

    Tu peux aussi aller voir sur le site de hoya

    HOYA FILTERS - The Difference is Clear

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Le filtre UV n'ayant presque voir pas d'effet du tout sur la photo, il ne sert qu'a protéger la lentille avant, le polarisant est lui par contre "indispensable" pour tout paysagiste, et encore plus si il s'adonne à la photo en bords de mer. Les bleu / vert claquent et en plus cela permet de voir à travers eau et vitres en enlevant les reflets (sous certaines conditions)

    Les autres filtres utiles en numérique sont :
    - filtres gris neutres (filés)
    - filtres dégradés (équilibre entre hautes et basses lumières)
    Pour les autres filtres je dirais qu'ils sont simulables en numérique, alors pas indispensables.

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    marseille
    Âge
    64
    Messages
    33
    Boîtier
    canon 40D !
    Objectif(s)
    17/85 + 100/400 !

    Par défaut

    Merci !
    vu le prix des filtres et habitant en plein soleil, je vais m'orienter vers un polarisant.
    daniel

  6. #6
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par leinad Voir le message
    Merci !
    vu le prix des filtres et habitant en plein soleil, je vais m'orienter vers un polarisant.
    daniel
    Je rappelle à tout hasard qu'un polarisant demande de le "règler" en tournant celui ci pour obtenir l'effet désiré car certaines personnes ne le sachant pas ils le laissait tel quel sans jamais le règler ce qui forcément ne vas pas donner le meilleur effet (sauf gros coup de chance )

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  7. #7
    Membre Avatar de EVGUENIE
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Dammarie-lès-Lys
    Âge
    51
    Messages
    1 085
    Boîtier
    1Ds MK III - 5D MK IV
    Objectif(s)
    17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Je rappelle à tout hasard qu'un polarisant demande de le "règler" en tournant celui ci pour obtenir l'effet désiré car certaines personnes ne le sachant pas ils le laissait tel quel sans jamais le règler ce qui forcément ne vas pas donner le meilleur effet (sauf gros coup de chance )

    ++
    On peut aussi tourner le boîtier ?!?!...:rudolph:

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    annecy
    Âge
    58
    Messages
    60
    Boîtier
    7d
    Objectif(s)
    sigma:15-30 canon:50mm (mk1) f1.8 et 70-210 f4 Tamron 18-200 DiII et 70-300 DI usd

    Par défaut

    ben moi j'attends que le soleil tourne ou que la source lumineuse change de place...

    Blague à part... le filtre polarisant c'est magique... l'essayer c'est l'adopter!!!

    On peut avoir un ciel au bleu profond aux nuages détaillés alors que l'horizon semble blanc , des zones sombres retrouvent des détails, les couleurs perdent leur "grisaille", l'eau devient transparente, la carrosserie d'une voiture perds les reflets, une vitre devient transparente... etc.

    Tout ça pour dire, actuellement rien ne peut le remplacer...

  9. #9
    Membre Avatar de floanne
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Aix en Provence
    Âge
    43
    Messages
    684
    Boîtier
    EOS 6D et 40D + metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    20-35 f/3.5 4.5, 50mm f/1.8, 85mm f/1.8, 70-200 L f/4, bagues kenko

    Par défaut

    Salut,

    ce qui me gène dans tes messages c'est que tu as l'aire de dire que tu vas laisser le filtre en permanences sur ton objectif... Or c'est deux filtre ont des usages complètement différant : le filtre UV n'est qu'un bout de verre qui protège la lentille (indispensable dès que l'objectif est un peut cher) et le pola ne se monte que si besoin car : il fait perdre 2 diaph, il n'apporte rien si la lumière "vient de tous les cotés" (temps très gris, intérieur...), il faut le régler (perte de temps incompatible avec toutes photos sur le vif)...

    Donc un filtre polarisant à demeure sur un objectif ne me semble pas une bonne idée...

    ++floanne.

  10. #10
    Membre Avatar de Libella
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Vaucluse
    Âge
    40
    Messages
    162
    Boîtier
    eos 40D
    Objectif(s)
    17-40mm f/4 L | 60mm f/2,8 MACRO | 70-200mm f/2.8 L - pour le reste, je me déplace

    Par défaut

    Juste parce qu'il y a eu peu, un petit coup de gueule (instructif) de TransFXB, concernant la protection des lentilles,
    cf https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/

  11. #11
    Membre Avatar de adelme
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Caen
    Âge
    61
    Messages
    131
    Boîtier
    1Ds Mk2 + 5D Mk3
    Objectif(s)
    plusieurs...

    Par défaut

    J'avais pas lu c'et évidente mise au point, mais entierement d'accord !
    Personellement je n'enleve le bouchon que lors de la prise de la photo (c'est quand même mieux) et évite de me balader pendant des heures avec l'objectif ouvert... pas compliqué !

  12. #12
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    63
    Messages
    3 868
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Lu,

    Le filtre UV n'ayant presque voir pas d'effet du tout sur la photo, il ne sert qu'a protéger la lentille avant, le polarisant est lui par contre "indispensable" pour tout paysagiste, et encore plus si il s'adonne à la photo en bords de mer. Les bleu / vert claquent et en plus cela permet de voir à travers eau et vitres en enlevant les reflets (sous certaines conditions)

    Les autres filtres utiles en numérique sont :
    - filtres gris neutres (filés)
    - filtres dégradés (équilibre entre hautes et basses lumières)
    Pour les autres filtres je dirais qu'ils sont simulables en numérique, alors pas indispensables.

    ++
    idem

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtres Ou Pas ????
    Par MAC dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 38
    Dernier message: 04/02/2009, 21h30
  2. filtres
    Par jeje14 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 07/03/2007, 13h00
  3. filtres ou pas ?
    Par St Bernard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 29/12/2006, 21h35
  4. filtres nd2
    Par romain74 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 25
    Dernier message: 15/03/2006, 12h07
  5. filtres UV
    Par lcl2000 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 53
    Dernier message: 01/03/2005, 22h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com