Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Débat d'un soir !
Mode arborescent
-
01/11/2005, 20h15 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Besançon
- Âge
- 53
- Messages
- 72
- Boîtier
- 300D & 30D
- Objectif(s)
- 10-22 / 18-55 / 28-75 / 30 / 50 / 135 / 70-200 / 28-300
Débat d'un soir !
salut à toutes et à tous, :thumbup:
j'aimerais avoir quelques avis concernant l'achat futur d'un objectif, à savoir le Tamron 28-75 mm f/2,8 ou le Canon 24-70 mm f/2,8.
Je sais que nombre d'entre vous ont déjà posé la question, mais souvent le débat a été purement technique. Ici, j'ai plus besoin de réponses de fond. Enfin, je me lâche on verra après .. je précise que je suis Canoniste mais pas opposé du tout aux autres (Nikon, etc..)
Questions :
· pourquoi trouve-t-on aussi peu de tests de la marque Tamron ? Je n'ai trouvé aucun test sérieux et scientifique sur le 28-75 mm, qu'en est-il du vignetage, de l'aberration chromatique, de la distorsion et du piqué ? j'aimerais bien connaître ce qu'il a dans le ventre ce caillou tant cité sur les forums, mais surtout quelles sont ses plages focales les plus performantes (peut être f/5,6 f/8 ou f/11 ?) et les moins efficaces (où sont les chiffres et les graphiques ?) (idem pour le 28-300mm ou le 500 mm par exemple).
· Un petit test entre le Canon 24-70 mm et le Tamron 28-75 mm montés sur différents boîtiers (300D, 20D, 1Ds), histoire de se faire un point de vue, ne serait pas inutile (sans parler du sigma mais bon je suis parti pour du Tamron).
· D'ailleurs, pourquoi se contenter seulement de chiffres, je ne comprends pas que la notation d'un objectif ne prenne pas en compte 2 parties importantes : à savoir, la technique mais aussi l'utilisation terrain (sans doute aussi déterminante pour se faire un jugement final), donnant une note sans doute plus réaliste (nous n'avons à l'heure d'aujourd'hui aucune information aussi complète).
· Ensuite, il y a le problème du prix, mais je me demande surtout si, pour un amateur passionné de photographies, l'absence d'USM (impliquant la retouche du point et la vitesse de MaP et d'échelle des distances), de joints étanches, de solidité de fabrication, sont des arguments suffisant pour éliminer le Tamron 28-75 mm dans un usage amateur, donc pas trop contraignant au niveau des conditions de travail (bien que se soit la qualité de la photo qui soit pour moi la première priorité) ?
· Pour rester sur le prix, je suis très effrayé quand je vois que pour 1 Canon 24-70 mm L = Tamron 28-75 mm + Sigma f/30 1,4 + Flash Canon 430EX !! Je trouve cela complètement délirant (une telle différence de prix pour un joint étanche et un USM je trouve ça un peu énorme).
voilà, j'ai essayé d'être concis, sans doute pas très claire, mais j'ai écris comme j'ai pu .. à vos avis, j'ai besoin de vos lumières mais surtout de votre expérience !
PS : pour une première intervention j'espère ne pas avoir été trop .. relou !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Delire d'un soir
Par thai-zenn dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 23/11/2007, 01h35 -
Bougies d'un soir.
Par matelot69 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 28/10/2007, 01h32 -
Promenade d'un soir
Par Etienne dans le forum [Paysage]Réponses: 22Dernier message: 02/06/2007, 21h10 -
Star d'un soir
Par Nature48 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 30/03/2007, 22h31 -
Lumière d'un soir
Par miawwrr dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 13/12/2006, 14h50