Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: @uto
-
07/04/2008, 11h07 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
@uto
Prise au musé de l'automobile (Nancy),une série de pidou et moi suivra
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 1/25s | f/2.8 | ISO 320
PS:Pourquoi f2,8 ? Je ne sais pas , j'ai pas fait attention
-
07/04/2008, 11h47 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Voici une bien jolie photo, je regrette cependant le pare-choc coupé en bas de l'image.
J'ai du mal a comprendre les exifs, pourquoi F2.8 et si peu de PdC, il y avait encore de la marge pour monter dans les isos. (F7.1 à iso 1000 par exemple)
J'adore le traitement.
-
07/04/2008, 11h59 #3
-
07/04/2008, 21h27 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Gros UP qui ne va pas servir à grand chose vu le nombre de visites et de commentaires mais bon...Quand une photo est bien , on le dit...et bien quand une photo est pourrie ou je ne sais quoi , il faut le dire aussi que l'on sache à quoi s'en tenir :ranting2:
Merci.
PS: Et ouais c'est un copier/coller de l'autre post
-
07/04/2008, 22h38 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Le fait de ne pas avoir regarder mes reglages et d'avoir shooter ( j'ai mis la remarque en PS à la fin de mon post),ceci dit , mise à part que les exifs ne soient pas coherent avec l'image je l'a trouve pas si mal que ça.
Pour la bascule (je suppose que tu parle de l'inclinaison de la prise de vue ?),merci , moi j'en fait car ça donne un certain dynamisme à la l'image.
Merci de ton passage.Dernière modification par louison ; 07/04/2008 à 22h40.
-
07/04/2008, 23h22 #6
-
07/04/2008, 23h37 #7
-
08/04/2008, 08h44 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 41
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
j'aime beaucoup cette tof. le traitement colle super bien au sujet. bon cadrage.... il faut dire que les cadrages etaient tellement compliqués ce jour là.
encore une fois belle tof pour moi.
-
08/04/2008, 12h51 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Merci de votre passage ainsi que vos commentaires
-
08/04/2008, 19h29 #10
très sympa. Le traitement est vraiment bien trouvé.
ça fait d'autant plus vieille photo qu'il y a plein de saletés sur le sol et de défauts sur la carosserie ... au tout premier coup d'oeil, on pourrait presque croire que c'est une photo qui a déjà bien vécu.
-
08/04/2008, 20h20 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
J'aime bien le tout, PDC, traitement,... mon seul regret c'est que le toit disparaissent au profit d'une tache lumineuse intense (peut etre un traitement un peu moins pousse a cet endroit).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))