Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Votre avis sur DxO Lab
-
28/07/2004, 09h09 #1
- Inscription
- mai 2004
- Messages
- 100
J'ai essay? la version d?mo pr?vue pour le 18/55.
Le r?sultat est r?ellement ?poustouflant.
Avec on obtient des clich?s que je ne parviens pas ? distinguer de mon 17/40 L!!!!!
Je m'apprette donc ? passer ? la caisse aujourd'hui pour acquerir la licence et sans doute prendre celle du 28/105.
L'avez vous essay?,c'est stup?fiant :
-clich?s plus lumineux
-piqu? flatteur
-correction des d?formations
-p?riph?rie piqu?e
Je suis tomb? sous le charme et pour 100euros,?a vaut le coup !!
Des avis ??
-
28/07/2004, 09h14 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Tu peux nous en dire plus ?
URL, explication sur ce logiciel, ....
LCL2000.
-
28/07/2004, 09h20 #3
Bjr,
C'est vrai que ce logiciel est bluffant j'ai essay? leur demo et j'en suis satisfait
http://www.dolabs.com/FR/
A plus
-
28/07/2004, 09h26 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
merci felin....en fait je connaissais :rolleyes: ....encore un lien ?gar? dont je ne me souvenais plus
LCL2000.
-
28/07/2004, 09h38 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- 1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
- Objectif(s)
- EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm
Bjr,
il ya moyen de voir un ex comparatif ?
seb
-
28/07/2004, 09h43 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 54
- Messages
- 309
Seul truc dommage c'est que le logiciel ne traite pas tous les ojectifs et qu'il faille acheter a part d'autres plugs pour objectifs.................c'est une affaire qui risque de revenir cher a force non ?
@+
JM
-
28/07/2004, 09h48 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by sebastien_2b@Mercredi 28 Juillet 2004 09:38
Bjr,
il ya moyen de voir un ex comparatif ?
seb
-
28/07/2004, 09h57 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Jeanmi@Mercredi 28 Juillet 2004 09:43
Seul truc dommage c'est que le logiciel ne traite pas tous les ojectifs et qu'il faille acheter a part d'autres plugs pour objectifs.................c'est une affaire qui risque de revenir cher a force non ?
@+
JM
De toute fa?on, je n'ai aucun autre objectif dans les modules disponibles. Dommage qu'il n'y ait que des GA et objectifs standards avec le 300D. Si le module pour Sigma 70-300/4-5,6 APO Macro Super II existait, je serais probablement plus int?ress
-
28/07/2004, 10h43 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
-
28/07/2004, 10h55 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Je vous conseilles ce lien:
Comparatif autour de DXOLabs et Ptlens
DoLabs est bien mais c'est quand meme super cher.
J'ai fait des tests avec certaines de mes images issues de mon 18-55 et ? part la distortion (qui est parfaitement corrig?e par PtLens qui est gratuit), je n'ai pas trouv? d'am?lioration en terme de piqu?.
@+
Yffic
-
28/07/2004, 11h43 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
-
28/07/2004, 13h10 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Sur l'exemple de thebustre, on voit quand m?me un bien meilleur piqu? dans la roche. Ca me parait int?ressant comme soft, mais c'est un peu limit? si on ne peut s'en servir qu'avec le 18-55.
-
28/07/2004, 13h23 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
pour les autres objectifs:liste objectifs
il n'y en a certes pas des masses !
-
28/07/2004, 13h39 #14
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Originally posted by Puma@Mercredi 28 Juillet 2004 11:10
Sur l'exemple de thebustre, on voit quand m?me un bien meilleur piqu? dans la roche. Ca me parait int?ressant comme soft, mais c'est un peu limit? si on ne peut s'en servir qu'avec le 18-55.
Je ne suis pas un pro de Photoshop mais je penses que certains arriveront presque au meme r?sultat pour moins cher...
Yffic
-
28/07/2004, 13h48 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
il faut bien voir que ce logiciel corrige "exactement" les defauts dus au couple boitier/objectif, ce n'est pas une correction ? l'oeil ...
puis quand tu parles du prix, tu insinues que tu as totoshop gratuit ?
-
28/07/2004, 13h50 #16
- Inscription
- mai 2004
- Messages
- 100
Que ceux qui ont toshop gratuit se d?noncent..... !!! CS bien sur !!!
-
28/07/2004, 13h52 #17
- Inscription
- mai 2004
- Messages
- 100
Avec Toshop on peu obtenir quasi pareil avrc un ti coup d'accentuation de nettet?,correction ton clair/ton fonc? et niveau auto ou selectif... c'est plus long !!!
Pour ce qui est de plus cher ou moins cher ?a d?pend o? vous l'avez achet?.....
-
28/07/2004, 14h16 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by thebustre@Mercredi 28 Juillet 2004 13:48
puis quand tu parles du prix, tu insinues que tu as totoshop gratuit ?
-
28/07/2004, 14h17 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 49
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
plus long et ? l'oeil, ce n'est pas une correction calcul?e grace au couple boitier/objectif
bon ... d'un autre c?t? ce n'est pas demain que je vais mettre 100 euros dans ce logiciel
j'arrive pas ? trouver de crack :ph34r:
-
28/07/2004, 14h49 #20
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Quand on voit les modules dispos pour les objectifs, on peut penser que ce logiciel s'adresse plus aux professionnels. Quand on a des objectifs serie L ? plus de 1500 ?, rajouter un peu moins de 200 ?HT pour avoir une correction optimale de la distortion et une am?lioration sensible du piqu? sans passer des heures sous photoshop ? trouver le bon r?glage je pense que c'est tout ? fait raisonnable.
Par contre, quand on utilise un cul de bouteille ? 70 ?, rajouter 122 ? pour le corriger, je trouve ?a moyen.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
votre avis
Par horus dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/09/2007, 02h16 -
Votre avis
Par cowpilot dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 31/01/2007, 16h59 -
votre avis..
Par jackdu60 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 27/09/2006, 14h04 -
votre avis sur la PDC
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 27/04/2006, 22h53 -
A votre Avis ???
Par frederiX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 31/10/2004, 12h11