mon EOS600 rame pour la MAP avec le 50 1,4

[Plettil]

hello,

Un pote viens de me passer pour essai son sac...équipé d'un 100macro, d'un 50 1,4 et d'un 70-200/4 IS.
J'ai deux questions :
- avec le 100macro/2,8USM mon EOS600 passe pas mal de temps à essayer de faire la mise au point, que ce soit sur un sujet proche ou éloigné, lumineux ou sombre, gros ou petit. L'appareil a tendance à passer en revue toute la plage de mise au point pour finalement arriver à faire le point de temps à autre... Le reste du temps c'est moi qui fait... Est-ce que ceux d'entre vous qui ont cet objectif sur leur D font face au même problème? Je pense que l'autofocus de mon boitier bas de l'aile... vous en pensez quoi? :34:
- avec le 50, c'est encore plus simple la mise au point ne se fait pas, et non je ne suis pas en manuel sur l'objo :bash: l'appareil essaye de commander l'objectif et rien ne se passe... après vérif avec le 300D du collègue c'est pas beaucoup mieux.... J'ai la sensation d'un grain de sable à la rotation de la bague en manuel....:34:

par contre, le 70-200 avec IS est sympa... surtout l'IS.... par rapport à mon 70-210 USM d'il y a 15ans... à l'oeil la différence ne semble pas fondamentale... on verra sur les dias que j'ai pris en Velvia...

Merci de vos avis,
Plettil

[geo18]

50 f 1,4 sur 300D, pas de problemes.

[canon-passion]

L'AF du 650 est ancien (c'est le premier EOS avec autofocus, si on excepte les premières tentatives avec les FD) , il n'est pas aussi performant que les AF actuels.

[Plettil]

je suis d'accord, ce qui me dérange avec le 100macro, c'est que je n'ai pas du tout ce genre de comportement avec mon 70-210 et mon 28-105, ....
Je voulais donc juste savoir si cela venait d'une inadéquation entre l'appareil et l'objectif....:blink:

Merci,
Plettil

[canon-passion]

Le 100 macro n'est pas très véloce non plus même sur les numériques de dernières générations, alors sur un 650 c'est normal. Quand au 50f/1.4, il est trop discriminant pour le 650 à cause de sa grande ouverture. Si tu es à f/1.4 c'est que tu as peu de lumière -> on revient au problème de l'AF du 650. Tout cela est normal !

J'ai un vieil EOS 1000 qui me sert de banque d'organe, le 24/105 f/4 patine aussi avec ce boitier!

[Chicco]

J'ai encore un EOS 650 opérationnel et avec le 50 1.4, même si c'est pas un foudre de guerre, il accroche encore sans problème jusqu'à IL3-IL4. Il n'aime pas les surfaces unies, mais dès que le contraste et bon il se débrouille comme un grand.

[Coyotte01]

Slt, perso j'ai un 600 qui gatouille parfois avec mon sigma 28-105 f2.8, mais avec le 50mm 1.8I, il se débrouille plutôt bien pour un dinosaure.

[stacylewistiti]

j'ai aussi un eos 600, avec mon 50 f1.8 la map est super rapide
mais quand je met mon tokina 100 f2.8 j'ai aussi un peu l'impression que la map n'est pas super.. :s

[marcsa14]

bonjour,

la MAP avec mon EOS 600 est plus rapide qu'avec le 5D, et ce pour mes 3objectifs, le 1,4/50, le 20mm et le 135L

[Sy.]

Il faudra que je fasse des essais sur mon EOS 5 de mes objectifs, tiens. Il doit commencer à se lasser de n'utiliser que le 28-105 USM.