Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    amneville
    Messages
    51
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Nikkor 70-200 VR, 50 mm, Nikkor 18-70

    Par défaut Le meilleur logiciel RAW pour 350D

    Bonjour,

    après diverses recherches sur ce forum, j'ai tellement d'infos contradictoires que je ne suis pas plus avancé...
    Actuellement, je possède un 350D et je n'ai pas encore franchi le pas du RAW. Ceci-dit, il faut bien se lancer, et j'ai décidé d'oublier le jpeg pour me concentrer sur le RAW avec comme objectif d'améliorer la qualité finale de mes photos.
    Question 1: quel logiciel me donnera la meilleure qualité de derawtisation, et ceci, indépendamment de la convivialité etc... il semblerait que DPP, malgré son ergonomie décevante et ses fonctionalités limitées soit le meilleur au niveau qualité des fichiers, pouvez-vous confirmer?
    Possédant Adobe Elements 4.0, cela me simplifierait la tâche si ce logiciel pouvait à la fois derawtiser et effectuer le post-traitement complet de mes photos. Si je dois d'abord passer par DPP, c'est plus long... mais autant prendre le bon outil et sachant que DPP est le soft du fabricant, il serait normal de penser que c'est celui-là qui donne les meilleurs résultats avec le 350d
    Question 2: quelles sont les étapes à suivre pour traiter une tof en RAW
    Avant de me lancer, je préferre faire les choses dans le bon ordre, car certaines étapes peuvent se faire a différents moments... par ex:
    1) balance des blancs
    2) recadrage (si besoin)
    3) réglage des niveaux de contraste
    4) saturation couleurs
    5) correction dominante (si besoin)
    6) accentuation
    7) débruitage

    Merci pour votre aide


  2. #2
    Membre Avatar de Olive10
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Troyes (Aube)
    Âge
    67
    Messages
    316
    Boîtier
    7D - 20D - Coolpix 4500
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED

    Par défaut

    Bonjour
    depuis deux jours j'essai de départagé Adobe Camera Raw et DPP, j'ai pas trouvé de différences au niveau de la qualité !
    Tout est question de parametrages a mon avis !!

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    47
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Il faut vraiment tester différents logiciels et voir ce qu'on arrive à en faire.
    Car la qualité du traitement dépendra :
    - du type de photos que tu fais
    - de si tu accroches ou pas à l'interface du programme...

  4. #4
    Membre Avatar de Olive10
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Troyes (Aube)
    Âge
    67
    Messages
    316
    Boîtier
    7D - 20D - Coolpix 4500
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED

    Par défaut

    Je crois les avoir tous essayés, à part RSE qui ne tourne pas sur mon ordi, à cause du microprocesseur !!
    Le plus complet, il me semble est ACR !

  5. #5
    Membre Avatar de jaak1
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
    Âge
    74
    Messages
    215
    Boîtier
    EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
    Objectif(s)
    Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....

    Par défaut

    Les ayant essayés beaucoup de dématrisseurs, pour le 300D & le 350D,
    C1 Pro 3.71 fr de Phase One est celui qui convient le mieux "POUR MOI"
    dans la majorité des cas, mais il faut bien le paramètrer dans les espaces couleurs
    ICC & ICM & espace colorimètrique, (RVB ou sRVB) etc ....

    1) balance des blancs
    2) recadrage (si besoin)
    3) réglage des niveaux de contraste
    4) saturation couleurs
    5) correction dominante (si besoin)
    6) accentuation
    7) débruitage

    Il fait tous ça et bien plus
    @+ de jaak1

  6. #6
    Membre Avatar de Ger@ld
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    60
    Messages
    708
    Boîtier
    Canon EOS Digital
    Objectif(s)
    17-40

    Par défaut

    le meilleur sera celui que tu metrises le mieux, a toi de les tester parmi toutes les propositions, c est un certain travail au depart, mais l investissement vaut le coup

  7. #7
    Membre Avatar de jaak1
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
    Âge
    74
    Messages
    215
    Boîtier
    EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
    Objectif(s)
    Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....

    Par défaut

    Ger@ld; tu as tout à fait raison, il faut s'y tenir et surtout
    travailler avec un logiciel aux fonctions compètes.
    @+ de jaak1

  8. #8
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    50
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Moins j'en fais, mieux je me porte...


    J'utilise DPP 2.0.3 dans 90% des cas, et dans les 10% restants, C1 3.6 ou RSE (quand je suis pressé et quand ce n'est pas pour tirages)

    Tout d'abord au niveau de la prise de vue, je sous-expose généralement de 1/3 de diaph (parfois jusqu'à 1 diaph si conditions très difficiles) et surtout, ma balance des blancs est calée à 5600K (pourquoi ? parce que les diapos sont étalonnées à 5600K environ... Depuis que je fais ça, je ne touche plus à ma balance des blancs dans 95% des cas !)


    Dans DPP :
    - ajustement de l'exposition (maxi ±0.5 diaph)
    - ajustement approximatif des seuils (via la courbe)
    - très rarement, correction de la température de couleurs (seulement si je veux un effet donné)
    - ajustement de la netteté (maxi 4/10 dans l'onglet RAW, je ne touche jamais la netteté dans l'onglet RGB)
    - extraction en JPEG Adobe RGB qualité maxi

    Puis sous Photoshop :
    - si besoin ajustement précis des seuils (outil "Niveaux..." avec la touche ALT, éventuellement par canal colorimétrique)

    Arrivé là, j'ai ma photo "brute" fin prête (je lui colle mes champs IPTC puis je l'archive).

    Ensuite, selon la destination voulue (options facultatives) :
    - recadrement
    - redimensionnement (souvent en plusieurs passes si conséquent, avec légère accentuation à chaque étape)
    - accentuation finale
    - conversion vers le bon profil colorimétrique (sRGB si destination Web par exemple)


    Quelques remarques :
    - en cas de besoins d'interpolation, c'est DE LOIN l'outil de Canon (DPP) qui donne les meilleurs résultats !!! Incroyable mais réel (essayez, vous verrez !!!) ; tests effectués sur format de sortie 50x75 254 DPI (soit une image finale de 7500x5000 pixels) et comparé à Fractal Genuine et Photoshop (par interpolations successives de 10% à chaque fois avec rotation de l'image à chaque étape)
    - je filtre le bruit de manière TRÈS rare sur mes photos (dans ce cas j'utilise Neat Image 4.0), je trouve au grain un certain charme (pas sur toutes les photos, certes) et surtout, beaucoup de photos, une fois "lissées", ont un aspect trop artificiel... Je parle de photo nature bien évidemment !

  9. #9
    Membre Avatar de svaro
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    59 Lille
    Âge
    66
    Messages
    176
    Boîtier
    450D+ 50D + GripS
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 IS EF 50 1.8 EF-S 55/250 IS + COSINA AF 100 MM MACRO

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cédric Girard
    .....
    - extraction en JPEG Adobe RGB qualité maxi

    Puis sous Photoshop :
    - si besoin ajustement précis des seuils (outil "Niveaux..." avec la touche ALT, éventuellement par canal colorimétrique)

    Arrivé là, j'ai ma photo "brute" fin prête (je lui colle mes champs IPTC puis je l'archive).

    ...

    Bonsoir Cédric (et les autres aussi ! :angel_not )

    Une petite question : pourquoi ne sauvegardes-tu pas en TIF pour les traiter sous photoshop avant de les archiver.

    Et, question subsidiaire, pour quelles raisons tu archives en JPG plutôt qu'en TIF ?
    Place sur disque dur ou...????

    Merci d'avance pour tes éclaircissements :thumbup:

    JF

  10. #10
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    50
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Oui, question de place !

    Et très sincèrement, je te mets au défi de voir la différence entre un JPEG Fine qualité maxi et un TIF 8 bits, même à 300% à l'écran

    Quand mon agence me demande un TIF 8 bits, je convertis mon JPEG tout prêt en TIF et je leur envoie (aucune perte dans ce sens).


    (les rares cas ou j'en ai besoin j'extrais en TIF 16 bits, mais généralement c'est peu justifié... Dernièrement j'ai préparé un fichier pour un tirage 50x75 254 DPI : le fichier faisait 218 Mo sur le disque !!!!! Merci bien...)

  11. #11
    Membre Avatar de svaro
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    59 Lille
    Âge
    66
    Messages
    176
    Boîtier
    450D+ 50D + GripS
    Objectif(s)
    EF-S 18-55 IS EF 50 1.8 EF-S 55/250 IS + COSINA AF 100 MM MACRO

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cédric Girard
    Oui, question de place !

    Et très sincèrement, je te mets au défi de voir la différence entre un JPEG Fine qualité maxi et un TIF 8 bits, même à 300% à l'écran

    ...

    Ok, mais le tout est de ne pas faire +sieurs enregistrement sous JPG même en qualité maxi avant d'archiver car là tu perds à chaque fois un peu de qualité à cause de la compression.

    Merci en tout cas de ta prompte réponse.

    JF

  12. #12
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    50
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Oui bien sûr.

    Je ne fais qu'un seul enregistrement

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Poissy
    Âge
    49
    Messages
    6
    Boîtier
    eos 350D
    Objectif(s)
    sigma 18 50 F2.8, canon ef 80 f1.8, canon ef 50 f1.8

    Par défaut traitement raw : Apple aperture?

    des premières expérience sur Apple Aperture en Mac avec quelle machine??

  14. #14
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Pour moi le meilleur derawtiseur pour le 350D c'est DxO. Je n'utilise quez celui là

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    amneville
    Messages
    51
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Nikkor 70-200 VR, 50 mm, Nikkor 18-70

    Par défaut Merci Cedric

    Tu me sembles bien maitriser la chaine, mais j'ai encore quelques questions...
    1) Si je prends ma photo en RAW, à la prise de vue, que je sois en balance auto ou calé sur un autre réglage, en principe, en RAW, c'est pareil, puisque que l'on peut retoucher la Balance des blancs en DPP. N'est-ce pas justement un intérèt du RAW de ne pas devoir se soucier systématiquement de la BDB à la prise de vue? Perso, je suis la plupart du temps sur le mode "lumière du jour" quand je shoote en extérieur, sinon, en balance auto en intérieur.

    2) Est-il préferrable d'ajuster les paramètre d'exposition (saturation, contraste, netteté etc...) dans DPP ou après derawtisation dans photoshop? Quel est l'impact sur le résultat final?


    Merci à tous pour votre aide

  16. #16
    Membre Avatar de Edualc
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    73
    Messages
    190
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    50

    Par défaut

    Question adressée plus particulièrement à Cedric, mais certainement pas exclusivement:

    Tu nous dis dans ton code de bonnes conduites :
    "extraction en JPEG Adobe RGB qualité maxi"

    Est-ce à dire que tu as paramétré ton EOS en Adobe RGB et non en sRGB?

    Même si celà ne m'apparait pas comme nécessaire pour qq comme moi qui n'envisage pas (actuellement ) de faire des tirages pro ou supérieurs à un A4, y ai-je malgré tout un avantage?

    Merci

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    47
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par Edualc
    Est-ce à dire que tu as paramétré ton EOS en Adobe RGB et non en sRGB?
    Si tu fais du RAW, le choix sRGB / Adobe RGB se fait sur ton PC... tu peux même faire les deux si tu veux.

  18. #18
    Membre Avatar de bracket
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    LANGUEDOC
    Âge
    74
    Messages
    706
    Boîtier
    canon 6D, 50D
    Objectif(s)
    50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8

    Par défaut

    J'ai adopté DXO , j'aime bien son ergonomie et les résultats auto qu'il donne . Après il y a tous les réglages voulus pour affiner en manuel si c'est nécessaire (ça l'est souvent si on cherche le top du top, mais c'est pareil avec tous les autres).
    On lit beaucoup de bien du DPP de canon mais j'aime pas trop l'interface.

  19. #19
    Membre Avatar de Edualc
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    73
    Messages
    190
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    50

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    Si tu fais du RAW, le choix sRGB / Adobe RGB se fait sur ton PC... tu peux même faire les deux si tu veux.

    Merci Zaphod. J'ignorais totalement cet aspect. Le RAW, c"est donc 100% de liberté après.

  20. #20
    Membre Avatar de magic flight
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    94, Vincennes
    Âge
    64
    Messages
    2 945
    Boîtier
    5DMKIII, XPRO 1
    Objectif(s)
    adaptés aux boitiers.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod
    Si tu fais du RAW, le choix sRGB / Adobe RGB se fait sur ton PC... tu peux même faire les deux si tu veux.
    tu peux changer l'espace après, mais si tu souhaites travailler en Adobe RGB, choisi le dès la prise de vue. Adobe RGB est plus grand que sRGB.

    De toute façon tu peux modifier Adobe RGB <=> sRGB quel que soit le type de fichier, ce n'est pas lié au RAW du tout.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
    Par Charly974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 27/08/2007, 13h37
  2. le meilleur logiciel de traitement du bruit ?
    Par skr dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 11
    Dernier message: 23/09/2006, 09h04
  3. quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
    Par nuno91 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 12
    Dernier message: 14/05/2006, 19h07
  4. Logiciel pour traiter les Raw (350D)
    Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/01/2006, 11h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com