Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: RawShooter et rendu des TIF
-
31/10/2005, 11h22 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
RawShooter et rendu des TIF
Bonjour,
Lorsque je fais des reglages avec RawShooter (essentials ou premium), je trouve que les previews sont vraiment nickels : beau contraste, belles couleurs ...bref tout bien comm il faut.
Mais lorsque je demande un rendu en .TIF, je trouve les photos plus fades, moins contrastees, moins de couleurs.
Je loupe quelque chose quelque part au niveau d une option ou c est "normal" ?
merci
tery
-
03/11/2005, 20h17 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Tu choisis quoi comme espace colorimétrique de sortie ?
Est-ce bien le bon profil d'écran qui est détecté ?
-
03/11/2005, 21h23 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Zaphod
y a aussi sRGBtruc bidule ....
bref, y en a une tirlipotee ...
faut choisir laquelle ?
tery
-
03/11/2005, 21h32 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Si tu sauvegardes en Adobe RGB, ta photo ne sera correctement visualisée que par un logiciel qui gère les profils de couleurs.
C'est-à-dire, pas beaucoup.
Si tu veux un maximum de compatibilité, ou tout simplement si tu ne sais pas ce que c'est qu'un profil de couleur, alors choisis sRGB.
Tu verras la différence...
-
03/11/2005, 21h45 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Zaphod
tery
-
04/11/2005, 10h00 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Envoyé par teryValencia
le sRGB est compris par tout le monde tout au long de la chaine de traitement.
sur photoshop pour savoir qu'elle profil sur une image tu utilises tu fait
Edition/Couleur
tu te retrouve dans la description de ton espace de couleur
les dot gain permettre a l'impression de moins "encréé" l'image (plus le dot gain est important moins il y aura de l'encre".
-
04/11/2005, 10h13 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Selmer
en fait je dois avoir un profil par defaut sous PS qui est different du ADOBE RGB 1998. c est pour ca qu il me demande si je veux garder le profil incorpore a l image (adobe) ou utiliser celui de l espace de travail (sRGB). Partant du principe que photoshop comprend les deux, pourquoi mes images sortent de Rawshooter, assez pales lorsque utilise ADOBE RGB 1998 , et plutot correctes qd j utilise sRGB ?
tery
-
04/11/2005, 10h21 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
peut etre bien que RSE ne maitrise pas vraiment le profil Adobe RGB tout simplement.
quand je dit ne maitrise pas , c'est au niveau de l'apercu que te propose RSE (je ne pense pas qu'il y est correlation dans l'apercu RSE et le choix du devellopement)
si tu veut etre sur dans RSE quand tu change le param SRVB vers Abode , y a t'il une difference sur ton ecran ?) .
bon il faut espere que le code generer par RSE pour du Abode RVB est correct.
attention si tu choisi Abode comme profil , il faut que tu soit sur ,que quand tu imprimes (ou fait imprimer ) la machine comprendra la Adobe sinon le resutat serra tres decevant.
voila pourquoi en general on choisi sRVB.
-
04/11/2005, 10h35 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Selmer
Je vais faire un book d expo pour une equipe de foot sur photoways, et je ne voudrais pas que ce book sorte completement fade ... allez hop sRGB.
tery
-
04/11/2005, 13h22 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Si, RSE gère très bien le Adobe RGB ainsi que les autres espaces colorimétriques.
-
04/11/2005, 13h29 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Zaphod
tery
-
04/11/2005, 13h35 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Envoyé par Zaphod
typiquement quand je fais sharpen sous RSE free je ne voit pas du tout de difference sur l'apercu de RSE et je pense qu'il en est de meme quand tu choisi l'option Adobe dans les parametrage du fichiers à sauvegarder.
mais je peut me tromper.
Peut tu nous en dire plus
-
04/11/2005, 13h38 #13
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Envoyé par teryValencia
si ca reste fade c'est que RSE ne te montre pas ce qu'il fabrique.
d'ailleurs tu utilises RSE free ou payant ?.
-
04/11/2005, 14h05 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Selmer
pour resumer :
profil sRGB : coherence entre RS premium / Photoshop / visualisation de l image sous PS7.
profil Adobe 1998 : difference entre preview RS premium / et visualisation de l image sous PS7.
tery
-
04/11/2005, 14h44 #15
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
Envoyé par teryValencia
-
04/11/2005, 14h49 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par Selmer
En passant avec RSE je vois tout à fait la différence de sharpen... aucun problème de ce côté là.
Quant à l'espace de couleur, c'est normal que tu ne voies pas de différence de visu...
C'est le fichier de sortie qui doit changer, pas ce que tu visualises !
Perso, que je choisisse Adobe RGB, sRGB, ProPhoto ou autre.
Sauvegardé et visualisé dans Photoshop, j'obtiens la même chose à vue d'oeil.
Par contre dans un logiciel qui ne gère pas les profils de couleur, ça n'est pas du tout pareil, forcément.
Ca fonctionne de la même façon sur RSP.
Bref, je pense que le problème vient de la config de photoshop et pas de RSE.
Les espaces colorimétriques de toshop, ça se configure (mais je ne connais pas photoshop 7)
-
04/11/2005, 15h00 #17
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
donc on est tous d'accord pour le probleme de tery, il ne peut pas voir sous RSE ce qu'il fabrique et le voit seulement sous PS.
juste un point le gratuit m'a un peu etonné donc je viens du site et je trouve en premiere page un tres joli macaron avec un beau 99$ .
c'est ici
http://www.pixmantec.com/
donc c'est pas vraiment tous a fait gratuit.
ce qui est gratuit n'a pas tout a fait les meme fonctionalitées que le truc à 99$.
-
04/11/2005, 15h07 #18
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Conflans (78)
- Âge
- 61
- Messages
- 234
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 mm
bon la confusion doit venir que RSE c'est RS Essential (free) donc le minimum syndical
et RSP Premium donc plus .voila cette fois tout est clair.
-
04/11/2005, 16h06 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Oui c'est ça :
Il y a RSE : Raw Shooter Essentials : gratuit
Et RSP : Raw Shooter Premium : payant
La gestion des couleurs marche très bien sous RSE comme sous RSP.
Envoyé par Selmer
Sous RSE ou RSP tu vois exactement ce que tu fais, donc le problème ne se situe pas là.
Quand tu transformes en TIFF, tu choisis quel espace colorimétrique tu veux.
Ca ne change pas la visu de ton image, mais ça change ton histogramme et le fichier de sortie.
Par contre, si ton photoshop n'est pas configuré correctement : gestion des couleurs activée, etc... ça ne sera pas lu correctement par photoshop.
Normalement, la même image RAW convertie en sRGB et en Adobe RGB doit apparaitre de façon quasi identique avec un logiciel qui gère les couleurs.
(les différences sont trop subtiles pour être affichées sur 99% des écrans)
Si ça n'est pas le cas, c'est que la gestion des couleurs n'est pas configurée correctement.
tery, si tu peut faire une capture du menu Edition / Couleurs de PS7...
-
04/11/2005, 17h02 #20
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 47
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par Zaphod
euh la capture oui .... la mettre en ligne ..deja plus complique.
j ai verifie et sous PS7, j ai bien sRGB comme profil couleur.
alors, si PS7 gere bien les deux profils, si Ps7 me propose meme d utiliser le profil venant de Rawshooter, pourquoi j ai deux resultats nettement differents a l ecran ? (vous me dites que normalement, les differences sont minimes)
tery
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RawShooter Premium
Par davdag dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 06/02/2007, 21h37 -
RAWShooter et Netteté
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 07/09/2006, 18h32 -
Rawshooter & Résolution
Par clairdelune64 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 05/06/2006, 11h12 -
Rawshooter
Par CHIRON dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 27/10/2005, 10h33 -
Rawshooter
Par tetrapack dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 04/03/2005, 11h37