Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: Liège, le pont de Fragnée
-
01/04/2008, 16h38 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Liège, le pont de Fragnée
Liège, le pont de Fragnée
Le pont de Fragnée est un pont de la ville de Liège traversant la Meuse au niveau de son confluent avec l'Ourthe, et au départ de la Dérivation.
La partie enjambant l'Ourthe est dénommée Pont de Fétinne. Le pont fut construit de 1901 à 1904 pour l'Exposition universelle de 1905, dans l'esprit du pont Alexandre-III de Paris.
Le pont de Fragnée échappa au premier conflit mondial, mais il fut victime de la seconde invasion allemande. Après la guerre, on le reconstruisit en respectant les plans d'origine. Les travaux de reconstruction se terminèrent le 4 novembre 1948.
On a profité de la reconstruction pour élargir le tablier du pont, portant sa largeur de 16 mètres à 17,20 mètres.
Point de passage privilégié sur la Meuse, le pont de Fragnée connaît un trafic moyen journalier d'environ 30 000 véhicules. Au mois d'août 1993, on a donc entrepris la réfection de la voirie et l'enlèvement des rails de tramway.
De nos jours, le pont de Fragnée a retrouvé, après de nombreux travaux et l'aménagement des abords, toute sa splendeur du début de siècle.
Source : Wikipedia
A vos commentaires.
1)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 18-200mm DC OS | 179mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 18-200mm DC OS | 48mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 18-200mm DC OS | 40mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 18-200mm DC OS | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 18-200mm DC OS | 48mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
-
01/04/2008, 16h48 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 68
- Messages
- 1 071
- Boîtier
- EOS 40D + 350D
- Objectif(s)
- 10-22; 17-85; 70-300IS; 100 2,8 macro.
Préférence pour les 3 et 4!
Le traitement de la 3 est aux petites oignons...
Merci pour la séquence "culture":je trouve que c'est une super pratique de joindre de tels petits textes.A+
Pierre
-
01/04/2008, 17h12 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
oui
moi c'est la 1 et ensuite les autre trés belle serie :thumbup:
-
01/04/2008, 17h19 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bruxelles, Belgium
- Âge
- 46
- Messages
- 548
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 1N
- Objectif(s)
- Parvenir à faire UNE photo, sinon Canon 24-70 2.8L + 75-300 IS
Dans l'ordre 1, 3 puis 4. Félicitations.
-
01/04/2008, 17h32 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Ah ouais c'est chouette ça me donne plein d'idées tiens Maintenant, il me reste à trouver du temps... :s
Moi j'aime surtout les deux premières, mais les autres sont chouettes aussi...
Petite question : je vois que tu as fait cela au 400D... alors que tu marques l'avoir revendu dans ton profil... Tu t'en es racheté un ?
Je me demande aussi quel est l'avantage de shooter avec un 400D en ayant un 40D, 5D et un MkIII... C'est juste celui que t'avais sous la main ou c'est un choix délibéré ?
Encore une chose : tu es sur Paris ou dans la maaaaagnifique région de Liège (non je ne suis pas chauvin ) ??
(qui a dit que j'étais curieux ?)
-
01/04/2008, 17h37 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Salut
la première pour moi!
La troisième, je trouve le traitement trop dur... Peut être trop de zone blanche trop blanche et de zone noires trop noires, ce qui alourdi l'image mon sens...
Les gardes corps du pont en deviennent "brouillons", presque agressif à l'oeil... Mais ce n'est que mon opinion! (j'aimerai bien avoir la version d'origine voir si c'était possible de faire "mieux"...)
Emmanuel
-
01/04/2008, 17h37 #7
-
01/04/2008, 18h20 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
La 1ere pour moi. J'aime bcp la 3 aussi mais un traitement moins dur m'aurait probablement plus d'avantage.
Ahhh, le pont de Fragnée.
Quand j'étais étudiant (école à 50 mètres du pont), on l'avait bloqué lors d'une grève contre un décret réformant l'enseignement supérieur. On en avais profité pour faire venir une sono et des barbecues sur le pont. Souvenir mémorable.
De nuit, il est aussi de toute splendeur.
Pour la culture, la réfection ne s'est pas super bien passé car les bandes de circulation étaient à l'origine en pavés (comme les troitoirs actuels). Au départ, les entrepreneurs avaient donc posé des pavés mais avec la circulation qu'il y a sur le pont de fragnée (bus, camion, voiture,...c'est quand même un grand lieu de passage), les pavés ont tout de suite sauté. D'où l'asphalte actuelle.
-
01/04/2008, 19h18 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
La 1 pour moi, je l'adore !
Merci pour le cours d'histoire.
ça donne envie d'y aller faire quelques clichés.
Bravo !
-
01/04/2008, 19h52 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 67
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Pour moi 1,4 et 5. Avec un traitement un poil dur (à mon gout )
Et coté documentation, rien à dire. Ou plutot si : exemplaire
-
01/04/2008, 20h22 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
-
01/04/2008, 20h30 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
la 1er pour moi aussi, avec son traitement nickel :thumbup:
-
01/04/2008, 20h52 #13
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
La 3 ! On croirait une photo des années 1900. C'est dément ce traitement.
Bravo
-
01/04/2008, 21h21 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
La 4 sa déchire, compo, cadrage et traitement sont au rdv j'accroche.
-
01/04/2008, 21h29 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Mouscron (Be)
- Âge
- 50
- Messages
- 222
- Boîtier
- EOS 350D + Grip
- Objectif(s)
- 11-18 F4,5- 5,6 / 100 MACRO F2,8 / 18-55 / 28-210 / 75-300 /
perso j'adore la 3 et son traitement
-
01/04/2008, 22h25 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 41
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
la 1 et la 4 pour moi sont excellentes.
très beau traitement sur la 3 mais je trouve dommage ce ciel gris blanc trop vide et trop présent mais ce n'est qu AMHA.
merci pour cette séance culture.
-
01/04/2008, 23h50 #17
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 68
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Série sympa, mais pour moi la 3 est trop dure
J'aime bcp la 4
-
02/04/2008, 00h36 #18
J'étais présent lors de cette manif :clown:
Belle série!!!, mais pourquoi ne pas mettre en valeur le dorage des gardes-corps et des anges (réalisé à grands-frais) avec un peu de couleur?
Tu n'aurais pas de photos couleurs de nuit de ce pont? (l'éclairage est superbe)
Il faudra un de ces jours que j'aille y faire un tour (après avoir acheté un 10-20 ou 22 peut être...)
Ceci dit, Liège est effectivement interressante pour un photographe et également chaleureuse pour son ambiance nocturne (le fameux "carré"), mais a malheureusement quelques côtés négatifs (drogue, insécurité, propreté...) que l'on ne peut ignorer...c'est regrettable.
-
02/04/2008, 08h35 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ne sois pas trop pressé, cela fera l'objet d'une prochaine serie, je vais pas tout poster en même temps :34:
Je n'en ai pas encore, mais des que je remonte a Liège ce fait partie de mon programme.:angel_not
Certe , mais cela peut faire aussi l'objet d'un reportage et la pas besoin de 10-22mm, poucy911, nous attendons maintenant tes photos ainsi que celle des autres "valeureux Liegeois" de ce forum.
-
02/04/2008, 08h39 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Emines (Belgium)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 511
- Boîtier
- 5D III ?
- Objectif(s)
- Canon
Le 1 est ma préférée.
Je le connais très bien ce pont car je l'ai emprunté tous les jours pendant pas mal d'années.
Tu n'en as pas en couleur avec cette magnifique couleur dorée?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le pont de l'Ile de Ré: La nuit sous le pont.
Par jfporcher dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 03/03/2008, 22h19 -
Le pont de l'Ile de Ré: La nuit sur le pont
Par jfporcher dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 28/02/2008, 13h42 -
Pont de l'ile de Ré: La nuit sous le pont
Par jfporcher dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 20Dernier message: 26/02/2008, 20h13 -
Fragnée
Par locapansa dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 07/01/2008, 22h25 -
Liège - Bastogne - Liège 2007
Par patpo dans le forum [Sport]Réponses: 0Dernier message: 28/04/2007, 22h55