Réglage dioptrique 20D / 300D / 350D

[Jumbo9241]

Ce réglage me laisse un peu perplexe.

Par défaut, il est réglé à -1 dioptrie ( réglage central ) et celui ci va de -3 à + 1 dioptrie.

N'ayant pas de problème visuel, je suis étonné de devoir régler à fond vers le - ce réglage, ce qui selon la logique, équivaut à -3 dioptrie, ce qui commence a faire une sévère myopie !

Admettons qu'il soit inversé ( tourner vers le moins irait en fait vers le plus ) alors je serait hypermétrope ....

Mon EOS 350D à un problème de réglage ou c'est Canon qui délire grave avec son réglage dioptrique ?

[TransFXB]

Je ne pense pas que les viseurs Canon soient conçus pour mesurer précisément la correction à apporter à la vue.
Ce ne sont que des indications.
L'essentiel, c'est que tu puisses régler le viseur pour avoir une image la plus nette possible.
Et puis, il arrive souvent (à partir d'un certain age) que l'accomodation de l'oeil soit plus lente. En d'autres termes, quand on passe du sujet à photographier (vision lointaine) au viseur (vision proche), il se peut que l'oeil n'accomode pas tout de suite, d'où cette impression de flou.
une autre hypothèse pourrait être que le mécanisme de réglage est décalé (ça m'est arrivé sur l'un de mes compacts, après une chute).

TransFXB

[Jumbo9241]

Je n'ai pas encore 30 ans, j'espère ne pas déjà entrer dans la catégorie "un certain age"

Ce qui me gêne c'est d'être en butée du réglage, donc je ne peut régler mieux.

En fait j'aimerais savoir si c'est un défaut de mon correcteur dioptrique ou si tout le monde est dans le même cas.

[jaak1]

Le réglage du viseur Canon ne fait pour les preysbites en dioptrie + 1,5
réglage a fond, mais je pense que dans les accessoire Canon il y a des correcteurs
de visée en +1 , +2 etc ...
Moi dans mon cas je suis preysbites à +3,5 .
La solution est un verre correcteur de visée de +2'5; + faire le réglage fin avec le viseur de l'appareil photo. = (+2,5) + (1,5) = au maximun +4.
Et aussi c'est la même solution pour les myopte mais dans les -1, -2, etc ...
J'ai employé cette technique avec aussi mes moyens formats en argentique.
@+ de jaak1

[thebustre]

le réglage dioptrique doit changer la distance entre 2 lentilles et donc la distance focale de ce système (composé de 2 lentilles, ou oculaire).

si cette hypothèse est la bonne, on ne peut pas simplement additionner les dioptries (la vergence, exprimée en dioptrie, est l'inverse de la focale, exprimée en m) mais utiliser la formule de Gullstrand:

phi=phi1+phi2-e*phi1*phi2

avec phi la vergence totale (ou inverse de la focale), phi1 la vergence de la première lentille, phi2 la vergence de la deuxième, e l'épaisseur entre les 2 lentilles

si un de mes étudiants lis ça, il l'aura au partiel

donc s'il y a un problème avec ton réglage dioptrique c'est surement à cause d'une chute qui a déréglé la distance entre ces 2 lentilles

[Jumbo9241]

En tout cas, la chute ce n'est pas moi, je l'ai depuis 10 jours mon 350D ... mais ca me fait peur cette histoire, vous réglez donc pas au maximum pour ceux qui n'ont pas de problème de vue ?

[TransFXB]

Je n'ai pas le 350D, mais sur mon 300D, je ne suis pas réglé au maximum.

TransFXB

[TransFXB]

Je n'ai pas encore 30 ans, j'espère ne pas déjà entrer dans la catégorie "un certain age"

"30 ans" est bien un certain âge, mais pas un âge certain !

TransFXB

[slowhand73]

Ce qui me gêne c'est d'être en butée du réglage, donc je ne peut régler mieux.
En fait j'aimerais savoir si c'est un défaut de mon correcteur dioptrique ou si tout le monde est dans le même cas.

J'ai eu le meme probleme quand j'ai acheté mon 350D il y a 10 jours également.
J'ai aussi trouvé ça bizarre. Je faisais le réglage de dioptrie en regardant les indications de vitesse et d'ouverture. En laissant AF faire son travail et en réglant la dioptrie en regardant l'image visée, le résultat est completement différent.

[dspix]

Hello...

Je suis dans le meme cas avec mon 350D.

Je n'ai pas de probleme de vue, mais en procédant au reglage du correcteur sans objo (en pointant un mur blanc), je suis obligé de mettre le correcteur de dioptrie au minimum pour avoir les colimateurs le plus net.

La solution MAP avec AF, verification de la netteté sur le PC, et correction dioptrie me permet d'avoir une visée nette, mais cette solution me chagrine un peu... car le reglage du correcteur differe quand meme avec la solution dite optimale...

D'ou mon interrogation sur un eventuel probleme sur le boitier. Mais apparament je ne suis pas le seul... Sans toutefois trouver une explication clair a ce phénomeme.

Merci...
A+

[Alotenango]

Je n'ai pas encore 30 ans, j'espère ne pas déjà entrer dans la catégorie "un certain age"

Aie ça fait mal de lire cela quand on a largement dépassé la quarantaine !

Moi je suis presbyte d'un oeil, myope de l'autre et casse couille en général, mais sur le 20d le réglage est nickel et avant sur le 300d pareil ... Mais sur la machine à café ça marche pas trop donc si quelqu'un à une idée d'un truc à bricoler pour corriger cela ...

Maintenant va peut être voir un ophtalmo car il n'est pas indispensable physiologiquement d'attendre un age certain pour régresser, après 25 ans on commence le boulot allègrement dans la joie et la bonne humeur !!!

Ah ces petits jeunes !!! croient que l'univers leur appartient :-) .... [ just a joke ]

[moncaillou]

D'après mes souvenirs, le réglage de la molette de la dioptrie se fait sans objectifs. Orienter l'appareil vers une source mulineuse et régler la molette en regardant les collimateur et tourner jusqu'à ce qu'il soient net. Bien sur dans la plage maxi mini offerte par ce réglage...
Que les professionels me confirment ou me corrigent.

[dspix]

D'après mes souvenirs, le réglage de la molette de la dioptrie se fait sans objectifs. Orienter l'appareil vers une source mulineuse et régler la molette en regardant les collimateur et tourner jusqu'à ce qu'il soient net.

C'est pourtant bien comme ca que j'ai procédé...


Sinon, je reviens sur mon precedent message, j'ai tiré cet aprem sur une imprimante laser haute definition une mire composée le ligne de 1 pixel de large et espacé de 1 pix.

Soit sur le papier des lignes de 0,254 mm de large espacées de 0,254mm.

Avec pied, flash et télé, je laisse l'AF faire son boulot sur plusieurs clichés. puis je regle le correcteur dioptrique. Hé bien il s'avere que le reglage est le meme, et en butée mini.

J'ai vérifié avec d'autre support, comme un code barre. les chiffre et les lignes sont trés nettes avec AF ou MF, ce qui montre donc que mon viseur est bien réglé.

Alors, est ce une serie de boitier ou le correcteur a été mal monté ?

A+

[mcfly]

sur mon 10D c'est pareil... le réglage du correcteur n'est pas au neutre quand on le centre... j'ai une vue parfaite, mais il y a 15 jours, avec mon 50mm en manuel, j'ai fait plein de tofs floues (bien nettes, cependant dans le viseur).. j'avais un peu la haine, faut dire... en utilisant l'AF, on finit par ne même plus y faire trop attention...


pour le régler, j'ai simplement réglé en shootant une régle oblique. Ouverture maximale et je fais la MAP manuellement sur un repère (15cm dans mon cas), je prend la photo et je regarde la zone qui est vraiment nette... puis j'ajuste un peu la dioptrie et je recommence.. en quelques tofs j'avais mon réglage bien comme il faut

[Gonzo]

Citation: Orienter l'appareil vers une source "mulineuse"

Kezako mulineuse, j'ai pas trouvé dans le dico. (HUMOUR!)

Moi avec mon 300D pas de problème et pourtant je suis hypermétrope.