Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Test du 300mm f/2.8 de prêt
-
30/03/2008, 11h44 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Test du 300mm f/2.8 de prêt
Bonjour,
voilà je vous avait promis un test du 300mm f/2.8 IS USM que Canon m'a prêté pour le weekend. Seulelement voilà, il n'y aura pas de photo pour le moment pour la simple et bonne raison c'est que je suis très très très énervé:censored:
Pour ceux qui ont suivi mes problèmes de Mark III depuis juin 2007... l'aventure continue. Le boitier que Canon m'a envoyé pour remplacer le défectueux ne marche pas non plus : "Erreur 99" toutes les 5 minutes
voir mon poste : https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-23.html
Désolé donc mais je ne suis pas d'humeur...Dernière modification par Brice ; 30/03/2008 à 14h11.
-
30/03/2008, 11h49 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 44
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
ça doit bien foute les boules , je te comprend ! quand ont voit le prix du boitier . c'est incroyable des trucs comme ça , travail bâclé !
-
30/03/2008, 13h35 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ça n'amène nul part ton post ?
-
30/03/2008, 13h40 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Désolé également pour ton MIII. Mais as tu eu le temps de faire des tofs avec ton 5D et ce 300mm f/2.8 ?
-
30/03/2008, 13h46 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lens
- Âge
- 69
- Messages
- 310
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- Je ne pars jamais sans L
t as vraiment pas de bol et je suis désolé pour toi
Marcellin
-
30/03/2008, 14h10 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Oui j'ai fais quelques tofs, mais l'humeur n'es ni au traitement ni au postage de photo...
le post a été fusionné au long fil que j'avais créé il y a quelques mois... ici
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-23.html
Mais en bref mon nouveau Mark III me fait des erreur99 à tirlarigo.
-
31/03/2008, 13h23 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
désolé pour toi de cette double déception (1D et le test de 300 2.8)
des problèmes pareils sur du matériel d'une si grande marque photo, et sur le boitier pro, c'est quand même ballot pour leur image ! (c'est mon avis, personne n'est obligé de le partager)
-
31/03/2008, 20h18 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Ca me desole un peu de lire ca. J'avoue que je cherchais tes photos aujourd'hui et en tombant sur ton post j'etais decu pour toi. La c'est plus une question de bol ou pas, c'est plutot une question de ras le bol.
Tout ce qu'on peut te souhaiter c'est que quelqu'un entendra ta demande et que tu recoives du matos neuf et qui fonctionne comme certain on eu la chance d'en avoir.
Quand a Canon il est temps pour eux de corriger le tir avec une serie N ou un truc du genre garantissant la qualite d'un produit qui n'est quand meme pas donné.
-
01/04/2008, 17h52 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Cette affaire de Mk III est dingue, quand on y réfléchit ! Ca incite vraiment pas.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test 300mm + Tc2 + TC1.4 = 840mm !
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 25Dernier message: 25/02/2008, 15h37 -
1ères au 300mm F2.8 IS - Test des TC1.4 et TC2
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 13/12/2007, 10h19 -
test 300mm + ext 2x
Par Ppopeye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/05/2007, 11h23 -
Cherce location ou prêt d'un 300mm f4is sur Lyon
Par bobol dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 04/04/2007, 21h52 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51