1 semaine avec un 400 DO

[bino]

Hello.

Je viens de finir une petite série de photos test avec le couple Mark III et le fameux 400 4 DO (une optique achetée il y a moin d' une année)

(un forumeur me l' a prêter pour test, il possède un 40D et pas moyen d'avoir une photo piquée (surtout en AI-Servo) malgré 2 envois au SAV.
Une autre personne à essayer avec un 5D, et là c'est vraiment alléatoire.) bizare, bizare...

Après quelques photos, il est vite apparu que le couple est fait pour s'entendre!!! Aucun problème de map.


Bon, y vaut quoi par rapport à un 300 2.8 is (que je possède) ???

Question poid et encombrement, c'est plus compact et léger, mais finalement pas trop de différence, surtout avec le poid du boîtier en plus.

Niveau piqué (plein de personnes critiquent cet objo) ya pas photo, c'est aussi bon que le 300 2.8 !!!
Et le 300 2.8 + converter 1.4 (420mm f4) et en retrait du 400 DO question piqué. (faut vraiment couper le cheveu en 4 pour voire une différence...

La mise au point est plus lente, cause f4, mais très rapide quand même.


Alors, lequel choisir???

L' un à une ouverture de 2.8, af plus rapide...
L'autre est plus léger (pas beaucoup), 100mm de plus...

Ah oui, le prix :clown:
Mais belle optique :goodluck: Mince, je le rapporte demain!

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 400mm | 1/250s | f/4 | ISO 640

[azrael2]

Merci bino pour ce test. Il semble que le 400DO ait fait des progrès depuis les premières séries.
Mais comme tu dis, s'il est très proche du 300 f/2.8 + TC1.4x, le 300 reste avantageux, du fait de son prix et parce qu'on peut avoir f/2.8 si on en a besoin...

Joli chat, mais pourquoi tu coiffes ses oreilles comme ça ?
:fear(1):

[Rapido]

+1,
Retour d'expérience intéressant sur cet objo. souvent décrié.
Mais comme dit azrael2, si le 300 est plus polyvalent : f 2,8 puis f4 a 420mm allié au tc-14, tout en restant comparable niveau piqué et bien moins cher, que reste t'il au 400 DO mis à part sa compacité ?
Dans une autre catégorie, le 70-300 DO a aussi constamment été descendu, il est pourtant fort apprécié de Reichmann et compères (Luminous Landscape). Allez savoir...

[reivillo]

Joli chat, mais pourquoi tu coiffes ses oreilles comme ça ?
:fear(1):

Parce que ça n'est pas un chat mais un lynx ou loup-cervier :34:

[canon-passion]

Alfa possède cette optique, il pourra t'en parler mieux que moi, mais pour l'avoir essayé, j'ai été également bluffé par la qualité et surtout la compacité !

Pourquoi prendre un 400 f/4 DO plutôt qu'un 300 f/2.8 + TC? Bin si on a besoin de plus long! Car le 400 supportera très bien le X1.4 et sera alors supérieur au 300 avec le X2!