Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 550 EX ou 580 EX ?
-
26/03/2008, 10h12 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Waterloo (Belgique)
- Âge
- 74
- Messages
- 88
- Boîtier
- EOS 5d mark lll + G1xIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f4 / 200 L 2,8 / Tamron 45 mm 1,4 et 28-300mm 3,5-6,3
550 EX ou 580 EX ?
Bonjour,
Est-ce vraiment utile d'acheter le 580 EX, ayant le 550 EX qui fonctionne bien...? Le 580 est-il vraiment supérieur et plus adapté...ou est-ce par maniaquerie d'avoir le dernier-cri.... :34:
-
27/03/2008, 10h07 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Ce n'est pas exactement ce que tu cherches mais comme depuis hier tu n'as pas de réponse, voici un lien qui compare les deux versions du 580.
Canon Speedlite 580EX II Flash Review
Il faudrait maintenant que tu trouves une comparaison 550 et 580 version I.
-
27/03/2008, 15h42 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Waterloo (Belgique)
- Âge
- 74
- Messages
- 88
- Boîtier
- EOS 5d mark lll + G1xIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f4 / 200 L 2,8 / Tamron 45 mm 1,4 et 28-300mm 3,5-6,3
Merci de me répondre..
-
30/03/2008, 19h08 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 69
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
Bonjour. Je suis passé du 550 au 580 récemment et en pratique il n'y a pas vraiment de gros + au niveau du résultat . Alors certes, il est moins gros, plus rapide et un peu + étanche !!!
Pour un capteur APS le 580 va zoomer sur la focale cropée , mais ça n'apporte pas grand chose : p'tet 15 % se portée en +.
Bref, à moins de faire un bonne affaire sur la revente...............
-
30/03/2008, 19h14 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- rouen
- Âge
- 69
- Messages
- 79
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 17-40 , 28f2,8 , 50f1.8 , 28-80f3.5 , 90f2.8 macro , 80-200f2.8 , 2X . 580EX2
Pas vraiment nécessaire au niveau du résultat, il n'y apas de grosses diff.
Certes, i le 580 est moins encombrant, + rapide et + étanche mais c'est cher payé.
Alors, il zoome sur la focale cropée, mais est-ce si important ?
-
31/03/2008, 08h44 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 21
- Boîtier
- 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.4, canon 100mm macro, canon 17-55 IS,
Pour avoir le 550 et le 580 EX II (en grande partie par maniaquerie, je l'avoue...), les résultats ne sont pas différents au final, sur les photos. Le 550 fait bien son boulot, pas de doutes! Le 580 est juste mieux fini, d'accès plus pratique, pilotable depuis le boîtier avec le 40D et surtout, beaucoup plus rapide: le temps de charge à l'allumage et entre deux éclairs est vraiment raccourci. Donc si ce critère est essentiel pour ton utilisation, ça peut valoir le coup de changer. Autrement, y'a pas le feu au lac!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))