Duplicateur de diapos

[Jakes.D]

Bonjour à tous, comme certains dans ce forum, sans doutes les plus anciens (en âge), je possède un stock de diapos, et sans que celà me presse, songeait un jour finir par le passer en numérique. Le scan diapo même de bonne qualité demande pas mal de temps en post production pour rendre l'image convenable, (et de plus le sujet doit être traité dans un autre post) je fais donc appel ici, à vos test et connaissances sur les anciens (ou nouveaux) duplicateurs de diapos montés sur du numérique via des bagues d'adaptation et donc les résultats que vous en avez retiré, voire quelques liens vers des sites donnant des exemples.

Si quelqu'un dans le forum en a, ou a eu l'occasion d'en avoir, ou d'en essayer, je suis interressé par toute info,
(sachant que c'est pour utiliser en priorité avec un boitier canon 350d, mais si vous avez des renseignements sur un système se montant sur un vieux Dimage 7i (diam de 49 mm) je suis preneur aussi.

J'ai hésité à mettre ce post dans la catégorie objectif, bien qu'ils s'adaptent comme tel, car son usage spécifique peut faire penser à de l'accessoire, si je me suis trompé, merci à un gentil modo s'il peut le déplacer au bon endroit.

[Jakes.D]

Up !
Je me demande aussi si l'on peut "bricoler" un souflet macro en y adaptant un porte diapo ?
Si quelqu'un a essayé.....

[Viktor]

J'ai utilisé un moment l'accessoire qui se montait sur les Nikon Coolpix 990 et 995.résultat modeste, et demande aussi du temps.
De plus forcement sensible à l'éclairement qu'il faut soigner.
Et le post traitement est également nécessaire.
Rien ne vaut un scanner.
En soignant les courbes du pilote dès la prise de vue, les résultats sont meilleurs, et on pourra post traiter seulement au cas pas cas.
En fait, c'est au final bien plus rapide que la reproduction.

[Jakes.D]

Merci de la réponse, je pensais plus à ces anciens duplicateurs en monture FD ou à vis que l'on trouve encore d'occase et qui à l'époque donnaient de bon résultats pour les diapos,à condition d'avoir la lumière évidement.

[Ger@ld]

Merci de la réponse, je pensais plus à ces anciens duplicateurs en monture FD ou à vis que l'on trouve encore d'occase et qui à l'époque donnaient de bon résultats pour les diapos,à condition d'avoir la lumière évidement.

Bonjour , je l ai utilise il y a fort longtemps, resultat moyen.
Mais peut etre que qu en numerique les reglages de luminosite seront plus simple!!!
Tu passeras beaucoup plus de temps qu avec un scanner a mon avis et tu devras dans les 2 cas passer pas du traitement derriere, c est un travail tres long

[Jakes.D]

Vu ce que vous me dites, je crois que je me leure un peu en cherchant un moyen rapide de transfert vers le numerique, je vais finir par repousser encore et pour le moment les laisser en leur état de diapos

[Ger@ld]

loue un tres bon scanner pro

[canon-passion]

loue un tres bon scanner pro

+1! j'ajouterais qu'avec un bon scanner, tu vas gagner beaucoup plus de temps qu'avec un duplicateur de dia, notamment pour les problèmes de poussières. Les scanners récents sont tous équipés d'un anti poussière très efficace.

Une fois reglé, tu peux faire facilement de la série, et le louer peut être intéressant financièrement par rapport à l'achat. Tout dépend du nombre de diapos que tu as à traiter.

[Viktor]

J'utilise actuellement un Nikon LS V (top, mais un peu cher).
Peut être qu'un scanner à plat muliti fonction, tel un Epson V500 suffirait, il a bonne réputation et permet aussi de scanner des documents !

[Viktor]

(dupe...)

[Jakes.D]

J'en reviens à la solution : repousser à plus tard.
J'ai déjà assez de mal à trouver le temps pour classer mes images numeriques, et je passe 8h par jour au taf devant un écran.
:banned: