La bonne vieille peloche argentique

**Baylyns** · 19/03/2008, 12h44

Petite question, qu'utilisez-vous comme peloche pour le noir et blanc?

**Trollorc** · 19/03/2008, 15h01

Personnellement, j'utilise principalement des films Kodak TRI X 400...
L'essayer, c'est l'adopter...

**Amedee** · 19/03/2008, 15h28

FP4 & HP5...
... mais bon, c'était il y a plus de 20 ans....

**le forban** · 19/03/2008, 17h03

Envoyé par Amedee

FP4 & HP5...
... mais bon, c'était il y a plus de 20 ans....

si si ... ces films sont toujours d'actualité !

pour ma part, je ne me fixe pas sur un film précis, j'aime bien changer et tester les différents couples films/révélateurs et tout dépend de l'effet souhaité (grain, rapport d'agrandissement ...)

J'ai quand même une petite préférence pour les films "classiques" (Ilford HP5, FP4, Kodak TriX et PlusX) que les films plus "modernes" comme les Delta en Ilford ou les TMax en Kodak.

D'une manière générale je trouve par expérience (mais ce n'est que mon avis) que les classiques offrent un plus beau contraste (je préfère

mais à l'inverse les modernes offrent un plus beau dégradé de gris.

**louison** · 19/03/2008, 20h17

Pour moi c'est Ilford HP5 400 et Kodak T-max 400

**Norbert75** · 22/03/2008, 15h22

Envoyé par Trollorc

Personnellement, j'utilise principalement des films Kodak TRI X 400...
L'essayer, c'est l'adopter...

Quite à faire dans la préhistoire, pourquoi pas. Avec du grain gros comme des patates, enfin si on aime....:goodluck:
Perso j'utilise un stock tout aussi préhistorique d'Afgapan 25 (en format 120) acheté juste au moment où Agfa a arrêté sa fabrication. Je sais ça va pas faire avancé beaucoup le débat... sinon la delta 100 exposée à 50 ISO et développé dans un soupe maison (+ ou- équivalente à l'introuvable Perceptol)

**caulre** · 28/03/2008, 20h23

Il existe cette solution de remplacement pour les faibles sensibilités :
http://www.selsdargent.com/index.php...emart&Itemid=1

**olivp** · 01/04/2008, 20h57

HP5-400 et Tri-X 320 :clown:

**Viktor** · 02/04/2008, 03h15

Essentiellement FP4 et HP4.
Parfois des chromogèniques (Kodak BW 400 CN)

**fab105** · 02/04/2008, 08h35

Sujet qui tombe à pic.

Lors d'un voyage en ecosse j'ai voulu essayé le noir et blanc. J'ai donc investi dans une kodax tmax 100 et ilford hp4 100.

De retour, developpement chez **** (pro) et isl me rendent les negas complétement loupé avec 10%de photos réussis (mais voilés) et le reste blanc. Ils me disent que c'est surement mon appareil (eos33, jamais de soucis en diapo) mais j'ai plutot l'impression que ca vient de leur traitement car des photos loupés ont des bords irréguliers.

En vous lisant, j'ai l'impression que bon nombre d'entre vous les developpe eux mêmes. Est ce compliqué ? Eviterais je les problèmes que je viens de raconter ?

J'aime bien le NB et meme si c'est possible avec mon numerique, je prefere toujours saisir sur la pellicule.

**le forban** · 02/04/2008, 16h44

Le développement des films n'est pas très compliqué et te permet d'obtenir des négatifs de qualité avec peu de matériel (cuve + spire pour film) et pour pas cher.

Le plus dur étant presque de charger le film sur la spire dans le noir complet ...

Je peux si tu veux te trouver des tutos sympas ...

Sinon si tu fais du développement très occasionnel, tu peux faire une recherche sur "barytine" (je ne sais pas si je peux laisser le lien sur ce type de site ...), laboratoire spécialisé noir&blanc

**NeoLePhyte** · 02/04/2008, 16h47

Tri X et HP5 essentiellement

**fab105** · 04/04/2008, 13h35

Je peux si tu veux te trouver des tutos sympas ...

Ca me dit bien merci. De toute facon je trouverais ca sur internet aussi quand j'aurais un peu plus le temps de m'y mettre.

J'ai vu sur un autre topic qu'il y avait une poche pour faire ca sans salle noir, je verrais.

Pour l'instant, je triture quelques photo en numérique, mais j'adore toujours la pellicule et mon appareil. Donc bien envie de faire le developpement moi meme et scanner après.

**olivmo** · 04/04/2008, 23h42

Suivant la saison Tri X ou fuji neopan, j'adore cette pelloche, exposée à 80 ISO et 14 minutes dans du PMK, une gamme de gris superbe! (en format 6x9)

**Plettil** · 05/04/2008, 22h59

je viens de reprendre une Tmax3200 et une delta 3200.
D'habitude, c'est plutôt Ilford HP5, FP4 ou il y a 15 ans la PanF.

A+
Plettil

**Rmi** · 25/07/2008, 02h54

Il me reste une Tmax 400 de Kodak et une couleur également en 400, qui date un peu.. il me semble que la date qui figuré sur l'embalage est passé... qu'est ce que je risque sur mes photos si je m'en sert..? Sachant qu'elles ont étaient stocké en milieu tempéré dans leur boite "hermetique".

Merci

**Viktor** · 25/07/2008, 03h34

Ne voulant pas préparer de bains pour des photos occasionnelles, je viens de glisser une Kodak chromogènique BW 400 CN dans le M6.
Mais à la rentrée, il devrait manger de la HP5, et parfois de la Delta 3200.
(les dias, c'est plutôt pour le 33V....)

**fouinix** · 25/07/2008, 09h32

Vous les achetez où les peloches?

**trosson** · 25/07/2008, 09h49

Envoyé par fouinix

Vous les achetez où les peloches?

Mon club photo argentique (N et B) commande en gros du Ilford auprès de Digit. Il est de plus en plus difficile d'en trouver auprès de petits revendeurs locaux ou alors à des tarifs moins bien placés.

**Viktor** · 25/07/2008, 13h24

Perso, environ tous les deux ans (je n'en consomme plus beaucpoup) une petite commande chez MX2, et je stock au frigo (voir congélateur).
Ce n'est peut être pas le moins cher, mais c'est pratique.

Discussion: La bonne vieille peloche argentique

Outils de la discussion

Affichage

La bonne vieille peloche argentique

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Une vieille mobylette ...

Vieille route

Ma bonne vieille "Rita"

Règles de messages