Sac à dos ou Sacoche?

[tobal]

Bonjour,

Je souhaite acheter de quoi ranger mon matériel photo et pouvoir le transporter.

Le sac à dos semble être le plus pratique pour les déplacements, et la sacoche pour changer son matériel sans pour autant s'arrêter!

Sac à dos ou Sacoche, que me conseillez-vous?

Merci d'avance.

Le Tobal

[softflower]

Sac à dos sans hesiter...une meilleur liberté de mouvement (assis, accroupi, coucher, debout.... )
Tu change pas d'objectif toutes les 5min....

Moi j'ai les deux !
Une sacoche dans un sac à dos :p

[canon-passion]

Bonjour,

Je souhaite acheter de quoi ranger mon matériel photo et pouvoir le transporter.

Le sac à dos semble être le plus pratique pour les déplacements, et la sacoche pour changer son matériel sans pour autant s'arrêter!

Sac à dos ou Sacoche, que me conseillez-vous?

Merci d'avance.

Le Tobal

Les deux mon capitaine !
Perso j'ai les deux, un Lowepro en sac a dos pour un confort optimal, surtout en montagne. Et un Tamrac Pro 12 pour tous les jours. Il est plus pratique quand tu veux changer d'optique ou d'appareil à la volée. Sinon au niveau protection matériel et de ton épaule le sac à dos est mieux.

[tobal]

Merci pour vos réponses,


Je pense que dans un premier temps je vais choisir le sac à dos, j'ai un budget serré (mes économies sont essentiellement axées 100 2.8 macro, puis 100-400 dans l’ordre ou le désordre…)

J’ai vu
LA

pas trop chère (pour le moment) mais peut-être petit??

Le Tobal

[softflower]

Un peu petit pour le 100-400....

[tobal]

Un peu petit pour le 100-400....

Je m'en doutais, je cherche un autre modèle

Le Tobal

[softflower]

Je m'en doutais, je cherche un autre modèle

Le Tobal

Bah surtout si tu as 100/400+ 100 macro + boitier + zoom standard....ca risque d'etre short

[MaD]

Salut,
Moi j'ai un sac à dos Dakine Sequence, il est assez bien foutu... La saccoche photo est détachable, soit tu la fixes dans le sac à dos, soit tu ne prends qu'elle en bandoullière...
J'ai réussi à caser mon 350D avec grip et Tamron 28-75, ainsi que mon 70-200 F4 L et mon 100-400. Mais c'est limite...
Pour le prix je l'ai eu pour environ 115€ en Suisse...

[canon-passion]

Je m'en doutais, je cherche un autre modèle

Le Tobal

Regarde chez Lowepro type mini trekker. Un peu cher mais construction au top !

[patrick.blazy]

Bonjour,
j'ai pris l'option grand sac LowePro pour les transports et le stockage, pour les balades je prend souvent la vest LowePro avec les objectifs dans les LensCases, je trouve cela hyper pratique, tu as tout sous la main sans défaire ton sac à dos, en revanche au niveau du look tu ne passe pas inaperçu.

[tobal]

Regarde chez Lowepro type mini trekker. Un peu cher mais construction au top !

Mou souhait est de ne pas dépasser les 50€ (occase éventuellement), mais mon souhait est égallement de pouvoir conserver mon achat un certain temps et de pouvoir y caser (Eos20D, 100macro, 50mm, 100-400 (ou 70-200))
Peut-être suis-je complètement à coté de la plaque au niveau tarif?

Le Tobal

[canon-passion]

Mou souhait est de ne pas dépasser les 50€ (occase éventuellement), mais mon souhait est égallement de pouvoir conserver mon achat un certain temps et de pouvoir y caser (Eos20D, 100macro, 50mm, 100-400 (ou 70-200))
Peut-être suis-je complètement à coté de la plaque au niveau tarif?

Le Tobal

Tu peux trouver un mini trekker ici pas trop cher.

Par contre 50 euros, je sais pas si tu y arrivera. Un conseil, ne mégote pas sur le sac: un sac de mauvaise qualité pour quelques euros économisés, et c'est tout ton matos qui peut ramasser.

[softflower]

Salut,
Moi j'ai un sac à dos Dakine Sequence, il est assez bien foutu... La saccoche photo est détachable, soit tu la fixes dans le sac à dos, soit tu ne prends qu'elle en bandoullière...
.

Il m'interesse ton Dakine, j'ai en ai aussi pour mon apn, mais les objectifs sont pas aussi bien protegé que dans le Sequence...
Quand tu as ton matos dedans tu oeux rajouter des truc genre une petite bouteille d'eau, un picnic etc... ?

[MaD]

Il m'interesse ton Dakine, j'ai en ai aussi pour mon apn, mais les objectifs sont pas aussi bien protegé que dans le Sequence...
Quand tu as ton matos dedans tu oeux rajouter des truc genre une petite bouteille d'eau, un picnic etc... ?

Il n'y a pas beaucoup de place une fois la saccoche photo en place.
Toutefois il y a une poche spéciale pour une gourde à l'extérieur du sac (ou une bouteille d'1,5L). Il y a une poche sur le dessus du sac pour du petit matériel ou bien un peu de nourriture (genre barre de céréales ou autre). Au dessus de la saccoche photo il reste un peu de place pour un mettre un sandwich ou autre. Sur le devant du sac il y a une poche légèrement extensible où on arrive aussi mettre quelques trucs ( j'arrive à y caser un k-way et un pull bien plier ! ).
Je n'ai jamais vu les sacs LOWEPRO donc je ne peux pas vraiment comparer la place restante. Personnellement je trouve la place un petit peu limite, mais en s'organisant correctement ça joue assez pas trop mal.

[Fred08]

J'avais un Lowepro nova 4 AW....je viens de me commander un Lowepro mini trekker en complément. Je conseille vivement le sac à dos au lieu de la saccoche

[canon-passion]

Le mini trekker est ce qu'il se fait de mieux en rapport compacité-protection-capacité. Par contre quand tu l'as sur le dos, faut pas avoir un besoin urgent de ce qu'il y dedans! Dans ce cas je garde l'appareil en bandoulière et une optique dans la poche.

Pour du reportage, c'est pas le pied. Dans ce cas le fourre-tout classique est plus accessible.

[tobal]

Tu peux trouver un mini trekker ici pas trop cher.

Par contre 50 euros, je sais pas si tu y arrivera. Un conseil, ne mégote pas sur le sac: un sac de mauvaise qualité pour quelques euros économisés, et c'est tout ton matos qui peut ramasser.

Il m'a lair plutôt pas mal ce mini trekker, je vais voir :rolleyes:

Le Tobal

[olivier67]

Lowerpo je dirai aussi. Le mini trekker est pas mal.
J'ai craqué pour le computrekker AW, et c'est d'un confort à porter en balade.
Effectivement, faut pas être pressé de récupérer un objo dedans, mais il contient mon 20D, le 18-55, le 55-200, mon vieux canon AL1 ( 50 mm + 35-104 ... ) et éventuellement l'ordinateur portable pour les voyages, vacances.
Superbe fabrication.
Je complèterai plus tard avec un fourre tout moins encombrant lorsque je n'ai pas besoin de trimballer tout le matériel.
Mieux vaut mettre le prix dans le sac, il protège le matos, qui à attendre un peu plus pour investir dans d'autres optiques, qui trouverons alors protection et transport à la hauteur.

Ce n'est que mon avis.
Olivier
( qui attend de pouvoir s'offrir de meilleurs optiques et un trépied Manfrotto ... )

[jéjé]

J'ai toujours eu des sacs à dos DECATHLON et j'en ai toujours été content même dans les pires conditions telles que le VTT et en plus ça tient bien dans le temps. Avec un trépied MANFROTTO et un fourre-tout, j'ai trouvé un sac DECATHLON de 42l en soldes pour 15€

[philipoac]

Bonjour,

Je souhaite acheter de quoi ranger mon matériel photo et pouvoir le transporter.

Le sac à dos semble être le plus pratique pour les déplacements, et la sacoche pour changer son matériel sans pour autant s'arrêter!

Sac à dos ou Sacoche, que me conseillez-vous?

Merci d'avance.

Le Tobal

il exite une autre solution dont personne ne parle, il s'agit de la gamme tamrac velocity. :rolleyes:
c'est un "hybride" entre un sac a dos et une sacoche.
il se porte soit sur le devant, soit sur le dos et on peut facilement le faire "basculer" de l'arrière vers l'avant pour se servir sans avoir a le sortir.
perso, je n'aime pas le sac a dos que je trouve trés peu pratique, obligé de le sortir a chaque fois pour attraper ou changer son matos...

un exemple ici:
http://www.tamrac.com/welcome.htm

une autre variante ici:
http://www.kata-bags.com/Item.asp?pi...d=1&ProdLine=1

maintenant, il est vrais aussi que pour une sortie vtt ou une rando en montagne, je pense que le sac a dos est peut etre plus adapté.