Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Choix objectif
-
16/03/2008, 22h37 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Choix objectif
Bonsoir, je possède un 350D et hésite entre un Canon 24-85 et un Canon 28-105 pour mes balades parisiennes. Quelqu'un aurait-il des conseils à me donner concernant ces deux optiques et le meilleur choix ?
-
17/03/2008, 07h36 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alès, France
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 300D + EOS 3 + plein d'autres
- Objectif(s)
- 17-40 L USM, 50/1.8 Canon, 28-105 USM, 105 Macro Sigma, ...
Tout dépend, si tu es plus petites rues ou grands monuments.
Si petite rues, je dirai le 24-85 pour la focale courte, si grands monuments, la position 105mm du 28-105 te rendra de grands services.
Après, au niveau construction, c'est le même niveau de qualité (je parle du 28-105 f/3.5-4.5 version I ou II, pas du f/4-5.6 qui est en plastique).
Pour la qualité optique, je pense qu'il n'y a pas beaucoup de différences.
-
17/03/2008, 22h49 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Merci pour le conseil, les deux optiques me conviennent et il est parfois difficile de partir avec une seule d'entre elles. Comme mon désir n'est pas forcement de photographier les monuments, mais plutôt les ruelles, je vais tenter le 24-85 comme tule conseilles.
-
17/03/2008, 22h55 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Au niveau optique le 24-85 est inférieur au 28-105 3.5-4.5 dixit fiches CI. Et lors d'un test terrain du 350D GMC rédacteur de CI l'avait descendu en flèche.
-
17/03/2008, 23h18 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Il est vrai que le 28-105 donne de belles images et c'est pour cela que j'hésite. Dans Image et Nature n°1, ils mettent un coup de coeur au 24-85 f/3.5-4.5 USM, et pas au 28-105 f/4-5.6 USM, mais il est vrai que j'ai la version 3.5-4.5 qui selon ce que j'ai saisi dans ce forum, semble de meilleure qualité. Est-ce bien cela ?
-
17/03/2008, 23h20 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Merci PHY. Il est vrai que le 28-105 donne de belles images et c'est pour cela que j'hésite. Dans Image et Nature n°1, ils mettent un coup de coeur au 24-85 f/3.5-4.5 USM, et pas au 28-105 f/4-5.6 USM, mais il est vrai que j'ai la version 3.5-4.5 qui selon ce que j'ai saisi dans ce forum, semble de meilleure qualité. Est-ce bien cela ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif
Par ben44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 30/08/2007, 20h01 -
Choix objectif
Par xa69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2007, 20h29 -
Choix Objectif
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 25/03/2007, 21h02 -
Choix objectif 17-XX
Par Ssoué dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 23h07 -
Choix objectif d'un objectif !
Par c82jjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/01/2006, 13h25