Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 39
  1. #1
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    Bjr ? tous ...

    depuis que j'ai test? le 85 f/1.2 en portrait je recheche un "equiv." !! pour mon 300d

    le 85 ?tant "pas chere !!" je suis tomb? sur le EF 50mm f/1.4

    vos avis ...


    merci d'avance ...


    sebastien qui fumer la 512 mo ...


  2. #2
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    Il y a personne qui peut m'aider ???

    seb

  3. #3

    Par défaut

    Bsr,

    A mon avis le 50 f1.8 a un rapport qualit? prix super, maintenant le 50 f1.4 peut-il vraiment ?tre sup?rieur gr?ce ? son ouverture je me pose la question ?

    A plus

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Neuchâtel - Suisse
    Messages
    150
    Boîtier
    1DMKII
    Objectif(s)
    Canon EF 17-40

    Par défaut

    Je suis d'accord avec Felin, je ne crois pas que la diff?rence de prix avec le 1.8 se justifie. Le 1.8 c'est de la balle pour un prix d?fiant toute concurrence.

    J'en remets une couche...

    Ma photo f?tiche au 1.8

    Mes tests du 1.8

    Bon choix.

  5. #5
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    la dif entre le 1.4 et le 1.8 est juste au niveau de la lumiere ??

    il y a rien ? voir avec le flou av et ar que j'ai sur mes photos de portrait faites avec le 85 f/1.2 (ou la map sur les yeux fait un av et un ar flou)


    thx seb

  6. #6
    Membre
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Neuchâtel - Suisse
    Messages
    150
    Boîtier
    1DMKII
    Objectif(s)
    Canon EF 17-40

    Par défaut

    Originally posted by sebastien_2b@Mercredi 28 Juillet 2004 00:47
    la dif entre le 1.4 et le 1.8 est juste au niveau de la lumiere ??

    il y a rien ? voir avec le flou av et ar que j'ai sur mes photos de portrait faites avec le 85 f/1.2 (ou la map sur les yeux fait un av et un ar flou)


    thx seb
    Je ne comprends pas tr?s bien ta question sur la diff?rence entre les deux.

    Pour le flou, si tu te r?f?res ? ma photo ? Effectivement, la profondeur de champ n'est pas importante, c'est normal l'ouverture est ? 6.3... Il faut savoir que plus tu ouvres le diaphragme moins tu auras de PDC. (tu peux voir l'effet de l'ouverture sur ma page de test "crops")

    La diff de PDC entre une ouverture de 1.4 et 1.8 est infime, si tu veux te faire une id?e, va voir ici.

    NB : Plus l'ouverture est grande, moins bon est le piqu?... l'un des gros avantage des objectifs ? petite ouverture c'est qu'il "pique" plus t?t que les autres...

  7. #7
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    salut

    on c'est pas par rapport ? ta photo (qui est superbe !&#33 mais ? celle que j'ai faite avec un ami ou tu ? la zone nette sur qq centimetre


    seb

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    59-62
    Messages
    108
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f2.8; Sigma 70-200 f2.8, Sigma 10-20, Canon 50 f1.8

    Par défaut

    Pour avoir essay? les deux ...j'ai prix l'option du 50/f1.8. D?sol? de le dire mais il semblerait que notre 300D ne soit pas en mesure d'exploiter le f1.4 (voir m?me le f1.8...) aussi bien que pourrait le faire un argentique. La diff?rence de prix ne se justifie donc pas (du moins pour moi)

    PEP

  9. #9
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    voici l'image faite avec mon d300 et le EF 85 mm f1.2



    F :1.2
    TV : 1/125
    ISO : 100

    en mode AV

    j'ai peur de ne pas pouvoir me rapprocher de cette photo

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Avis personnel, la PDC est vraiment courte, m?me pour un portrait. La prochaine fois, fait le point sur les yeux, pas sur le front

  11. #11
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    salut puma

    toi qui ? un 50 f1.8 tu peux faire se style de flou

    seb

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    J'ai pas le mod?le

  13. #13
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    biensur que non c'est ma copine !! B)

    c'etais surtout pour expliquer visuellement ce que je recherche ...

    thx seb

  14. #14
    Membre Avatar de sebastien_2b
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Bastia
    Âge
    46
    Messages
    175
    Boîtier
    1D MarkIIN - 1D MarkI (HS)
    Objectif(s)
    EF 70-200 2.8 - EF 35-350L - Sigma 24-60 2.8 - Sigma 1.4 30mm

    Par défaut

    pour la map je suis ok avec toi mais le but etais surtout de voir le 'd?grader flou" que je trouvais cool sur le book de mon ami (qui a le 85 f1.2 snif, le 70-200 is ums turbo ... snif) le ... c'est un pro qui boss avec alors pas besoin de dir que tu fait ..... snif ....

  15. #15

    Par défaut

    J'ai le 50 mm f1/8 pas le 1.4, car ya + de 10 ans c'etait tre cher, ?a date du temps ou le 50 ?tait le standard et non les zooms de maintenant on considerait que le 1.4 ?tait pro, ?a faisait comme un L par rapport aux autres. la diff de prix vient de la compo optique differente, et de la construction plus solide. avec le num ?'est moins important et la construction pas si mal 12 ou 13 ans apres. comme souvent a 90 % le 1,8 suffit et bien sur on peste pour les 10 % restant ou on fait avec.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Originally posted by sebastien_2b@Jeudi 29 Juillet 2004 00:30
    salut puma

    toi qui ? un 50 f1.8 tu peux faire se style de flou
    Voil? :

    ISOSpeedRatings : 200
    ShutterSpeedValue : 1/101Sec
    ApertureValue : F1,8
    ExposureBiasValue : EV0,0
    FocalLength : 50,00(mm)

  17. #17
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    je sais pas pourquoi, je pr?f?re la photo de S?bastien )

    Non, d'un point de vue technique, elle me semble tr?s bien cette photo. Comment tu as fait pour te cadrer tout seul?

  18. #18
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    je sais pas pourquoi, je pr?f?re la photo de S?bastien )
    moi aussi :P

    Non, d'un point de vue technique, elle me semble tr?s bien cette photo. Comment tu as fait pour te cadrer tout seul?
    J'ai le bras long. Appareil tenu au dessus de la t?te ? bout de bras, regard au travers de l'objectif, en alternant avec les 2 yeux pour v?rifier que j'ai bien les 2 yeux dans le champ. J'ai pris 5 clich?s pour arriver ? ce r?sultat.

  19. #19
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    tu vois, tu aurais un APN avec ?cran orientable, ce serait beaucoup plus simple. Ou alors tu controles l'image via l'?cran de ton ordi avec le soft Canon. Tr?s pratique, je m'en sers souvent, avec le PowerBook.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    55
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Oui, mais l?, c'est pas pour faire de la photo d'art. J'ai fait ?a en 5 mn pour voir si le flou du 50mm 1,8 pouvait satisfaire S?bastien. Je m'en fous compl?tement du cadrage. D'ailleurs, j'ai d?j? vir? l'original de mon disque dur.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Avis de EF 50mm 1.8 II et ou acheter à Paris
    Par screamo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/08/2012, 11h26
  2. votre avis ?????
    Par steak92 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/09/2007, 16h01
  3. votre avis???
    Par jackdu60 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 09/03/2007, 18h34
  4. votre avis sur la PDC
    Par regis dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 27/04/2006, 22h53
  5. Votre avis
    Par Lothrim dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/06/2005, 09h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com