photo sombre en intérieur avec 20d . 10-22 . 430ex ??

[MAC]

Bonjour .

J'ai un problème de photo sombre au flash en intérieur avec un 20d objt: 10-22 et flash ex430.

Que je sois en mode P ou manuel 60 eme f4
mais photos ont toujours un manque de lumière ??

evidemment si je suis à la focale de 10mm j ai encore plus sombre sur les cotés , mais cela est normal , le flash ne couvre pas une surface aussi grande

quelqu'un peut il m expliquer le phénomène ou m indiquer une solution pour faire un test et savoir si tout est bon ??

et peut être vaut il mieux mettre en ai-focus ou on-shot ou ??
et le mode de mesure ?? je suis en mode ""evolutive""

merci de vos infos .
Mac

[caramagne]

Peu etre que si tu nous montrais une photo, ce serait plus facile à analyser le problème.
en regle général, je sais que je sur-expose d'au moins 1diaph. quand je suis en interieur avec mon 20D, mais avec une focale qui le plus souvent est entre 50 et 100 mm, rien avoir avec ton 10-22.
peu etre faut il mieux te mettre en mesure spot et soigner la mesure sur le sujet principal.
le plus simple est de prendre le temps de faire plusieurs essais avec des reglages et des mesures différents.

encore une fois, montre nous une photo, on pourrat mieux t'aider.

Thierry

[gparedes]

Lu,

A combien d'ISO shoot tu lorsque cela arrive ?
Car la distance du sujet doit être compensé par un ISO plus élevé, un flash 580EX par exemple dispose d'une échelle qui démontre bien sûr que plus les ISO montent plus la distance du flash pourra porter loin. Une autre solution est de flasher au plafond car cela diffuse mieux et aucun élément proche ne prend trop de lumière ce qui va stopper le flashage (ETTL II oblige), car il estimera qu'un sujet proche a reçu assez de lumière (en général le sujet qui se trouve mapé par exemple ou un élément du décors plus proche)

Une autre solution consiste à baisser encore la vitesse (limite bougé), ou encore sur exposer la puissance du flash. Selon la situation on n'optera pas pour la même solution

Un exemple en effet peut permettre d'identifier le pb.

[MAC]

salut thierry .

Mercide m avoir répondu

je crois que j ai peut être trouvé
avec un 10-22 l angle est trop grand , ce qui fait que la lumière est dispersée
même à 22 mm
je viens d essayer avec mon 17-40 , quand le descend en focale , j ai le même
problème .. aux même focales ..
alors je vais voir cela avec d autres essais ... et je verrais si j arrive à quelquechose de mieux ....
Je vois à l instant que GPAREDES a répondu aussi .
Merci
je vais faire quelques essais . je viens de controler , le suis à 100 iso
donc quelquechose là aussi ...
il faut que je me fasse un bon apprentissage sur la photo au flash ..
je ne maîtrise pas bien cela ..

donc je vais suivre vos conseils

Merci de vos infos encore une fois de me faire profiter de votre expérience

Cordialement
Mac

[miaouzz32]

Le 430EX ne couvre que jusqu'à 24mm je crois. Quand j'utilise mon 12-24mm, c'est toujours en éclairage indirect (plafond ou réflecteur). Ne pas oublier non plus que le 430EX n'est pas très puissant, donc si la pièce est grande, cela est normal (c'est pour ça que j'avais basculé d'un 420EX vers un 550EX). Enfin, vérifie que tes piles sont neuves (ou que tes batteries sont chargées) et que tu n'as pas une correction d'exposition au flash affichée (ça m'est arrivé d'oublier de l'enlever). Tu peux aussi essayer de monter en ISO pour voir si à 800 ISO tu as toujours le même problème.

[silver_dot]

salut thierry .

Mercide m avoir répondu

je crois que j ai peut être trouvé
avec un 10-22 l angle est trop grand , ce qui fait que la lumière est dispersée
même à 22 mm
je viens d essayer avec mon 17-40 , quand le descend en focale , j ai le même
problème .. aux même focales ..
alors je vais voir cela avec d autres essais ... et je verrais si j arrive à quelquechose de mieux ....
Je vois à l instant que GPAREDES a répondu aussi .
Merci
je vais faire quelques essais . je viens de controler , le suis à 100 iso
donc quelquechose là aussi ...
il faut que je me fasse un bon apprentissage sur la photo au flash ..
je ne maîtrise pas bien cela ..

donc je vais suivre vos conseils

Merci de vos infos encore une fois de me faire profiter de votre expérience

Cordialement
Mac

petite question: as-tu sorti le diffuseur grand angle de ton flash pour prendre des photos avec ton 10-22mm?

[sedanais]

Tu tes cotés sont sombres à 10mm, sort le diffuser de son 430ex qui va "éparpiller" ta lumière. Si tu manques de lumière boostes le à +1 ou +2.

[MAC]

Hello les Amis .
Merci de vos réponses .

Merci Siver dot et Sedanais .

Comme vous m'avez indiqué tous les deux et je vous en remercie ,
j'ai sortie le diffuseur sortie c est déjà bien meilleur et avec +1 c est encore mieux
donc je commence à voir des photos plus lumineuses !!!
ne reste plus qu'à travailler la pratique !!!
et je pense arrivé dans quelques temps à des photos correct en intérieur.

j envisage aussi de changer mon flash pour le 580 II , mais avant je voudrais
revendre mon 17-40 et mon 28-75 ( qui sont très bons tous les deux ) pour les remplacer par un 24-105 qui a une réputation d'enfer !!
mais chaque chose en son temps

Merci de vos conseils
Amicalement ,
Mac

[miaouzz32]

Mais même avec le diffuseur intégré, ça doit être trop juste pour couvrir le champ d'un 10-22.

Je te conseille soit d'éclairer en indirect par le plafond (s'il est blanc...) soit d'acquérir un réflecteur type Lumiquest à monter sur ton flash, c'est vraiment extra!

[MAC]

Bonsoir miaouzz32 .

Ok , merci , je possède deja le lumiquest ainsi que le diffuseur de la même marque
ultra bounce pliant ( le capuchon sur la flash) ca marche bien mais je voudrais acquèrir le même que le ultra bounce
mais en rigide je ne connais ni la marque , ni le revendeur en france
car l'ultra bounce tiens trop !! avec le cinch strap il est difficile à enlever car trop souple

Merci encore de tes conseils et de m avoir répondu , c'est très sympa !!!

Amicalement
Mac

[miaouzz32]

Ok , merci , je possède deja le lumiquest ainsi que le diffuseur de la même marque
ultra bounce pliant ( le capuchon sur la flash) ca marche bien mais je voudrais acquèrir le même que le ultra bounce
mais en rigide je ne connais ni la marque , ni le revendeur en france
car l'ultra bounce tiens trop !! avec le cinch strap il est difficile à enlever car trop souple

J'ai un kit Lumiquest ProMax et c'est vraiment génial. Il est hélas très cher (dans les 70-80 euros je crois) mais à l'usage on le rentabilise vraiment, le mien commence d'ailleurs à être bien fatigué J'ai aussi quelque part un réflecteur plus modeste, un Omnibounce je crois. Moins cher, mais rien à voir.

[MAC]

Bonjour Miaouzz32

Oui ok, il va falloir que je vois tout cela , car j aimerai bien sortir des photos correct en intérieur ,surtout des mes petits-fils ....
Pour les diffuseurs j en ai fabriqués avec du carton très blanc et je me demande s il n étais pas meilleurs que celui que j ai acheté !! ,mais bien évidemment ils sont
encore moins discret que ceux du commerce !!

Merci encore
Bonne journée

Mac

[USFlasher]

Pour le flash je peux pas t'aider j'y connais rien, par contre si tu veux faire surtout des photos en interieur je partirai plutot sur un 24-70 L 2.8 que sur un 24-105 L 4.0

[MAC]

Hello USFlasher .

Merci de ton message .

Oui , le 24-70/2.8 L est un très bon objectif et viendrait parfaitement
s'intégrer entre le 10-22 et le 70-200 .
Mais je voudrais avoir un objectif que je puisse mettre dans le cas ou je ne peux prendre qu'un seul objectif pour une sortie et je pense que le 24-105 L est l objectif
idéal dans ce cas , mais il est vrai qu'il n'ouvre qu'à f4 et le 24-70 f2.8 ....
et aussi il y l'aspect budget .. j'ai aussi d'autres passions .....
voila ..
Merci de ton intervention très pertinente ...
Cordialement
Mac

[USFlasher]

En effet dans ce cas je pense aussi que le 24-105 L est un peu plus passe partout