Extrême III ou IV pour le mode rafale d'un 40D

[jaja974]

Bonjour
C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le 40d.
Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale.
J'ai déjà lu dans les forums voisins qu'une CF Extrême III était suffisante pour un 30d.
Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels à une cadence plus élevée?
L'extrême III est-elle toujours efficace ou faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d?
Merci pour votre aide.

[alfa]

AMHA, extreme III largement suffisante...

[ralph]

Bonjour,


pour avoir le 40D et des cartes EXTREME III et IV, je confirme les cartes CF EXTREME III sont largement suffisantes

[POPEYE]

Les extreme III sont largement suffisantes en rafale Raw sur le 40D en ecriture mais sont lentes en lecture: voir essai comparatif ICI

[teryValencia]

j ai une extreme IV et j attends tjs de la mettre au taquet. Pas reussi avec un mk II.

alors bon une extreme III dans un 40 D c est un peu comme un autoradio Bang & Olufsen dans une fiat 500.

[Rico05]

J'ai un 40D et une Extrême III et une IV. OK, pour les rafales et l'enregistrement, pas de soucis avec la III. Mais pour le transfert des photos sur l'ordi, c'est nettement plus rapide avec la IV chez moi. Bon d'accord, gagner quelques minutes sur un transfert ça ne sert pas forcément à grand chose, mais j'apprécie quand même!

[Meijin]

J'ai un 40D et une Extrême III et une IV. OK, pour les rafales et l'enregistrement, pas de soucis avec la III. Mais pour le transfert des photos sur l'ordi, c'est nettement plus rapide avec la IV chez moi. Bon d'accord, gagner quelques minutes sur un transfert ça ne sert pas forcément à grand chose, mais j'apprécie quand même!

Bonjour,

J'ai plusieurs extreme III aussi pour un 40D.

Mes transferts entre le lecteur de carte CF (sur port FW) prennent 1 minute par Go. Je mets à peu près 4 mn pour transférer une carte pleine de 4 Go (formatée à 3,8 Go).

Tu as constaté un gain plusieurs minutes par carte avec une extreme IV par rapport à une extreme III Gagner encore 2 ou 3 minutes sur mes transferts m'intéresse ! Même je trouve que 1 Go par minute, c'est déjà bien Si on peut descendre encore de façon significative, pourquoi pas :-)

Peux-tu en dire plus sur les temps de transfert que tu as constaté et le mode de transfert que tu utilises ?

a+

Eric

[Rico05]

Heu, j'ai pas fais de test chrono en main. J'ai constaté que le transfert des images depuis le boitier vers l'ordi était plus rapide, je ne saurai pas le chiffrer.

[mark44]

bonjour,
attends un peut les nouvelles EXTREM III
même tarif et 30 M/s au lieu de 20...

[froggyspot]

2 centimes de plus :

Pour ma part, j'utilise ni l'une ni l'autre, mais une Lexar Professional 4GB 133x

J'ai eu des SanDisk ext III, mais c'était sur mon 300D. Cà marchait parfaitement, du reste. C'est le buffer du boîtier qui était saturé 1000 fois avant que la carte ne soit à la peine.

Maintenant, si c'est une question d'avoir le top en terme d'écriture et de lecture...

C'est vrai que le 40D commence à avoir une rafale conséquente, en vitesse et en nombre/poids d'image, alors...

Maintenant, même un Ext III sur ton 40D, faudrait déjà sévèrement s'en occuper avant de la mettre à l'ouest... Mais si tu veux de la marge et dormir tranquille...

[digitalreflexe]

comme tout le monde : extreme III

[minux87]

AMHA, extreme III largement suffisante...

Pareil j'ai le 40d avec 24-70 et 70-200 essayer en rafale maxi avec deux carte de 1Go en extrem III et c'est suffisant :clap:

Ha oui de plus je shoot en RAW+jpg donc voila

[elgarne]

Il faudrait que je regarde ce que j'ai comme carte, mais je pense que c'est une III.
Mais j'ai un énoooorme problème de vitesse de transfert. Il me faut au moins 20 secondes pour transférer chaque photo. Parfois, je me demande même si c'est de l'usb 1 que j'utilise.

[Rolph]

Encore une course à l'armement.
Je pense que teryValencia a tout dit.
J'ai deux extreme III: jamais eu de soucis sur mon 30D
Prends des extreme III et garde tes sous picsous

[Bruno-Paparazzi]

il m'arrive même encore de faire de la rafale sur mon MkII avec une Ultra 2....donc....

[rico7578]

Ce site a fait des tests de vitesse avec ces cartes et le 40D :
Juza Nature Photography - Compact Flash Cards Write Speed

En gros pour le 40D (et même le 1DsMkIII) mieux vaut acheter les dernières Extreme III sorties récemment (200x de vitesse), plutôt que les Extreme IV !

[jcinfo]

Il faut tester j'ai une danelec de 1go qui en lecture a des debis tres moyen mais qui en ecriture bat tout les record !! j'arrive toujours pas a comprendre ce qu'elle a cette carte je la reserve donc au mode rafalle pour mon 40D.

[juliengaz]

il m'arrive même encore de faire de la rafale sur mon MkII avec une Ultra 2....donc....

Pareil, j'utilises encore des Ultra II et aucun avec mon mark III et ce même dans les rares cas où je l'utilises à 10i/sec.

[Thibaud57]

J'ai acheté mon eos 40D avec une transcend 133x (je crois léquivalent de l'extreme III), j'ai fais hier une paire de rafale de kayakiste, aucun problème, raw, il encaisse vite !

[dufour_l]

Les extremes III sont largement suffisante pour les rafales du 40D, c'est le buffer qui sature avant.

Si tu prend des extremes IV tu seras paré pour l'avenir et le transfert vers ton ordinateur sera plus rapide, mais c'est tout.

Si tu en as la possibilité prends un carte de plus grosse capacite en extreme III surtout si tu fait des rafales.