Affichage des résultats 1 à 20 sur 51
Discussion: Choix objectif pour 40D
-
13/03/2008, 19h28 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Choix objectif pour 40D
Bonsoir,
Venant de vendre mon 400D pour acheter le 40D, je me pose la question comme beaucoup quels objectifs prendre ?
Connaissant déjà quelque une de questions qu'il me sera posées, j'essai d'anticiper
- je ne possède plus que le 50 mm 1.8 canon, bague macro kenko, 135-400 sigma et flash 430ex
- je prends avec le 40D le 100 2.8 USM macro canon
- je fais de la macro
- je prends la famille en intérieur et mes enfants surtout en extérieur
- je ne fais pas de sport, ni particulièrement de paysage
- ma femme aussi l'utilise (donc il faut quelque chose de simple sinon je connais déjà la chanson)
- prenant déjà le 40D + le 100 macro il ne reste pas grand dans le budget, par contre c'est bientôt mes 40 ans et ... merci chérie (il faut bien lui donner des idées de cadeaux non :rolleyes: )
Alors j'ai pensé à vu le budget à :
- 18-200 sigma stabilisé
- ou quelque chose comme 18-50 2.8 ou 17-85 (mais mauvaise presse), plus un 50-150 2.8 ou mieux un 70-200
Certes pas le même budget entre les 2 solutions, mais la 2eme est plus progressive
Il faut que je fasse attention au poids et surement à autre chose
D'avance merci pour votre aide
-
13/03/2008, 22h11 #2
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
Sinon, vu que tu ne fais pas de paysage et que tu fais des portraits en intérieur, il y a une autre solution :
Tamron 28-75 f2.8
-
14/03/2008, 08h48 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Merci de l'idée, par contre j'ai 2 petites questions :
- c'est une monture réservé pour les APS-C
- j'ai peur qu'avec le coef le recul ne soit pas suffisant en intérieur
Je partirai plutôt sur des objectifs qui pourraient être montés sur un 5D plus tard, mais l'ouverture à 2.8 pour l'intérieur peu être sympa si en plus ils peuvent être stabilisés
-
14/03/2008, 08h58 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Là, je crois que tu en demandes un peu trop pour l'instant, et il faut attendre que Canon sorte le 24-70 2.8 en version stabilisée. Comme le dit jcsjerome le 28-75 Tamron serait une bonne solution et ses range et ouverture conviennent très bien pour le portrait en intérieur sur format APSC, donnant également satisfaction sur 5 D.
-
14/03/2008, 09h03 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- ARGENTON SUR CREUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, EF 70-200mm 1:2.8 L USM
Bonjour.
Le 100mm te sert pour la macro et les portraits (en extérieur, en général tu as du recul)...
Pour la famille en intérieur et le reste, tu as le 24-70mm f/2.8 (pas stab et peut-être hors budget) sinon une autre focale fixe (30 ou 35mm).
-
14/03/2008, 09h23 #6
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Merci de l'idée, par contre j'ai 2 petites questions :
- c'est une monture réservé pour les APS-C
- j'ai peur qu'avec le coef le recul ne soit pas suffisant en intérieur
Je partirai plutôt sur des objectifs qui pourraient être montés sur un 5D plus tard, mais l'ouverture à 2.8 pour l'intérieur peu être sympa si en plus ils peuvent être stabilisés
-
14/03/2008, 09h29 #7
-
14/03/2008, 09h40 #8
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Merci, je n'avais pas vu qu'il était compatible FF.
Par contre je ne fait pas que des portraits en intérieur, je dirai même quasiment pas, cela serait plutôt de prendre mes 3 loustiques à faire les pitres... dans c'est pour cela que je trouve que 28 est juste.
Par contre pour l'extérieur un sigma 50-150 2.8 ou autre CANON 70-200mm f/4 L IS USM (pour mon anniversaire)
-
14/03/2008, 10h01 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
à ce moment là, Tamron 17-50 f2.8 + ceux que tu cites pour ton anniversaire feront l'affaire sans oublier que le Sigma 50-150 f2.8 n'est pas compatible FF.
-
14/03/2008, 10h17 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
14/03/2008, 10h46 #11
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Cela me plait bien
- un tamron 17-50 2.8 pour l'intérieur
- un canon 706200 F4 IS pour l'extérieur (cela fera un beau cadeau)
Merci pour les conseils
-
14/03/2008, 11h14 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
14/03/2008, 11h26 #13
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
ah oui c'est vrai, en dessous de 24mm, il n'y a pas de Transtandard lumineux FF. ça devient des Ultra Grand Angle qui ne semble pas être ton usage voulu.
-
14/03/2008, 11h28 #14
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Merci de l'info,
Alors peut-être un 24-70 ce qui comblerai le trou et je vois que tu le possèdes ainsi que le 24-105 (mais il y a déjà un post pour le choix entre les 2)
Par contre j'ai peur que le prix du 24-70 ne soit pas le même ...
-
14/03/2008, 11h30 #15
-
14/03/2008, 11h41 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le 24-70 Sigma est une bonne alternative au 24-70 Canon lorsque le budjet est limité. Comme le 28-75 Tamron il possède un très bon rapport qualité-prix avec une focale de début de range plus grand angle et un AF plus réactif, et si certains lui trouvent moins de piqué que le Tamron, sa qualité optique est très bonne avec un prix presque trois fois moins cher que le Canon. Il en impose plus que le Tamron par la taille et le poids tout en restant dans des limites acceptables, mais les filtres sont assez chers compte-tenu de son diamètre de 82 mm.
-
14/03/2008, 11h43 #17
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Quel case tête
Donnée de la BDD objectifs
sigma 24-70 760g 500 € note moyenne 4,23
canon 24-70 950g 1350 € note moyenne 4,8
C'est clair que niveau prix le sigma l'emport, je suppose que niveau qualité construction c'est le canon
ou alors peut-être d'occasion wait and see
-
14/03/2008, 11h47 #18
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
ah ouais, peut être un peu lourd pour madame alors. Sinon quid du Sigma 24-60 f2.8
-
14/03/2008, 11h53 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
14/03/2008, 11h55 #20
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- CLERMONT-FD
- Âge
- 55
- Messages
- 43
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8, 100 macro 2.8 USM, Sigma 135-400 4.5-5.6 APO, bague Kenko (en vente)
Oui tu as raison sur le poids, mais c'est déjà compliqué sans en tenir compte, pour madame je lui prend le 18-200 sigma ou un Ixus (pas si bête)
La différence de map entre le canon USM et le sigma non HSM est-elle importante ??
Et le prix d'occase du canon ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dde aide pour choix appareil et objectif
Par Albanovich dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 10/03/2008, 19h23 -
Faire le bon choix pour l 'objectif
Par nonodof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 19/02/2008, 17h38 -
choix d' objectif pour les oiseaux
Par etiennebw dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/10/2007, 13h22 -
Choix objectif pour mariage
Par Thoms13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/05/2007, 15h38 -
[20D]Choix d'un objectif pour portraits
Par godotnew dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 30/07/2006, 01h04