Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Canards irlandais...
-
12/03/2008, 01h52 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
Canards irlandais...
Voilà une série de photos pour essayer mon nouveau série L...
Qu'en pensez vous?
http://images3.hiboox.com/images/1108/evog3lrk.jpg
http://images3.hiboox.com/images/1108/u99qg5nf.jpg
http://images3.hiboox.com/images/1108/du2d1g35.jpg
http://images3.hiboox.com/images/1108/iouvs2um.jpg
Merci pour vos commentaires!
Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (800 pixels et 200 ko). Administration Eos-numerique.Dernière modification par Helios ; 12/03/2008 à 11h41. Motif: Poids photos > 200ko
-
12/03/2008, 10h41 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
je ne sais pas si ce sont mes yeux - j'ai l'impression que ca manque un peu de netteté... par contre amuse-toi bien avec ton nouveau joujou, ca va te changer du sigma 70-300... quoique...
-
12/03/2008, 10h43 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Moi je dirait un poil sous ex et un peu trop satturé pour le dernière.
Par contre, baisse toi ! il faut vraiment être a hauteur de l'animal pour faire de belle photo.
-
12/03/2008, 11h28 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
Trop saturé? Je dirais que je l'ai fait exprès pour raviver les couleurs...C'est si gênant que cela?
-
12/03/2008, 11h30 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Bin je trouve les canards un peu trop fluo. mais après, c'est une question de gout
-
12/03/2008, 12h00 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
eh oh l'administrateur! toutes mes photos font moins de 200 ko!
canard1: 194 ko (<200ko)
canard2: 195 ko
canard3: 196 ko
canard4: 189 ko
canard5: 195 ko
Je vois pas ce que je peux faire de plus...
-
12/03/2008, 12h11 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
"Eh oh" du calme !! On ne met pas en lien pour se faire plaisir crois-moi car on perd un temps fou avec ça !!!!
Tes photos font respectivement :
- 212,31 ko
- 209,54 ko
- 206,99 ko
- 199,39 ko (donc celle-ci est ok et toujours en affichage direct)
- 209,57ko
Ne pas faire confiance au poids affiché lors de l'enregistrement depuis le logiciel de retouche photo, mais bien vérifier le poids réelle occupé sur le disque. Il n'est pas rare d'avoir une différence de 15 à 30ko.
PS : un MP sec sans même un bonjour ne donne pas du tout envie d'y répondre ...
-
12/03/2008, 12h21 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
quand je fait un clique droit sur l'image affiché restante il me dis 204 ko...
comme quoi, la gestion des tailles est pas au point sur windows...
-
12/03/2008, 12h22 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
Bon et bien je recommence.... EN ¨PRENANT LA TAILLE OCCUPEE SUR LE DISQUE.
canard1: 196 ko
canard2: 196 ko
canard3: 200 ko
canard4: 196 ko
canard5: 192 ko
peut-être à la rigueur la trois qui est un chouilla plus grosse...
Mais je trouve que c'est pinailler, surtout que c'est pour des photos qui ne sont MEME PAS héberger sur votre site. La taille ok, c'est pour le visuel...le poids...
Et donc comment je fais pour savoir le poids selon eos? parce que le poids selon mon pc n'a pas l'air d'être le même...
Je suis preneur d'infos....
-
12/03/2008, 12h26 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Faut pas le prendre comme ca... Tu a signé un reglement, les modo font leur job, je vois pas de raison de se prendre la tête
Même si ta photo ne fait que 150ko, c'est pas le plus important.
-
12/03/2008, 12h33 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
j'aimerais quand même savoir comment on fait pour connaître le poids exact d'une photo puisque toshop CS raconte des cracks et que visiblement la taille sur le disque aussi....
-
12/03/2008, 12h55 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bon devant tant d'ardeur j'ai de nouveau perdu du temps, j'ai enregistré tes photos sur les disques durs de deux pc différents ainsi que sur une clef USB : Windows (XP pour l'un et Vista sur l'autre) confirme à chaque fois le poids que j'avais relevé en premier lieu avec le plugin FxIF pour Firefox, j'ai également utilisé DPP idem, et ensuite j'ai tenté d'uploader sur le serveur d'eso-numerique et là l'interface me bloque l'upload en raison du poids supérieur à 200ko. Alors je ne connais pas la raison du pourquoi du comment sur ton PC et j'en suis désolé, mais après toutes ces façons de mesurer le poids de tes images pour moi l'affaire est entendue.
Pour le pinaillement, un règlement est un règlement, et le seuil est à 200ko. Sinon tu vois le bazarre s'il faut au cas par cas se demander à partir de combien au dessus ce n'est plus du pinaillement
-
12/03/2008, 13h06 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 39
- Messages
- 115
- Boîtier
- eos 7D et flash 430 EX II
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 et canon 70-200 L f/4 IS
bon et bien il faut croire que c'est due à hiboox.
Car "bouton droit, propriété, taille sur le disque" donne bien des images de poids inf à 200 ko.
Mais sur hiboox clic droit donne des poids plus élevé... :-(
Quand au pinaillement c'était plus par rapport au fait que les photos n'étant pas hébergées sur eos, ce n'est pas à vous d'en supporter le poids...alors 10 ko de trop sur hiboox...bref... je suis bon pour les refaires... :-(
-
12/03/2008, 16h52 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
cqfd...
Quand au pinaillement c'était plus par rapport au fait que les photos n'étant pas hébergées sur eos, ce n'est pas à vous d'en supporter le poids...alors 10 ko de trop sur hiboox...bref...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canards
Par julien94 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 19/12/2007, 18h13 -
Canards en vol
Par philche dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 17/12/2007, 23h19 -
canards et cygnes
Par kiki dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 27/03/2007, 17h25 -
Les 12 Canards (1/2)
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 30/01/2007, 12h48 -
Canards
Par tipounastre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 25/08/2006, 23h36