Durée de vie d'un objectif?

[takk]

La nuit je me pose ces questions :blink: :

"combien de temps ça vit un objectif moderne?",

"un série L vit il plus longtemps?"

"en général, c'est quoi qui tombe en panne en premier?"

[Edualc]

J'ai eu l'occasion de faire un voyage en Inde, et tes photos me l'ont rappelé.

Un vrai monde à part!! Magnifique mais interpellant.

Quant à la vie d'un objectif! Bonne question, très bonne question!

Ecoute la réponse dans le vent.

[scullydidine]

si tu en prends soin, un objectif peut durer longtemps. le plus vieux que j'ai (car j'ai souvent changer d'objectif), c'est mon canon 100-400. Il est avec moi depuis sept ans! Et il ronronne encore parfaitement...

[canon-passion]

Idem pour moi, je viens de vendre mon 17/35 6 ans de bons et loyaux services. Il fonctionne parfaitement, identique au premier jour. Pas un poil de jeu, ni dans le fût, ni sur les bagues. D'accord, c'est une série L, donc mieux construite que les autres.

Je pense que ce qui pourrait tomber en panne en premier ce serait le moteur, USM ou pas. Après on pourrait avoir des problèmes de contacts électriques sur le diaphragme.

Mais avec du soin, je pense que ces optiques peuvent durer longtemps. J'ai des optiques FD qui ont plus de 30 ans et qui sont nickels.

[Ger@ld]

Bonjour
Si tu en prends soin et en usage amateur ça dur très longtemps j ai un 80-200 depuis 13 ans

[PhB]

J'ai du matériel Pentax de 1981 ... l'objo est tjrs bon. 1 seule chose s'est abimée avec le tps : le caoutchouc de la bague, qui a séché puis s'est coupé en partie.

[fdd_fr]

J'ai utilisé mes optiques canon FD pendant 23 ans et quand je les ai revendu l'année derniere pour passé au numérique, elles étaient comme au premier jour. Les optiques mecaniques de cet époque peuvent durée très très très longtemps.


Avec les optique EF que j'ai donc decouvert l'année dernière, je serai plus reservé. Moteur de mise au point, electro du diaphragme, electronique embarqué, electros-aimant des version IS sont autant de dispositif succeptible de tomber en panne.

C'est sur qu'elles n'auront pas la meme durée de vie que la generation mecanique, mais d'ici là, Canon (en champion du marketing qu'il est), nous aura refait le coup de la nouvelle bayonnette, incompatible biensûr, obligeant à changer notre parc d'objectifs :angel_not

Encore ce vieux cauchemar qui me revient :bash:

[joe]

Pour ma part
Le 50 F1.8 a 13 ans et commence avoir parfois des petits pbs avec le moteur autofocus (un point dur) dans certaines circonstances, sans doute dut a une usure de l'engrenage.
Le 200-400 tamron a 7ans, il m'a fait une fois une frayeur: mise au point bloqué même en manuel. J'ai reussis a le débloquer en faisant vibrer la bague en manuel sans forcer. Sans doute un choc mais depuis je ne l'enfile plus lentille frontale vers le bas dans mon sac et il fonctionne correctement, c'est a dire de façon asthmatique (1,2 Kg le bestiau quand même)
Le 70-200 F2.8 L a 4ans et bon pas de pb. Mais c'est jeune pour un L
Le 28-135 IS a 6ans, pas de pbs malgres la forte utilisation dans tout les temps et environements. (Motorisation USM)
Chez moi c'est les boitiers qui changent plus vite que les objectifs. ( EOS1000, EOS5 et enfin 350D) A part le 50 les autres objectifs sont des achats d'occasions mais toujours acheté chez un photographe qui me "garantissait" leur utilisation.

Voila pour ma petite experience.