Portrait d'Aigle

[Emil']

Pris à l'Espace Rambouillet ce matin:

[luc56]

joli portrait.

une belle image

luc

[Helios]

+1 ton sur ton, très esthétique, en tout cas j'aime bien, par contre j'aurai préféré un cadrage un poil moins serré, le voir plus "en buste"

[gparedes]

Lu,

Belle mais peut être mieux.
Comment ? Place toi mieux par rapport à la lumière pour prendre la face éclairé par la lumière plutôt que la face à l'ombre. Cela donne une force bien supérieur au regard et plus belle couleur à l'oeil

exemple :


l'oeil prend vie et la brillance dessus donne toujours un meilleur effet

D'ailleurs dès qu'il fait beau je retournerais là bas pour shooter forêt et leur tirer le portrait aussi, car même si cela est toujours triste de les voir attachés, il faut avouer qu'un rapace est toujours beau à voir de si près

++

[rebs]

Un habitué sur son perchoir qui se laisse photographier malgré lui !
Beau portrait.
J'ai pris la même il y a quelques semaines
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92657550.jpg

[regis]

j'y trouve une belle harmonie des ton , bravo

[arnobig]

Salut Emil',

joli portrait, bye, Arnaud

[Walter]

Jolie portrait avec sa crète sur la tete!!
Pas de cerf?

[Galinette]

Belle photo, même si l'oeil manque un peu de lumière ...

Bravo !

[Emil']

Merci à tous.

Tu as raison, Gerardo, j'aurais dû m'appliquer. J'y retournerai. Tiens moi au courant, on s'organisera une petite journée là-bas !

Je trouve par contre que le piqué diminue beaucoup avec la réduction. Je me suis fait un fond d'écran (1024 x 768) beaucoup plus propre, je trouve:

http://membres.lycos.fr/geophoto/Aigle_Screen_2.jpg

[gparedes]

Merci à tous.

Tu as raison, Gerardo, j'aurais dû m'appliquer. J'y retournerai. Tiens moi au courant, on s'organisera une petite journée là-bas !

Je trouve par conter que le piqué diminue beaucoup avec la réduction. Je me suis fait un fond d'écran (1024 x 768) beaucoup plus propore, je trouve:

http://membres.lycos.fr/geophoto/Aigle_Screen_2.jpg

Ou comme ça la tienne : http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg (l'oeil à le droit de vivre plus non ?)

Envoi moi par MP ton tél je ne manquerais pas de t'y avertir, mais cela arrivera dès le prochain jour de WE soleil, et je risque de venir avec d'autres (labreloque, manu22 par exemple) Donc pas de blem se sera avec plaisir

++

[Emil']

Comme quoi, juste un détail sur l'oeil et ça change une tof ! Merci.

Vivement le soleil, alors

[xpmens]

quel regard quand même super

[gparedes]

Comme quoi, juste un détail sur l'oeil et ça change une tof ! Merci.

Vivement le soleil, alors

De la même manière que la netteté (map) doit être faite sur l'oeil, c'est bête mais autant on tolère un cil ou surcil ou nez pas nette autant on ne tolérera pas un cil nette et oei pas nette.
Ce quelque part l'une des zones les plus expréssives d'un visage ou d'un animal il est donc primordial de lui donner une importance toute particulière

Le traitement parfois demande de l'éclaircir, car il est parfois pas possible de bien exposer le reste à cause de l'oeil et on ne peut pas non plus tout sacrifier pour l'oeil, dans ce cas on doit faire un traitement sélectif, cad traiter cet zone indépendament du reste, bien sûr l'idéal est de la proposer directement ainsi, personne ne pourra dire que l'oeil à subi un traitement, à condition cependant de ne pas abuser sur le traitement
Il faut parvenir à un compromis et trouver le meilleur réglage tout en gardant le plus possible l'aspect naturel
Evidement le faite de le faire sur l'original donne plus de pottentiel que de le fire sur la version web (comme j'ai fais ici) mais il ne faut pas hésiter à le faire car cela donne parfois un caractère bien différent à la photo

++

[Retouche93]

J'aime beaucaup, super