Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Exposition, liveview et filtre ND110 40D
-
04/03/2008, 16h16 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 5D; EOS 40D; EOS 3
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4 - EF 100mm 2,8 - EF 17-40L - EF 24-70 2,8L - EF 70-200 f/4 L
Exposition, liveview et filtre ND110 40D
Bonjour,
voici, je vous expose ma petite interrogation.
J'ai essayé de photographier un paysage avec ciel mouvant sur trepied avec le matériel suivant:
EOS 40D
Sigma 17-70
Filtre Gris ND110 (je viens de le recevoir)
Premier constat: même en forte luminosité, il est vraiment difficile de distinguer quoi que ce soit dans le viseur.
J'ai donc essayé de voir ce que cela donnait en liveview et là surprise, je voyais beaucoup mieux. J'ai donc essayé de faire deux photos à f/22 une via le viseur et une autre via le liveview. (même focale et ISO 100)
- avec le viseur, temps de pose de 0,6s
- en mode liveview, temps de pose de 15s
Vous auriez éventuellement une explication?
Sinon si vous avez quelques retours d'expérience concernant ce filtre je suis preneur.
Merci d'avance,
Vincent.
-
04/03/2008, 16h49 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Le liveview va calculer et simuler l'exposition(donc augmentation de la luminosité, simulant le résultat final)...
Mais bon, le travail avec un filtre gris neutre se fait principalement en tout manuel.
J'ai un filtre ND400, et tu peux toujours courir pour faire une visée avec...
On règle tout d'abord la prise de vue sans filtre puis on le monte et on prend la photo. Comme c'est une longue pose, trépied et télécommande.
Pour le calcul du temps de pose, après c'est avec ton expérience. Une chose qui peu aider mais c'est juste informatif: en mode manuel, en fonction de l'ouverture, du temps de pose et de l'iso, le curseur d'exposition va indiquer s'il y a assez de lumière...
-
04/03/2008, 16h58 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 5D; EOS 40D; EOS 3
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4 - EF 100mm 2,8 - EF 17-40L - EF 24-70 2,8L - EF 70-200 f/4 L
Oui mais ce qui étrange c'est la différence de temps d'exposition (0,6s -> 15s) avec des réglages identiques entre le liveview et la visée directe.
Au passage, avec le liveview, on peut se passer de démonter et remonter le filtre gris, c'est bien pratique (enfin avec mon filtre en tout cas)
-
04/03/2008, 17h02 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Quel mode utilises-tu Av, Tv, M?
Avec ton filtre c'est peut-être possible de faire la visée avec le liveview car filtre pas si foncé.
Le liveview va simuler l'exposition en ouvrant le diafragme pour la visée et le fermer lors de la prise de vue.
-
04/03/2008, 17h11 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 5D; EOS 40D; EOS 3
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4 - EF 100mm 2,8 - EF 17-40L - EF 24-70 2,8L - EF 70-200 f/4 L
Je suis en mode AV et f/22, ISO 100 et 17mm.
-
04/03/2008, 17h21 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Je peux te conseiller de passer en M et de vérifier l'exposition avec le curseur.
Je suis pas sûr que le type de mesure soit le même avec le liveview (relire la doc).
Essai à faire en Av, sélectionner différents types de mesure (spot, ...) et regarde le temps d'expo résultant en visé direct puis regarde avec le temps avec le liveview...
Je pense que ça vient de là.
Mais bon, je vais radoter, mais je te conseille sur de la longue pose de passer en manuel et de trouver les bons réglages toi-même.
-
04/03/2008, 18h47 #7
-
05/03/2008, 11h57 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 5D; EOS 40D; EOS 3
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4 - EF 100mm 2,8 - EF 17-40L - EF 24-70 2,8L - EF 70-200 f/4 L
Pour f/22, je voulais fermer au maximum afin d'augmenter le temps de pose. Cela pose-t-il soucis vis à vis de la qualité de l'image.
Sinon lorsque j'utilise le liveview, je vois bien la scène que je souhaite photographier (contrairement à la visée directe).
C'est d'ailleurs cela que je trouve étonnant, j'ai un temps de pose plus faible hors liveview alors que je ne vois rien dans le viseur alors qu'en passant en mode liveview, je vois bien la scène photographiée et de plus le temps d'exposition est bien plus long...
En passant, ce sont mes premiers essais de pose longue, et je me disais (à tort?) que pour augmenter ce temps de pose, un filtre ND + ISO faible + petite ouverture augmenterait ce temps de pose tout en gardant une exposition correcte.
-
05/03/2008, 13h42 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Oui, ça peut. Perso, je pense ne pas dépasser f/16.
Comme je te l'ai signalé plus haut, en liveview l'affichage va simuler l'exposition final en ouvrant et en utilisant une sensibilité supérieure.
Sérieusement, fait le test que je t'ai donné plus haut. Je pense que la différence de calcul vient du mode d'exposition choisi en visée direct.(spot, pondération centrale,...)
Oui, c'est le principe. Avec mon ND400, j'obtiens des poses de l'ordre de 15 à 30s à f/13 et iso 100.
-
05/03/2008, 14h57 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 47
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 5D; EOS 40D; EOS 3
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4 - EF 100mm 2,8 - EF 17-40L - EF 24-70 2,8L - EF 70-200 f/4 L
Merci pour les réponses, je vais tester cela ce week-end
-
05/03/2008, 16h40 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Théoriquement, quand on n'a pas l'oeil au viseur, il est conseillé d'occulter l'oeilleton avec le bouchon prévu à cet effet sur la sangle de l'appareil, afin d'éviter à de la lumière parasite de venir affecter la mesure (évidemment, ça c'est pour une pdv de jour; de nuit, la différence doit être quasi nulle, sauf à avoir un spot dirigé vers le viseur!!)
C'est en tout cas la seule idée qui me vienne pour justifier cet écart de calcul d'expo...
Peut-être Silver_Dot pourra me corriger si je me gourre...
-
06/03/2008, 20h19 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
filtre B+W Filtre Gris (106) +6Diaphs 77mm F-Pro
Par iris dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 09/01/2008, 19h22 -
Bruit thermique et LiveView
Par soipacon dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 15/09/2007, 20h14 -
Sous-exposition avec filtre polarisant circulaire
Par Daneel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 18/04/2007, 11h34