Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Des formes de paresoleil
-
14/10/2005, 23h47 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 50
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Des formes de paresoleil
Une question de novice. Pourquoi certains pare-soleil sont cylindriques tandis que d'autre ont une forme de collerette ?
Je pense que ceux à collerette (si c'est le terme exact) ont l'avantage de jouer plus ou moins sur la fonction de pare-soleil.
Mais dans ce cas pourquoi n'ont-ils pas tous une forme de collette ?
Ah j'oubliais, je crois même qu'il en existe des "rétractables"...
Bref, j'ai besoin de vos lumières sur ce sujet.
-
15/10/2005, 02h40 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Guyane
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 30
Pare-soleil
Les pares soleils "colerettes" sont destinés aux zooms et ceux qui ne présentent pas de découpent sont gégeralement déstinés aux focales fixes.
Les "rétractables" sont des pares soleils qui font partie intégrante de l'objectif: tu tire dessus pour qu'il coulisse sur ton objectif et l'utiliser, tu le pousse pour le ranger.
le guyanais.
-
15/10/2005, 16h01 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 50
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
C'est plus clair merci pour l'info
-
15/10/2005, 16h35 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les pare-soleils à collerette sont destinés aux courtes focales jusqu'à 35 mm. Pourquoi en collerette? Tout simplement à cause du format type 24X36 ou APS la largeur étant supérieure à la hauteur les pare-soleils reprennent la même forme mais en inversé.
La partie la plus longue est sur la largeur donc sur le haut et le bas de l'optique. La forme en collerette évite en partie le vignettage des très courtes focales.
Sur les autres focales, le problème se pose moins, on peut donc utiliser des formes cylindriques pour avoir la meilleure protection possible.
Quand aux rétractables, c'est la meilleure solution, ils sont à demeure sur l'optique et ne risquent pas d'être perdus!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rendu des formes de pronfondeur
Par galloper25 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 18/03/2007, 10h11