Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: canard en vol
-
02/03/2008, 11h35 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
canard en vol
une petite serie en vol vos avis svp
1
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/500s | f/3.2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 200mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 200
-
02/03/2008, 11h51 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
je dirai que c'est reussi :thumbup: !! dommage que la lumiere n'y etait pas
-
02/03/2008, 13h11 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
joli effectivement.
luc
-
02/03/2008, 16h16 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
j ai mis ces deux photos sur un autre forum et je vous site un commentaire
c est un faux , on vois bien le remontoir a l'arriere
sa vaut des points comme commentaire , non?
-
02/03/2008, 16h27 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Eh oui, merde Régis arrête de nous proposer des photos de canard en plastique à ailes articulés, tu vas pas nous la faire à nous
Plus sérieusement, est ce que je me trompe si je disais que la photo de départ est un peu (pas mal même) sous exposé sur le sujet ?
Petit conseil cependant pour les oiseaux en vol rendant plus facile l'opération:
- pas de mode Tv, cela peut rendre la photo inexploitable et sous exposé si il devais ouvrir un maxi et que même cette ouverture ne suffise pas. De plus cela peut ouvrir de trop ce qui rend la map obligatoirement super précise et la netteté risque de ne pas s'ettendre sur le sujet complet, ce qui sur certains sujets de grande taille peut être fatal
- ce qu'il faut faire donc est de prendre un mode Av qui convienne selon focale et fond (si fond proche on ouvre un peu plus que si le fond est loin) Et on vérifie si la vitesse qui'il propose est dans des vitesses entre 1/500 et plus, sinon on monte les ISO
- si tu tentes le filé, là c'est mode Tv et ISO suffisement élevé pour qu'il propose des ouvertures de F5.6 à F8, la vitesse créera le flou d'arrière plan, autant avoir une zone de netteté étendu permettant de ne pas louper la map ou qu'elle puisse être plus étendu (plus de tolérance)
Comme le ciel est lumineux et que le sujet est petit, et qu'il faudrait avoir visé pile poil le centre, il est difficile sans aucune surexpo de faire que le sujet soit très bien exposé, donc il ne faut pas hésiter parfois à surexposer si nécessaire, surtout si la météo est du genre brumeuse, pas de risque de cramage et ce bien souvent avec 1IL de plus donc on peut mettre 1/3 ou 2/3 de surexpo
Voilà
Cependant c'est un très bon entrainement, car les colverts sont rapides et permettent ensuite d'être affûté pour des oiseaux moins rapides, continue donc et le jour ou la lumière sera top tu aura netteté et belles couleurs
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/03/2008, 16h33 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
merci gerardo pour ses conseils tres precieux , quelle mode de mesure aurais tu utilisé dans se cas , moi j ai souvent un gros probleme avec se parametre
-
02/03/2008, 16h42 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le mode utilisé en animalier (en tout cas pour moi) est presque 99% le central (9%) comme toi ici, tu avais donc le bon mode, car le spot (3.5%) convient pas de trop si le sujet comporte des zones avec des couleurs sombres/claires, l'expo pouvant changer complétement selon l'endroit visé.
Cependant lorsque le sujet occupe peu de place dans le cadre la luminosité arrière risque de rentrer dans les 9% et va lui dire : attention y pas mal de lumière, d'où une expo un peu sousexp et parfois beaucoup.
Pour information, l'expo proposé (en particulier si le soleil est absent) est souvent loin du cramage, on peut donc facilement faire monter celle ci de 1/3 et même parfois 1IL et plus avant que cela ne crame. Certes la photo va apparaître clair mais le post-traitement permettra de remettre cela en ordre, mais aura l'avantage de ne pas créer de bruit dans les zones sombres.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/03/2008, 17h44 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je te remerci gerardo d avoir passer du temps , et de m avoir expliquer cette mesure en animalier , car c est un point tres important ou ai vraimet du mal a me le rentrer dans la tronche , encore merci pour tes conseils gratifiants
-
02/03/2008, 19h20 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 53
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
Alors Régis je savais bien que c’était toi qui faisait voler des canards téléguidés sur Vesoul:thumbup: . Bon, pour l’instant je tiens à dire que je n’arrive pas à faire mieux (voir même que c’est pas terrible) alors je tiens à remercier au passage gparedes qui a donnés quelques conseils fort utiles.
Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 02/03/2008 à 20h50. Motif: Merci d'utiliser la police par défaut.
-
02/03/2008, 20h53 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
et bien regis c'est superbe grosse préférence sur la deux
-
02/03/2008, 20h53 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 67
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Jolie les canardos Belles couleurs :thumbup:
-
11/04/2008, 23h10 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- corse
- Âge
- 47
- Messages
- 68
- Boîtier
- Canon 30d
- Objectif(s)
- Canon 50; 24-70; 75-300; Sigma 10-20
bien attrapé..
la vitesse est bonne..les couleurs aussi...
tu as un peu recadré, ou bien es tu en plein cadrage?
ciao
-
12/04/2008, 17h04 #13
Truquées ou pas , j'aime bien ces deux photos
-
12/04/2008, 17h11 #14
-
12/04/2008, 22h05 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon 1er canard
Par Cedmad dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 25/02/2008, 19h10 -
Canard
Par Milobc dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 30/12/2007, 16h43 -
Canard & Co. ...
Par dada1992 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 04/04/2007, 19h52 -
Canard
Par photomartin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 13/03/2007, 13h32