Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Une idée de la sortie du successeur du 1D III ?
-
29/02/2008, 22h27 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Une idée de la sortie du successeur du 1D III ?
Hello, juste pour avoir une idée de la date de sortie du successeur du 1D III.
-
29/02/2008, 22h30 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
29/02/2008, 23h28 #3
-
01/03/2008, 00h06 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
01/03/2008, 00h17 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
bin maintenant il fonctionne!
-
01/03/2008, 00h29 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 42
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Un AF actif pendant la visée Live ?
un écran orientable ?
une tropicalisation ?
j'en passe et des meilleures, mais si seulement Canon avait pu considérer un peu plus sérieusement les nouvelles fonctions en profondeur !
Une visée en temps réelle sur l'écran arrière, c'est bien. Viser sans forcément être dans le champs de vision dudit écran, ça aurait été mieux non ?
Avant d'avoir des objectifs avec map auto, les photographes s'en sortaient très bien. Avec quel oeil ont-ils vu l'annonce du 1er objo auto ?
Même si aujourd'hui, on considère le live view ou l'écran orientable ou encore d'autres nouvelles fonctionnalités comme étant inutiles, il y a fort à parier que d'ici quelques années, tous les futurs reflex en seront équipés et qu'elles seront rentrées dans l'utilisation courante du plus grand nombre.
Quelles sont les fonctions qui n'existaient pas avant, et que nous utilisons aujourd'hui instinctivement ?
Nico
-
01/03/2008, 01h04 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Dernière modification par Iceman ; 01/03/2008 à 08h36.
-
01/03/2008, 01h04 #8
-
01/03/2008, 16h18 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 71
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour,
De source autorisée, il s'appelera 1 Ds IV, et devrait sortir juste avant le Nik..D400
-
01/03/2008, 16h27 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D, 5D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8, 100 f2,8 MACRO, 10-22, 50 f1.4, 70-200L IS f4, 50 f1.8II, 135L f2
pour les nouveauté,
je verai
- une meilleur resolution de l'ecran arriére, peut-etre un peu plus grand aussi,
- un capteur 16bits avec un peu plus de pixels.
- possibilite de monté un efs avec un crop.
- ...Dernière modification par Indian3000 ; 01/03/2008 à 16h30.
-
01/03/2008, 16h34 #11
-
01/03/2008, 16h55 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D, 5D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8, 100 f2,8 MACRO, 10-22, 50 f1.4, 70-200L IS f4, 50 f1.8II, 135L f2
-
01/03/2008, 17h00 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Pendant qu'on y est
quelqu'un sait il quand sortira le successeur du successeur du 1D Mark III?
Là çà devient vachement plus intéressant comme topic :thumbup:
Mac
-
01/03/2008, 17h27 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Cano n'a jamais eu l'intention de monter les EF-S sur les 1D ou Ds! Si il avait voulu, il aurait suffit de ne pas ajouter la bague grise comme sur les optiques DC de Sigma ou Tamron!
Dans tous les cas, cela ne peut être qu'une solution de dépannage, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser des optiques bridées (en focale) sur des boitiers pros, surtout que l'on trouve largement l'équivalent en L.
-
01/03/2008, 17h29 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Je sens que c'est parti pour être THE topic de l'année!
-
01/03/2008, 18h00 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D, 5D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8, 100 f2,8 MACRO, 10-22, 50 f1.4, 70-200L IS f4, 50 f1.8II, 135L f2
-
01/03/2008, 18h01 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 58
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
Je dois avoir un modèle exceptionnel.
Ce matin, j'ai fais une séance de sport en salle en AI Servo avec les collimateurs extérieurs seulement, le 24-70 utilisé à f/2.8, le 50/1.4 à f/2 et un 200 à f/2.8 : aucun pb de map. Avec ou sans flash.
D'ailleurs, je trouve que c'est un des intérêts essentiels du 1D Mk III d'avoir des points d'AF aussi bien répartis, alors ça serait trop dommage de devoir s'en priver.
Le résultat : beaucoup moins de recadrage après coup, donc les 10 MP sont bien exploités. Avec les autres modèles que j'ai pu essayer, je trouve que, dans les mêmes conditions, on "jette" beaucoup plus de surface d'image et à l'arrivée, il reste bien moins que les 10 MP du 1D Mk III.
-
01/03/2008, 18h34 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ça ne présente absolument aucun intérêt de monter un objectif EF-S sur un boîtier FF conçu pour recevoir la série d'objectifs L
chaque chose à sa place et les vaches seront bien gardées
tu n'as rien trouvé d'autre comme connerie à proposer?
il n'y a aucune raison valable pour un constructeur proposant des boîtiers FF depuis six ans de bricoler comme un autre qui n'avait aucun boîtier pro FF à son catalogue avant ces derniers mois
chez Canon, il n'existe pas d'objectifs L en monture EF-S, le format de capteur APS-C n'étant pas destiné aux boîtiers pros
-
01/03/2008, 18h50 #19
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D, 5D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2,8, 100 f2,8 MACRO, 10-22, 50 f1.4, 70-200L IS f4, 50 f1.8II, 135L f2
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Infos sur le successeur du 5D
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 438Dernier message: 19/05/2008, 09h53 -
Idée de sortie sur Paris le WE prochain !
Par Philippig dans le forum Rencontres MembresRéponses: 3Dernier message: 15/09/2007, 21h04 -
un successeur a mon EOS 5 (Argentique)
Par Lotus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 07/06/2007, 12h27 -
Successeur au EOS 5D ?
Par olivier34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 28/05/2006, 14h53