Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Filtre polarisant
-
28/02/2008, 07h29 #1Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Saint Jean de Thouars Deux-sèvres (79)
- Âge
- 62
- Messages
- 82
- Boîtier
- CANON EOS 5D III
- Objectif(s)
- Canon : 70/200 f2,8 IS II - 50 F1,4 Sigma ART - 16/35 f2,8 - 24/70 F2.8 IS USM II
Filtre polarisant
Bonjour,
J'aurai besoin d'un conseil, on parle régulièrement d'objectif, mais qu'en est il des filtres polarisant ?
Je souhaite m'en acheter un pour accentuer la couleur des ciels dans les paysages principalement. Pour un objectif diamètre 77mm, pour un filtre Hoy..., les prix peuvent varier de 50€ à 150€ voire plus de 200€. La différence de prix est elle justifiée, avez-vous déjà eu l'occasion dans tester plusieurs ? je veux bien receuillir vos avis sur ce sujet.
Merci d'avance
-
28/02/2008, 09h20 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 49
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Salut
à priori les meilleurs sont dans l'ordre les B+W MRC (très chers), puis les Hoya Pro1 Super HMC, puis les Hoya Pro1 Digital (ensuite, les Hoya "standard" sont plutôt à déconseiller).
J'ai acheté un Hoya Pro1 Digital 77mm pour un Sigma 10-20 (52 € sur Ebay, boutique en Chine) et le résultat me convient parfaitement. Ce modèle est très fin, et ne provoque pas le vignetage excessif que tu aurais avec un filtre "non fin" sur un UGA.
-
28/02/2008, 11h00 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai un Hoya Pro1 sur mon Tokina 12-24 et j'en suis très satisfait. Il me sert aussi sur le 24-105L qui est en 77mm aussi.
Avec un objectif du niveau du Tokina, tu as intérêt à investir dans un bon filtre, et de préférence "slim" pour éviter le vignetage.
Attention quand même car avec un UGA la polarisation n'est pas uniforme sur tout le champ couvert, puisqu'elle dépend de l'angle avec le soleil et à 12mm ça fait une sacré différence d'un bord à l'autre de la photo.
-
28/02/2008, 13h19 #4Abonné
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
ce qui fait la différence de prix est la qualité du filtre. Comme on te l'a déjà dit au dessus, plus ils sont fins, meilleurs ils sont.
Je te conseille les Hoya Pro1 super HMC même si ça coute "un oeil"
-
28/02/2008, 13h24 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Les Tiffen sont également très bons. D'ailleurs, j'en vends un, si ça t'interresse. Contactes-moi par MP.
-
28/02/2008, 16h46 #6Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 34
- Boîtier
- 400D; 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L; 50 F1.4
J'ai acquis un filtre lorsque j'ai achété mon 17-40L de canon. Sa marque est Crystal Optique, je n'ai pas plus d'information je l'ai utilisé et en suit plutot assez content a part le fait qu'il me réduise la vitesse sensiblement...
Apres je ne sais pas vraiment si cela est bon ou pas car je n'ai pas d'élement de comparaison, mais en tout cas il ne coute pas tres cher...
-
28/02/2008, 18h00 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 49
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Je suis d'accord avec miaouzz32 sur le fait qu'il faut un polarisant "slim" avec un UGA.
Un collègue a monté un Hoya premier prix sur un Canon 10-22, les angles étaient quasi noirs...
-
28/02/2008, 23h23 #8Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Saint Jean de Thouars Deux-sèvres (79)
- Âge
- 62
- Messages
- 82
- Boîtier
- CANON EOS 5D III
- Objectif(s)
- Canon : 70/200 f2,8 IS II - 50 F1,4 Sigma ART - 16/35 f2,8 - 24/70 F2.8 IS USM II
Merci pour vos renseignements. Je me suis décidéaprès lecture, se sera un HMC PRO 1. Bonnes photos à tous.
-
29/02/2008, 18h41 #9Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pareil : Hoya Pro1 super HMC
-
29/02/2008, 18h59 #10Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonjour à tous,
je me glisse dans la discution,sorry.
mais connaissez vous la marque Hakuba?
-
01/03/2008, 07h22 #11Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
pas du tout
Envoyé par lio64
-
01/03/2008, 12h21 #12Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il s'agit (entre autres?) d'une station de ski japonaise....... Envoyé par lio64
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
01/03/2008, 18h54 #13Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
bonjour,
certainement une destination tres interressante,
mais par contre au sujet de la marque elle meme, pas grand chose, il semblerai que cette marque americaine soit une subdivision d'un groupe japonais ToCAD Energy , fabricant de sacs, trepieds et autres acc., Sunpak et Velbon.
pour finir il semble que hoya porte la marque kenko pour le japon.
(tokina, kenko, hoya meme combat??),
(je suspecte que tous ces filtre soit du meme fabricant japonais).
bon je raconte ma vie la, et ca risque pas d'interesser grand monde.
de toute facon il protegera bien mon 17/40L des agressions ext.et sera probablement remplacé par un produit mieux connus.
allez à plus.Dernière modification par lio64 ; 01/03/2008 à 19h10.
-
01/03/2008, 20h41 #14Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
HK...
Personnellement, maintenant les filtres, je les achète à HONG KONG, chez HK DIGI. Même avec les frais de port celà reste beaucoup moins cher ! 82 euros avec la livraison pour un CPL HOYA PRO 1 DIGITAL. Compter environ 3 fois ce prix à Paris... Envoyé par frog
C'est vous qui voyez...
-
10/03/2008, 01h02 #15Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 69
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 2,8-4,5 / Canon 70-300 4-5,6 IS USM
Pas de problème de contrefaçon ? Envoyé par EVGUENIE
Je crains un peu ça avec un élement qui as de l'influence sur la qualité des photos...
-
17/04/2008, 09h34 #16Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 52
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D Mark III - 5D Mark I
- Objectif(s)
- EF 24-70 L USM - EF 85f1.8 - 70-200f4 L IS USM - 580 EX II
Filtre polarisant
Salut à tous,
Je vais aller au bord le mer, avec j'espère un peu de soleil...
Je voudrais mettre un filtre polarisant sur mon 24-70 L.
Que me conseillez-vous en terme de filtre ?
J'ai lu plusieurs fils sur le sujet et j'ai un peu de mal à me faire une idée...
Lorsque je regarde les sites de vente sur internet, le prix des filtres polarisant va quasiment du simple au triple!
Pour l'instant, mes conclusions me mènent vers un filtre polarisant circulaire de marque B&W MRC (kaseman ou pas ?) ou Hoya Pro. Mais il existe plusieurs niveau de qualité et là je suis un peu sec sur le niveau de qualité qu'il faut pour faire de bonnes photos ?
La qualité du filtre influe t'elle directement sur la qualité des photos, sur le fonctionnement de l'AF (j'ai vu que les filtres linéaires n'étaient pas recommandé du tout) ?
En gros, je suis pas du tout un spécialiste et j'aimerais avoir des avis d'utilisateur !
Merci
!
Discussion fusionnée. Administration EOS-NumériqueDernière modification par Tatam ; 17/04/2008 à 09h44. Motif: Fusion de discussions
-
17/04/2008, 09h49 #17Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 52
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D Mark III - 5D Mark I
- Objectif(s)
- EF 24-70 L USM - EF 85f1.8 - 70-200f4 L IS USM - 580 EX II
sorry, toutes mes excuses !! :bash:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 21h06 -
Le filtre polarisant...
Par Dioseiz dans le forum Atelier PaysageRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 01h06 -
350 D et filtre polarisant
Par alainj2850 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/02/2006, 18h42
