Meeeting Seat de Bercy

**gparedes** · 27/02/2008, 20h17

Lu,

Cela fait très longtemps que j'ai pas posté dans cette section, et je le fais cette fois pour une 1ère pour moi, à savoir de l'athlétisme en salle, Bercy plus précisément. Merci à Elgarne pour l'invitation et rencontre pour cet événement sportif que je ne connaissais même pas.

1ères appréciations :
- c'est chaud !!!
- ici pas de cadeau, si F2.8 et moins on shoot et pas facilement, à F4 c'est mort.
- même à 2.8 c'est 1600iso et 1/400 ou 1/320 pas mieux, et ces vitesses ne sont déjà pas térribles dans bien des cas. Cela demande donc en plus de bien se placer
- focale fixe : pas facile, un 70-200 F2.8 peut ici convenir et être plus facile
- les ancticipations sont nécessaires mais pas toujours évidentes, surtout quand on ne connais pas le sport, même si on sait à peu près ou passera l'athlète. Cependant si on choisi le mauvais couloir cela peut être gêné par d'autres concurrents
- ici on était en tribune (environ 4m ou 5m au dessus du sol) en étant au sol les photos seraient bien meilleurs mais on a essayé et niet sans accréd
- le mode M s'impose pour vérouiller et au besoin ajuster si une zone est moins lumineuse en sachant qu'on ne pourra pas beaucoup changer dans le sens plus vite si moins de lumière car cela demanderait le passage à 3200iso que j'ai préfèré éviter. Un 1D mkIII et son 3200iso peut cependant être utilisable
- pas facile de tout couvrir, car les sport se déroulent en même temps, et on ne peut pas être au four et au moulin, sinon est va une fois à gauche une fois à droite etc et ce meeting est assez court en temps, commence à 20h00 fini à 22h45 environ
- le positionnement idéal dans les tribunes n'est pas évident, car les places qu'on aimerait sont souvent prises, un angle alternatif doit être trouvé. De plus difficile de savoir à l'avance si le sujet rentrera ou rentrera pas dans le cadre lorsqu'il s'agit d'une 1ère et focale fixe, car pas assez de recul pour se placer de suite à la bonne distance
- la rafale sert à l'usage car certaines choses durent peu (haie, saut perche, triple saut par exemple)
- les barrières peuvent gêner parfois ou quelqu'un qui passe devant dans une allée pile poil quand il faut pas

Pour une 1ère expérience je dirais que c'est sympa même si j'aurais préfèré être au sol mais bon on ne peut pas tout avoir, et je dirais que dans ces conditions c'est pas évident de sortir du bon, alors on fait ce qu'on peut

Bon voilà c'était pour partager mes sentiments et expérience sur le sujet passant au partage des captures

1. Quand faut y aller faut y aller

2. Ici dur dur car ils vont vite les bougres

3. ici j'ai de la chance il rentre dans le cadre, très chiant d'anticiper sous cet angle et je ne pouvais pas me mettre pile en face (occupé)

4. elle je vous la présente plus

5. quand ça bouge plus on peut remonter le temps et baisser les ISO et utiliser l'IS, c'est toujours mieux

Vous en trouverez bien d'autres ici : Meeting Seat à Bercy Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com car j'ai bien d'autres photos et disciplines mais je ne vais pas les mettre ici, vous pouvez cepedant me communiquer une appréciation sur les autres de la galerie

Voilà pour ma 1ère expérience méeeting athlétisme en intérieur à Bercy, merci de vos avis et critiques et conseil (si vous avez de plan avec accrédidation je suis ouvert à toute proposition de shooting)

**digitalreflexe** · 27/02/2008, 20h30

la 2 est la plus réussie
3 sympa mais un poil centrée : décaler la visée vers le bas
4 manque la main de christine (je la croyais blessée...)

bon début, tu as bien géré la netteté, l'expo

**chacha95** · 27/02/2008, 20h40

Superbe série ! J'adore la compo de la 2 ! Le beau sourire de Christine Arron a été magnifiquement saisi sur la 4.

Tu as shooter avec quel objo ? 300 f 2.8 ?

**romain74** · 27/02/2008, 20h47

c'est vrai qu"avec une prise de vue au sol,c'est vraiment l'ideale,ta serie est vraiment tres bonne quand meme,
j'aime beacooup la 1....
il fait envie ce 300mm:banned:

**gparedes** · 27/02/2008, 20h55

Envoyé par digitalreflexe

la 2 est la plus réussie
3 sympa mais un poil centrée : décaler la visée vers le bas
4 manque la main de christine (je la croyais blessée...)

bon début, tu as bien géré la netteté, l'expo

Pour la 3 j'aurais bien voulu mais entre ceux qui passent à 50cms de la barre et ceux qui la frolent, j'attendais le passage, le suivi dans cette angle étant pas vivable car avec les barrières je ne pouvais pas voir toute la séquence, donc c'était cadrage et attente du sujet et j'ai vraiment eu du mal à me placer, lorsque je cadrait plus bas s'atait coupé, et trop haut coupé, cela fait partie des rares que j'ai réussi, vraiment trop proche des barres et sinon trop haut. Mais je suis conscient aussi que je l'aurais préfèré aussi un peu moins centré

4 oui aussi mais j'ai eu _GEG8620.jpg photo - Gerardo Paredes photos at pbase.com mais là encore c'est rapide et il faut anticiper le geste alors qu'elle n'avait pas gagné, et la plongé de m.... coupé une main grrrr, vraiment pas évident de shooter des gradins

Merci en tout cas de ces critiques/conseils, même si j'avoue que je leurs repprochais aussi cela mais à défaut d'avoir pu avoir mieux

.... Si j'ai un jour des accréd cela améloirerait probablement le rendu (flou d'arrière plan bien meilleurs) mais bon je sais pas ce qu'il faut faire pour obtenir cela, alors si tu as des conseils de ce côté je suis preneur. Faut pas être Pro ni bosser dans un mag j'imagine ?

**gparedes** · 27/02/2008, 20h56

Envoyé par chacha95

Superbe série ! J'adore la compo de la 2 ! Le beau sourire de Christine Arron a été magnifiquement saisi sur la 4.

Tu as shooter avec quel objo ? 300 f 2.8 ?

Oui 300mm F2.8 IS, javais apporté le 70-200 F2.8 IS mais au final j'ai préfèré morfler

**gparedes** · 27/02/2008, 21h03

Envoyé par romain74

il fait envie ce 300mm:banned:

J'avoue que sans lui cela n'aurait pas été brillant, car ici toutes ou presque sont faite à 2.8 donc y a intérêt qu'il pique car ici hors de question de baisser l'ouverture car on est pile poil à 0 en expo en étant à des vitesses entre 1/320 et 1/400 alors si on ferme c'est déjà sous expo, et à 1600iso la sous expo tu sais ce que cela donne
En plus l'AF accroche bien, j'avoue que c'est en autre pour ce genre d'événement que j'avais fait ce choix, ici un 500mm F4 n'est pas utilisable, on ne vois que des 400mm F2.8, des 300mm F2.8, 70-200 F2.8 et ensuite des courtes focales et peut être des 135mm F2, ou 85 F1.x mais pour ça il faut être en bas, avantage à cela les autres morflent
Elgane qui était avec moi avec le même matos sait de quoi je parle

Merci en tout cas

**romain74** · 27/02/2008, 21h33

pour l'instant j'economise pour en acheter un

le mark 2 ce comporte pas si mal que ça a 1600 iso...
en tout cas continu comme ça j'adore tes photos

**TheFallGuy** · 27/02/2008, 21h35

belle série, continue sur cette voie !

**sk8** · 28/02/2008, 05h15

Belle performance ! c'est vrai que quand on écoute ce qui se dit sur le MkIIN et la gestion du bruit...à 1600 ISO, c'est pas mal du tout (traitement Noise Ninja?).
C'est sûr qu'il vaut mieux avoir une bonne exposition et un f/2.8.

Tu n'as pas eu de problème pour rentrer avec tout ton matériel ?

**gparedes** · 28/02/2008, 08h42

Envoyé par marwag

Belle performance ! c'est vrai que quand on écoute ce qui se dit sur le MkIIN et la gestion du bruit...à 1600 ISO, c'est pas mal du tout (traitement Noise Ninja?).
C'est sûr qu'il vaut mieux avoir une bonne exposition et un f/2.8.

Tu n'as pas eu de problème pour rentrer avec tout ton matériel ?

Petit traitement "non forcé" avec Noise Ninja en effet, mais le bruit du 1D est en faite visible certes mais pas gênant car assez fin, et même si il est visible à ISO plus petit que sur des nouveaux boîtiers il monte au final assez peu entre une valeur ISO et la suivante, cad qu'entre 1000iso et 1600iso cela montera doucement. Donc au final je suis assez agréablement surpris aussi du 1250/1600iso car c'est assez propre et pas difficile à le faire disparaître

Aucun pb pour rentrer malgré le gros sac, on ne m'a même pas demandé de l'ouvrir, et j'avais le monopod avec la tête pendulaire manfrotto qui est assez visible et pas eu de problème on rentre sans pb

++

**sk8** · 28/02/2008, 09h13

Gparedes, petite question hors sujet, comment se comporte ton 17-40 L sur le MkIIN ?

**elgarne** · 28/02/2008, 10h19

Bravo Gerardo pour les photos qui sont bien plus réussies que les miennes.
Me concernant, je vais essayer d'en traiter quelques unes rapidement, mais j'ai pas trop le temps en ce moment. Beaucoup de boulot et préparation à l'arrivée d'un heureux événement très imminent

Je rejoins Gerardo dans ses explications quant à la difficulté de prendre de belles photos dans de telles conditions. Sur la perche, il s'est mieux placé que moi. Il a préféré être face au sauteur alors que j'ai voulu me mettre sur le coté. Résultat, impossible de faire la mise au point, surtout que j'étais trop proche avec mon 300 et du coup, les photos étaient serrées et je n'ai jamais pu faire la mise au point. J'ai essayé en manuel, avec mise au point sur le milieu de la barre, ça n'a pas marché.

J'ai quelques prises sympas des coureurs se préparant pour les départs. Cependant, pour la beauté du spectacle, les organisateurs ont décidé de baisser la lumière pour les finales intéressantes. Super pour les photos

Pour tout le reste, je suis d'accord avec Gerardo qui s'en sort très bien avec ses photos.

PS : je vends mon 1DM2N, s'il y a des intéressés

**dufour_l** · 28/02/2008, 18h28

+1 pour la 2

Et merci pour toutes ces explications sur la gestions de la lumiere en salles, ainsi que pour ton retour d'experience sur la matos a emmener.

**ElGato** · 28/02/2008, 19h26

bravo pour ta série, j'aurais aimé lire ton post avant de faire ma série d'athlé je n'aurais pas eu de scrupules à monter dans les isos et j'aurais mieux réussi mon coup...
merci pour les explications...

**gparedes** · 28/02/2008, 22h23

Envoyé par elgarne

PS : je vends mon 1DM2N, s'il y a des intéressés

Merci, tu vas acheter le mkiii ?

Merci à vous, je vais de ce pas aller regarder ls tiennes postés, et quand tu veux pour recommencer, bientôt Roland Garros, pour les conditions se sera plus facile

+

**Panoramix** · 29/02/2008, 09h39

Belle série ...moi qui pensait que le meeting Seat c'était un rendez-vous de voitures

**F-CPZ** · 29/02/2008, 09h49

Grosse série.:surprise:

Bravo !

**Rowen** · 29/02/2008, 10h35

Bonjour.

Très belles photographies malgré les quelques défauts évoqués. J'ai cependant une petite question : tu as choisi le 300mm (en étant masochiste d'après tes dires) mais est-ce que le 70-200 aurait été mieux notamment au niveau des cadrages ou alors trop court et aurait obligé à tailler trop sévèrement les originaux ? Il est vrai que j'ai du mal à voir la différence de cadrage entre 200 et 300mm n'ayant point encore ces focales pour comparer.

Merci d'avance pour la réponse et bonne continuation...

P.S. : Peut-être à bientôt pour le G.M.C.

**bobcat** · 29/02/2008, 17h57

Salut, à mon avis c'est un choix: le 70-200 pour des photos d'ensemble, le 300 pour des vues plus serrées....

Discussion: Meeeting Seat de Bercy

Outils de la discussion

Affichage

Meeeting Seat de Bercy

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les arcades du pont de Bercy

Re Masters Bercy

BNP Paribas Maters de Bercy

Supercross Bercy

Open de Bercy

Règles de messages