24/70 contre 24/105

[canon-passion]

Bonjour à tous,

Je viens de l'argentique, et depuis un an, je suis passé au numérique, d'abord avec un 300D puis un 20D.

J'avais sur mon EOS 1N, un 17/35 F:2,8, un 28/70 F:2,8 que j'ai complété avec un 70/200 F:2,8. Ces optiques fonctionnaient plutot bien sur les 20D et 300D.

Ayant du mal avec les capteurs APS, j'ai investi sur le EOS 1DS. Je retrouve l'ergonomie et les sensations du EOS 1N. Si le 70/200 et le 28/70 se comportent bien, le 17/35 est décevant.

Je l'ai donc revendu et je pensait racheté un 24/105 IS et mettre sur le EOS 1N le 28/70.

Or vu le changement de tarif du 24/70 F:2,8 je me pose des questions:

Les deux étant optimisés numérique et de série L, lequel choisir?

Le 24/70 a pour avantage son ouverture de 2,8 pour inconvénient son poids et encombrement.

Le 24/105 a un range supérieur, l'IS, et un poids léger mais pour inconvénient son vignetage, le pare-soleil fixé sur le bloc optique et non sur le fût et sa distortion.

Quelqu'un a t'il essayé et comparé ces deux optiques?

Merci de vos conseils

[Thomas.]

Je connais pas du tout le 24-105 f/4L IS, mais j'ai le 24-70 f/2.8L donc je peux te formuler ma réfléxion si je devais choisir.
Comme tu as déjà le fabuleux 70-200 f/2.8, je pense que j'aurais opté pour le 24-70L sans trop hésiter surtout que les deux tourne presque au même prix. Mais c'est clair que le 24-105 f/4 L IS parait être un vrai trans-standard et l'IS peut combler son ouverture qui est de f/4. Au niveau piqué, je pense que ça doit être kif kif, c'est une série L quand même. En ce qui conserne le poid du 24-70, on s'y fait car les résultats obtenus te font vite oublier qu'il est lourd, mais ton cou s'en rappelle!

[canon-passion]

Je connais pas du tout le 24-105 f/4L IS, mais j'ai le 24-70 f/2.8L donc je peux te formuler ma réfléxion si je devais choisir.
Comme tu as déjà le fabuleux 70-200 f/2.8, je pense que j'aurais opté pour le 24-70L sans trop hésiter surtout que les deux tourne presque au même prix. Mais c'est clair que le 24-105 f/4 L IS parait être un vrai trans-standard et l'IS peut combler son ouverture qui est de f/4. Au niveau piqué, je pense que ça doit être kif kif, c'est une série L quand même. En ce qui conserne le poid du 24-70, on s'y fait car les résultats obtenus te font vite oublier qu'il est lourd, mais ton cou s'en rappelle!

Merci de ta réponse. Je sais que le 24/70 est lourd, j'ai le 28/70 et il ne doit pas y avoir de différence entre les deux. En fait j'avais choisi le 24/105, mais vu la baisse spéctatulaire de prix du 24/70 cela me fait reflechir. On trouve le 24/105 à 1075 euros et le 24/70 à 1090 euros. Dur dur de choisir!

[takk]

est si la solution était:
24-105 + Flash? plutot que 24/70 super lourd?

[canon-passion]

j'ai le flash, mais on ne peut pas toujours l'utiliser. Je pense plus à monter en sensibilité 200 ISO au lieu de 100, mais là également c'est pas toujours la panacée.... La faute à M. Canon, pourquoi baisser le prix du 24/70? (je plaisante bien sûr!, les baisses sont toujours les bienvenues!)

[magic flight]

est si la solution était:
24-105 + Flash? plutot que 24/70 super lourd?

tu ne peux pas toujours flasher partout...en public ou dans la rue c'est un peu délicat.

[Troop]

Je n'ai pas le 28/70, mais le 24-105, et je peux te dire qu'il est vraiement top à l'utilisation ! depuis, il ne quite plus mon 350D ...
Quant aux distorsions, et ben je n'en souffre pas du tout, c'est tres acceptable, en photos réelles (vs mesures DXO de CI par exemple), de plus, je suis un utilisateur de CS2 et il y a un plug in gratuit "PTLens" dont la dernière vesion integre le EF 24-105 L IS USM


Troop.

[canon-passion]

Je n'ai pas le 28/70, mais le 24-105, et je peux te dire qu'il est vraiement top à l'utilisation ! depuis, il ne quite plus mon 350D ...
Quant aux distorsions, et ben je n'en souffre pas du tout, c'est tres acceptable, en photos réelles (vs mesures DXO de CI par exemple), de plus, je suis un utilisateur de CS2 et il y a un plug in gratuit "PTLens" dont la dernière vesion integre le EF 24-105 L IS USM


Troop.

merci pour ta réponse. Pour les distorsions ton boitier est en APS donc avec un coef de 1,6 ce qui te donne un 38-168, tu dois avoir moins de distorsions que sur un Full frame. Je trouve déjà que le 28 déforme pas mal! Quand à toshop, j'en suis resté à la version Elements, CS trop cher ! Peut on installer PTlens sur Photoshop Elements?

[Troop]

aucune idée pour element ...
mais il y a un exécutable qui corrige les lens sans soft de photos
reste à savoir comment il sauvegarde, si c'est pas destructeur.

Et oui, le fait d'etre en x1.6, doit atténuer fortement le vignettage (voir pas du tout visible)

[canon-passion]

Et oui l'inconvenient et l'avantage du Full Frame, c'est que le 24 reste un 24 ! c'est bien pour cela que j'hésite entre le 24/70 et le 24/105, le premier vignettant moins que le second.

[PhB]

Peut on installer PTlens sur Photoshop Elements?

Voui
après avoir installé/dézippé normalement PTLens, tu obtiens une liste de fichiers :
- PTLens.8bf
- une série de 20 fichiers .txt (lesquels contiennent la description des corrections optiques et boitiers). Au passage, je remarque que développer un module objo repose sur l'ajout (en mode texte) d'une série de valeurs calculées pour corriger distortion, vignettage, etc. :rolleyes:

Copie le tout dans le dossier Plug-ins\Filters. Relance PShop et ça marche (testé avec Elements v2. Tps total : env. 2min). Fonctionne aussi avec PhShop v6 et moins (v7 pas essayée), Paint Shop Pro jusqu'à v8.1 au moins (v9 pas essayée) ... et tout logiciel utilisant un filtre au format .8BF (Adobe a-t-il changé ce format dans CS et + ?).

[canon-passion]

Voui
après avoir installé/dézippé normalement PTLens, tu obtiens une liste de fichiers :
- PTLens.8bf
- une série de 20 fichiers .txt (lesquels contiennent la description des corrections optiques et boitiers). Au passage, je remarque que développer un module objo repose sur l'ajout (en mode texte) d'une série de valeurs calculées pour corriger distortion, vignettage, etc. :rolleyes:

Copie le tout dans le dossier Plug-ins\Filters. Relance PShop et ça marche (testé avec Elements v2. Tps total : env. 2min). Fonctionne aussi avec PhShop v6 et moins (v7 pas essayée), Paint Shop Pro jusqu'à v8.1 au moins (v9 pas essayée) ... et tout logiciel utilisant un filtre au format .8BF (Adobe a-t-il changé ce format dans CS et + ?).

Merci PhB
Ou trouve t'on PTlens?

[canon-passion]

J'ai trouvé. Effectivement ça marche bien. Mais je n'ai trouvé que la version 6.4 pas de 24/105 dans les fichiers.

[Troop]

J'ai trouvé. Effectivement ça marche bien. Mais je n'ai trouvé que la version 6.4 pas de 24/105 dans les fichiers.

ah bon, il y a une 6.4 :p

j'ai la 6.3 et je te confirme la presence du modul





Troop.

[canon-passion]

Exact, j'avais mal vu. J'ai fais mumuse avec c'est pas mal du tout ce plug in! :thumbup: Ca complique encore plus mon choix! :34:

[Troop]

Exact, j'avais mal vu. J'ai fais mumuse avec c'est pas mal du tout ce plug in! :thumbup: Ca complique encore plus mon choix! :34:

lol ... bon c'est pas du niveau de Dxo (quand on sait s'en servir) perso, j'ai beaucoup de mal avec Dxo

[canon-passion]

C'est pas payant DxO ?

[Troop]

C'est pas payant DxO ?

click sur la banniere en haut de cette page
(en dehors que c'est cool pour EOS, tu verras )

[poinca]

Merci de ta réponse. Je sais que le 24/70 est lourd, j'ai le 28/70 et il ne doit pas y avoir de différence entre les deux. En fait j'avais choisi le 24/105, mais vu la baisse spéctatulaire de prix du 24/70 cela me fait reflechir. On trouve le 24/105 à 1075 euros et le 24/70 à 1090 euros. Dur dur de choisir!

Salut à tous.

Pourrais-tu nous dire où trouve-t-on le 24-70 à 1090?? car cela m'intéresse.
Merci.

Poinca.

[magic flight]

merci pour ta réponse. Pour les distorsions ton boitier est en APS donc avec un coef de 1,6 ce qui te donne un 38-168, tu dois avoir moins de distorsions que sur un Full frame. Je trouve déjà que le 28 déforme pas mal! Quand à toshop, j'en suis resté à la version Elements, CS trop cher ! Peut on installer PTlens sur Photoshop Elements?

Tu peux installer PT Lens aussi en Stand Alone (c'est à dire en lociel autonome et pas en Plug In)...donc tu peux l'utiliser.