Ultra Grand angle pour 5D ?

[matmoon]

Bonjour à tous,

Comme l'indique le titre je cherche un UGA pour mon 5D. Le 17-40 m'interesse etant donné sa qualité et son cout assez bas pour du L. Mais je possede deja un 24-70, j'ai un peu peur que ca fasse doublon et que l'ecart entre et 17 et 24mm ne soit pas vraiment flagrant.
J'ai vu qu'il existait un canon 14mm, 2,8...mais hors de prix, je cherche plutot un cailloux aux alentours des 500€.

Merci

[USFlasher]

Je suggere une petite recherche, ce sujet a deja ete traité plusieurs fois.

Cherche: Canon 17-40 L ou 16-35 L ou Sigma 12-24 DG ...

[dufour_l]

Sur la 5D pas d'EF-S. Donc exit le Canon 10-22.

Pour 500€ tu peut viser le Sigma 12-24mm (400€ en occaz) ou alors le Canon 17-40L F/4 (plutot vers 600€en occaz)

[clarkos]

euh... 17 mm c'est un ULTRA grand angle.
oui, différence entre 17 et 24 mm.
je parle en plein format, bien entendu

[gidup]

Hello,

le 12-24 Sigma cité plus haut fait des merveilles sur un 5D :


-
Colorimétrie peut-être un peu chaude (jaune orangé pour ma part... Retouchable aisément... Mais je suis un pinailleur

-
Ouverture variable f4.5-5.6

+ -
Déformation géométrique très acceptable et surtout parfaitement corrigeable car absence de courbure de champ (là aussi, un exploit pour 12mm à 24mm, gros point faible du 24-105 à 24mm par exemple)

+ -
Impossibilité de monter des filtres à l'avant (dommage pour un polarisant) et logique vu l'angle de vue.
Mais possibilité de placer des gélatines à l'arrière (vendu avec le découpeur)

+
Très faible chromatisme dès la pleine ouverture (malgré les difficultés à produire un angle si ouvert pour du plein format!) Mieux corrigé que sur son concurrent Tokina (du moins celui que j'ai pu testé). Sans doute le prix à payer pour une ouverture plus grande et constante à f/4

+
Définition impeccable à pleine ouverture, sans être toutefois exceptionnelle non plus, mais vu la focale je doute pouvoir trouver bien mieux.
Certains disent que le Tokina est devant... Pas d'accord car l'aberration chromatique dont souffre le Tokina même en fermant le diaph. d'un cran, entache largement la définition des images alors que le Sigma en est quasiment exempt (sur mon exemplaire au moins)

+
Conception qui force le respect pour ce tarif vs Canon L

+
Peu sensible au flare le pare soleil intégré est efficace, le système de bouchon avant (bordure métal) aussi pour une protection parfaite (bien qu’encombrant lorsque sorti)

+
Vignettage très bien maîtrisé

+
AF impeccable. Mais bon à cette focale, les risques sont limités ! Quoique en intérieur "exigu"... Mais jamais eu aucun pb.

+
Optique vraiment remarquable dès f/6.7-8 capable de produire des images dignes du 5D

+
Compact et léger !
(Mais si usage avec grip, l'ensemble semble lourd car on perd l'équilibre obtenu avec des optiques longues, pesantes ou les 2 !) C'est un détail évidemment...

+ Bonus !
En intérieur la focale de 12mm + 5D + flash 580 EXII (diffuseur intégré à poste) = TOUT BON ! (Malgré la limite annoncée à 14mm par Canon sur ce flash)
Un peu de rehausse des niveaux en extrême bord du champ sera nécessaire afin d’équilibrer parfaitement l’image…. Mais ça passe vraiment très bien.
Attention toutefois de ne pas coller une gentille personne souriante à cet endroit ! Sous peine de voir celle-ci transformée sur le cliché en jovial nain obèse hydrocéphale (12mm ça ne pardonne pas !)


Voilà pour mon avis,
Bon choix

[matmoon]

merci, il me tente bien

[matmoon]

sur vos conseils j'ai acheté le 12-24...mais il ne colle pas du tout en FF....c un objectif pour petit capteur, je suis juste vert là.

[canon-passion]

sur vos conseils j'ai acheté le 12-24...mais il ne colle pas du tout en FF....c un objectif pour petit capteur, je suis juste vert là.

T'es sûr que c'est bien le 12/24 SIGMA que tu as acheté? Car c'est le seul compatible 24X36. A ne pas confondre avec le 12/24 Tokina ou le 10/20 de Sigma qui est DC et pas DG.

[matmoon]

j'ai bien sous les yeux le sigma 12-24 EX -DG HSM ;_;

[matmoon]

enorme MEA CULPA..honte a moi..l'objectif est bien adapté..il faut juste enlever le cercle qui permet de poser le cache ^^;

[Kinggarden]

enorme MEA CULPA..honte a moi..l'objectif est bien adapté..il faut juste enlever le cercle qui permet de poser le cache ^^;

Attends ! Là je ne comprends pas cette histoire de cercle qui permet de poser le cache ?

[jack lafrite]

enorme MEA CULPA..honte a moi..l'objectif est bien adapté..il faut juste enlever le cercle qui permet de poser le cache ^^;

??? c'est quoi ?
t'aurais une toph à nous montrer ?
se serait sympa

j'ai eu l'occasion d'essayer le 14 et le 15 lundi
le 14 est super mais le prix me refroidi aussi
le 15 est trop dégueu avec ses déformations

[matmoon]

le pare soleil est integré, on ne peut pas poser le capuchon directement, pour ce faire il y a une sorte d'anneau a placer dessus. Si on laisse cet anneau c'est cun peu comme si on passait en APS-C

[matmoon]

[Ger@ld]

et sur l objectif, qu est ce que ca donne

[matmoon]

voila pour que ce soit plus clair

[Ger@ld]

je ne comprend pas l utilite de cette bague avec l EFS ???

[Kinggarden]

je ne comprend pas l utilite de cette bague avec l EFS ???

Regardes bien les photos, ça n'a rien à voir avec l'utilité sur EFS, c'est la lentille frontale protubérante qui nécéssite une bague allonge sur le fût pour pouvoir fixer le bouchon d'objectif. C'est bien ça ?

[patoche]

Oui, c'est cela, mais Sigma aurait du faire comme le 15mm Canon, le "bouchon" est en un bloc, qui ne se désolidarise pas.

[matmoon]

oui c'est ca
en tout cas j'ai bien flippé au debut ^^