Canon ef-s 10-22

[Tibia]

Bonjour

tout neuf, aussitôt essayé : une autre dimension, c'est un peu comme si j'avais un oeil de mouche

ci joint


http://dperonnet.photosite.com/ultrawideangle/?page=1

@ +

[poinca]

pas mal t'es premiers pas avec le 10-22, j'aime bien la photo avec le pont. Une remarque j'aurais un peu redresser pour avoir le lampadaire vertical. Bienvenue dans ce monde étrange ou la machine depasse celle de l'oeil humain.....

[LARAKIN]

Pas mal, pourrais tu rajouter les exifs, Stp, que chacun sache les conditions de prise de vue ?

[Tibia]

pourrais tu rajouter les exifs, Stp, que chacun sache les conditions de prise de vue ?[/QUOTE]

Exifs ? = Tv 1/60 Av5.6 Sensibiltié ISO400
si c'est les conditions de prise de vue avec de temps et diamétre d'ouverture et nbre d'iso c'est tout à fait possible et bien mieux pour progresser qu'une légende banale

[TransFXB]

si c'est les conditions de prise de vue avec de temps et diamétre d'ouverture et nbre d'iso c'est tout à fait possible et bien mieux pour progresser qu'une légende banale

Oui !

TransFXB

[Tibia]

ça y est les Exifs sont rajoutés
http://dperonnet.photosite.com/ultrawideangle/?page=1

[Campio]

L'a l'air bien ce 10/22

[poinca]

L'a l'air bien ce 10/22

Italiasky,

je te le confirme, il est vraiment génial le 10-22.... Je le possède depuis quelques mois et je dois dire que je l'utilise presque à chaque sortie photographique. D'ailleurs lorsque tu as visité ma galérie :

http://perso.wanadoo.fr/christoff.no...d/accueil.html

il ya de nombreuses photos faites avec le 10-22. Un nouveau monde s'ouvre avec ce grand angle. Je ne regrette vraiement pas mon achat même s'il est vrai ce dernier n'est pas donné.... Mais il est vrai qu'on se fait réellement plaisir avec des effets saisissants...

Poinca

[MadZ]

je le trouve pas mal non plus,
mais j'ai pas vu, tu les as prises à 10 mm ?

J'hésite aussi entre le 12-24 de Sigma et le 10-22 de Canon,
qq as t-il le 12-24 et qq exemples de photos ?


PS : poinca .. j'aime bien les photos de ta galerie ..
en particulier tes paysages. :clap_1:

[PhB]

Bonjour

tout neuf, aussitôt essayé : une autre dimension, c'est un peu comme si j'avais un oeil de mouche

ci joint


http://dperonnet.photosite.com/ultrawideangle/?page=1

@ +

Pour l'oeil de mouche, je ne sais pas, je n'en ai jamais eu (), mais j'aime bcp tes photos . J'avais évacué le 10-22 de ma wish list parce qu'il est EF-S (je préfèrerais le 12-24 Sigma), mais j'avoue envisager de l'y remettre

[Tibia]

J'avais évacué le 10-22 de ma wish list parce qu'il est EF-S (je préfèrerais le 12-24 Sigma), mais j'avoue envisager de l'y remettre [/QUOTE]

Merci pour tous les encouragments, EF-S est assez cher mais en cherchant bien sur le web on arrive à des prix plus abordables. j'ai trouvé le moins cher sur un site Berlinois.

[Laurent62]

Je vais peut_être passer pour un idiot mais qu'est ce que EF S ???

[fortsympa]

Je vais peut_être passer pour un idiot mais qu'est ce que EF S ???

il y a pas de question betes

tu as trois sorte d'objectif

ceux pour les reflex argentique
ceux pour les reflex argentique et numerique (les ef ) ex la serie L
ceux pour les reflex numerique (les efs )

voila

[Laurent62]

Merci pour la réponse

[canon-passion]

il y a pas de question betes

tu as trois sorte d'objectif

ceux pour les reflex argentique
ceux pour les reflex argentique et numerique (les ef ) ex la serie L
ceux pour les reflex numerique (les efs )

voila

Ce n'est pas tout a fait exact. Il n'y a que deux types pour les appareils EOS:

Les EF compatibles physiquement avec tous les EOS, argentiques ET numériques,

Les EF-S compatibles uniquement avec les EOS 20D, 300D et 350D. Ils sont conçus pour les petits capteurs numériques récents. Ils se différencient par la présence d'une bague en plastique a l'arrière empêchant le montage dans les EOS autres que ceux cités.

[fortsympa]

oupss oui tu as raison j'ai fait une belle confusion, sorry

[didierweb]

bonjour
j'ai vu des photos faite avec cet objectif...je trouve qu'elles sont magnifiques !!!
mais uniquement de l'architecture...ne peux t'on pas prendre des personnages ? seraient telles deformées?
didier
avis aux experts...

[TransFXB]

On peut prendre des photos de personnages, mais qui seront déformées. Ceci dit, c'est une technique utilisée pour donner un certain style (un peu comique).
Sinon, si les personnages sont centrés, la déformation est mineure. C'est surtout sur les bords qu'il faut éviter de les mettre.

TransFXB

[Zaphod]

L'effet de perspective est tellement fort avec si grand angle qu'effectivement c'est très peu flatteur (même centré) pour un personnage.
Surtout si tu penches l'objectif...

[PhB]

10-22 sur un APS-C ça cadre comme un 16-35 : à 16mm pour de la caricature

Je pense que ce genre de focale est dédié : architecture (ext. et int.), paysage ... that's all

[Bosniak]

10-22mm... une vraie bête !

bon, ça dépend de ce que l'on veut prendre, évidement:

- pour de l'architecture, ou du paysage, la plage de focale est excellente, rien a redire (on a tendance a insister sur le 10mm tellement on peut en mettre sur le capteur) - voir mes dernières photos sur deviantArt (lien dans ma signature)

- pour des portraits.... plutot a 22mm qu'a 10mm ça marche bien (on détache même le sujet du fond... façon macro)

- pour les portraits délires, alors là, c'est génial! à 10mm, et a 15 cm du nez de qqn, on fait un portrait caricature façon "les visiteurs", avec effet délire garantie et fou-rire qui va avec! à faire lors d'une soirée (après 3 grammes, tout le monde se prête au jeu)

sinon, expérience personnelle, lors d'un mariage, c'est bien pratique de prendre assez facilement tout le monde sur les marches de la mairie, mais attention: les personnes qui seront aux extrémités seront plus larges que la normale et si en plus, ces personnes là sont déja un peu fortes...

[albatar1976]

Pour les problèmes de déformation, il y a pt-lens et/ou dxo

à+