Premiers essais du 300 2.8...dans la brume

[Sebrr600]

et oui je n'ai pas eu la chance d'avoir de belles conditions lumineuses pour les premiers essais du 300 2.8 + TC 1.4

bon, ce que je peux dire, c'est que l'IS a l'air redoutable tout de même !!!:thumbup:

Voici donc les 2 seules photos faites hier matin avec un seul cygne tuberculé pour sujet:

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 300mm 2.8 L IS + TC 1.4 | 420mm | 1/500s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 300mm 2.8 L IS + TC 1.4 | 420mm | 1/640s | f/4 | ISO 800

[Walter]

pourquoi ne pas l'avoir essayer a 2.8?

[Sebrr600]

pourquoi ne pas l'avoir essayer a 2.8?

Parce qu'avec le TC 1.4, l'ouverture tombe à f4.

tu es membre..... pourquoi n'utilises-tu pas l'interface Eos pour uploader tes photos ?????

PArce que je n'étais pas chez moi et que j'avais la "fleme" de télecharger les images depuis mon site pour les uploader à nouveau par la suite...mais voilà qui est fait

[luc56]

c'est prometteur. cela doit changer du 400 5.6

belle douceur effectivement.

luc

[dufour_l]

Belle photo, mais avec un rendu moins interrassant qu'un jour de beau temps.

[Panoramix]

Je pense que tu vas faire beaucoup mieux par la suite, en terme de piqué et netteté.
A mon avis, tu as un peu forcé l'accentuation ici.

Ceci dit, j'aime bien la 1 : belle attitude, pureté de l'image

[sk8]

Pas mal du tout, belle douceur, joli reflet...tu l'as essayé sans le TC 1,4 ?

[Sebrr600]

Je pense que tu vas faire beaucoup mieux par la suite, en terme de piqué et netteté.

Bien entendu, je ne voulais d'ailleurs pas mettre ici en avant le piqué de l'objo. c'était plus pour :
1. montrer mes deux premières (et uniques) photos avec mon nouveau joujou
2. montrer qu'il ne s'en est pas trop mal sorti dans ces conditions, en plus avec le TC

On voit bien, dans ces conditions, que le bruit sur mon 30D, commence a être très gênant à partir de 800 isos (sur la première à 400 ça passe encore à peu près).

Si je prends la première photo par exemple, : si j'avais été avec le 400 5.6, j'aurais, pour être dans les mêmes conditions de vitesse (1/500s) dû être à ISO 800 et donc avoir autant de bruit que sur la 2...sans compter qu'à 1/500s, c'est pas forcément évident d'avoir net sans l'IS à 400 mm (sur un 30D) donc j'aurais peut-être même dû monter à 1600 isos, autant dire un résultat non exploitable.
De plus, je me souviens très bien que lorsque j'ai pris ces photos, je ne me suis pas forcément concentré à ne pas bouger (je voulais tester l'IS justement).

Vous allez me dire que j'aurais pu descendre davantage en vitesse pour vraiment tester l'IS...oui mais j'ai le temps pour ça
Et puis, on le voit pas forcément sur les photos, mais les conditions étaient vraiment pourries de chez pourries (en tout cas je ne distinguais pas le cygne dans la brume aussi bien que sur les photos, et pourtant j'ai 10 à chaque oeil !!!:rudolph: )

Pour le post-traitement, oui j'ai accentué un peu mais pas tant que ça...

Pour marwag : non, je n'ai pas encore pu tester sans TC

[regis]

c est pas vraiment un temps pour tester un objo , pas facile , le soleil va revenir , patience , te souhaite de bonne tof avec cet objo

[XRay]

Félicitation pour cet essai de ton nouveau joujou.
J'aime bien l'ambiance, et les couleurs.
Bonne continuation et fais-nous en profiter...