Sous le Soleil Exactement.

**dufour_l** · 19/02/2008, 14h57

Sous le Soleil Exactement

A vos commentaires.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | Sigma 12-24mm | 12mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200

**M2St-Ex** · 19/02/2008, 15h03

loool
hello,
j'ai fait la même ... mais bon je ne pense pas que ne soyons que deux a l'avoir !

Bien réalisé ...une fois de plus !

a bientôt.

**Dje** · 19/02/2008, 15h15

Salut !

Alors je suis pas sûr, je dois peut être me tromper, mais il me semble que tu avais déjà posté cette photo non ? Il y a super longtemps accompagné de 2 ou 3 autres...

Quoiqu'il en soit la réalisation est plutôt bonne même si apparement c'est une photo que tout le monde fait >_< La partie à droite est un poil trop sombre je trouve. Et en général je la trouve un peu trop grise cette photo.

Elle reste sympa mais je suis pas emballé dsl ^^'

**Fujifilm** · 19/02/2008, 15h17

Très jolie photo.
Je lui appliquerais un traitement beaucoup plus contrasté (dans le style des photos de Owkenobi en Asie https://www.eos-numerique.com/forums...ng-bien-68034/.

**manube** · 19/02/2008, 15h21

Photo classique mais très bien réalisée dans sa compo et sa recherche de symétrie (donc du cadrage)
Un peu fade cependant non?

Emmanuel

**USFlasher** · 19/02/2008, 15h22

Envoyé par Dje

Salut !

Alors je suis pas sûr, je dois peut être me tromper, mais il me semble que tu avais déjà posté cette photo non ? Il y a super longtemps accompagné de 2 ou 3 autres...

Quoiqu'il en soit la réalisation est plutôt bonne même si apparement c'est une photo que tout le monde fait >_< La partie à droite est un poil trop sombre je trouve. Et en général je la trouve un peu trop grise cette photo.

Elle reste sympa mais je suis pas emballé dsl ^^'

En fait je pense que tu te trompes ! Vu que c'est moi qui avait poste la meme

mais celle ci est tres bien realise ... pas de torticoli ?

EDIT: pour le compte je me suis fait avoir, bonne memoire Dje

**dufour_l** · 19/02/2008, 15h25

Envoyé par Dje

Salut !

Alors je suis pas sûr, je dois peut être me tromper, mais il me semble que tu avais déjà posté cette photo non ? Il y a super longtemps accompagné de 2 ou 3 autres...

Quoiqu'il en soit la réalisation est plutôt bonne même si apparement c'est une photo que tout le monde fait >_< La partie à droite est un poil trop sombre je trouve. Et en général je la trouve un peu trop grise cette photo.

Elle reste sympa mais je suis pas emballé dsl ^^'

Effectivement j'avais posté une serie sur eos-numerique dont le titre etait les dessous chics.

Par contre elles etaient toutes en couleurs.

Aujourdh'ui sur cette photo c'est le traitement NB qui m'interesse.

**Dje** · 19/02/2008, 15h27

lol en effet c'est possible alors, ma mémoire me joue des tours

C'est ça qui est dommage avec cette photo c'est qu'on peut la retrouver faîtes par quelqu'un d'autre ailleurs.

Il aurait été interessant de t'évader de la technique pour t'approprier la photo d'un point de vue plus personnel. Enfin cet avis n'engage que moi ^^ Je dis ça car pour moi un photographe tu dois pouvoir reconnaître sa "patte" directemment ! Donc se démarquer un max de ce qui se fait...

**manube** · 19/02/2008, 15h31

Une proposition faite sur le pouce... Mais avec l'original tu peux faire mieux en gardant le pylône en bas à droite moins "cramé" que sur le traitement que je te propose

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 12mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200

Emmanuel

Tu connais ou se trouve la corbeille si tu n'aime pas!

**dufour_l** · 19/02/2008, 15h41

Envoyé par manube

Une proposition faite sur le pouce... Mais avec l'original tu peux faire mieux en gardant le pylône en bas à droite moins "cramé" que sur le traitement que je te propose

Emmanuel

Tu connais ou se trouve la corbeille si tu n'aime pas!

Non j'aime bien, je te met en MP l'original

**USFlasher** · 19/02/2008, 17h42

Envoyé par dufour_l

Effectivement j'avais posté une serie sur eos-numerique dont le titre etait les dessous chics.

Par contre elles etaient toutes en couleurs.

Aujourdh'ui sur cette photo c'est le traitement NB qui m'interesse.

Petit cachotier, elles apparaissent pas dans "voir" tes photos. Sublime en couleur !

**owkenobi** · 19/02/2008, 17h54

magnifique cadrage. Pour le traitement je pencherais plutôt vers celui de manube, plus contrasté. Une belle prise.

**sixela** · 19/02/2008, 17h56

Photo magnifique, et encore plus avec du contraste comme l'a proposé manube!

Vraiment le genre de photo que j'aime!

**dufour_l** · 19/02/2008, 19h42

Envoyé par USFlasher

Petit cachotier, elles apparaissent pas dans "voir" tes photos. Sublime en couleur !

Merci.

Quand tu fait "voir" les photos sur eos-numerique, tu ne vois que les 50 dernieres.

**thai-zenn** · 19/02/2008, 19h51

Belle tof en N & B :clap_1:
Et je lui donnerais un petit + a la proposition de manube

**Jam** · 19/02/2008, 21h30

La retouche de Manube dynamise très bien le cadrage original

**jfporcher** · 20/02/2008, 13h48

Je trouve le NB trop doux et la version de Manube un pu dur.
Certainement qy)u'entre les 2 se trouve la bonne.
Ceci dit c'est pas le genre très facile pour le NB, les reliefs n'étant pas très accentués.
En général, j'accroche moins sur celle la que sur tes autres travaux

**dufour_l** · 22/02/2008, 16h53

Merci à tous de vos avis et passages respectifs.

**Retouche93** · 22/02/2008, 17h26

Pour moi le traitement du depart est trop mou et celui de Manube un peu trop dur, et comme le dis JFPorcher "entre les 2 se trouve la bonne"

Discussion: Sous le Soleil Exactement.

Outils de la discussion

Affichage

Sous le Soleil Exactement.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sous le soleil, le touareg

Sous bois sous le soleil

Calao sous le soleil

Saint Malo sous le soleil (mais un peu sous l'orage aussi)

Sous le soleil ...

Règles de messages