Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Photo de sport (kitesurf) choix objo
-
18/02/2008, 16h23 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
Photo de sport (kitesurf) choix objo
Bjr je tourne et fouille depuis deux mois environ pour choisir du materiel photo pro pour rejoindre le team photographer du kpwt (kiteproworldtour)... Pour le boitier j'ai obté pour l' eos 1d mark III mais pour les objo je ne sais pas bien encore ... Fix ou zoom ? 300mm + extender x1,4 ... fisheye 15mm pour du freestyle mais qu'est ce que cela va donné ac du 1:3 ??? Telles st mes questions ... j'attends vos avis merci !
feelDernière modification par feeldart ; 18/02/2008 à 16h51.
-
18/02/2008, 16h28 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Quel budget ? (je m'excuse mais ta façon d'écrire est un peu compliquée...j'ai du mal à tout capter)
-
18/02/2008, 16h58 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
Qu'est ce qui n'est pas comprehensible ? Le resultat du fisheye ac le capteur 1:3 du 1d mark III ? Sans ca avt de parler pesos j'aimerai savoir qu'est ce qui correspondrait le mieux par rapport à ce genre de photo ...
-
18/02/2008, 17h00 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
18/02/2008, 17h09 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
Le fisheye reste intéressant avec le coef 1.3x, pas de problèmes de ce côté là. Sinon, pour le téléobjectif, une focale fixe est préférable. Pour le kite, je shoot au 500 F4 et ça marche très bien. Mais c'est bien aussi d'avoir un autre télé sous la main pour des plans plus large comme un 70-200 par exemple.
Après, c'est du sérieux ton plan avec le KPWT? Je te demande ça car ils bossent déjà avec un photographe talentueux depuis 5 ans qui s'appelle Carlos Delicado. J'ai déjà pu rencontrer les organisateurs du KPWT et apparemment ils ne prévoient pas de se tourner vers d'autres photographes, pour 2008 en tout cas.
Désolé pour ce petit HS...Dernière modification par juliengaz ; 18/02/2008 à 17h17.
-
18/02/2008, 17h34 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
Hey oui carlos je le connais bien je l'ai connu lors des competes a noumea je fesai parti du team kpwt (mais a d'autres fin que la photo)... J'etais ac lui pour l'shoot du wave master ... Pour en revenir à l'explication je parlais du rendu du fisheye sur l capteur 1:3 ... Pour le teleobjectif disons le 300mm f/2,8 is usm + l'extender x1,4 correspondrait il a peu pret a un 500 mm ??? En fesant le calcul ca fait 420 et des poussieres mais est ce qu'au niveau qualitatif le rendu sera le meme ? Je suis clair ? ou pas ?
-
18/02/2008, 17h38 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
en tout cas j'ai regardé niveau budget ca respire un peu plus ...
-
18/02/2008, 17h40 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
last question ... Le site ************ est il fiable à 100% pour passer commande ???
-
18/02/2008, 17h46 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
oui, aucun soucis pour ce site!
-
18/02/2008, 17h50 #10
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bucharest
- Âge
- 47
- Messages
- 290
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- Peleng 8 Fish - Canon 17-40L / 50 1.4 / 70-200 2.8 IS / Ext 1.4
De mon coté, jamais eu de problèmes avec ************, et ce, après de nombreuses commandes et quelques milliers d'euros de moins.
-
18/02/2008, 19h01 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
18/02/2008, 19h11 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
pas de pb pour ************. C'est top !
Par contre, je suis d'un autre avis concernant le fisheyes sur le 1D MK III.
Sauf erreur de ma part, la caracteristique principale d'un fisheyes, c'est l'angle de la prise de vue a 180°.
Or en aps-c ou en aps-h, on ne prend que le centre de l'image formée. Il en résulte donc une perte de tous les cotés de l'image (en haut, en bas, a droite, a gauche). Perte qui est liée au coeficient 1.6 pour les aps-c et 1.3 pour les aps-h. Donc l'image formée sur le capteur n'est qu'une partie de l'image formée par l'objectif.
Pour un fisheyes, cette image formée doit couvrir les 180°. Cela n'est donc pas possible avec un aps-c ou aps-h, respectivement l'angle de vision sera de 112.5° et 139°.
Autrement dit, sur un aps-h (1D MKIII) l'angle devient 139° au lieu des 180°. C'est donc du grand angle, mais pas du fisheyes au sens de la caractéristique principale de cette objectif (sauf erreur de ma part).
-
18/02/2008, 19h27 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Bonjour,
Bon je suis loin d'être un professionnel de la photo de kite, mais je peux te faire part de ma petite expérience, comme je passes pas mal de temps au bord de l'eau pour prendre des collègues.
Fixe ou zoom?? ben les deux. Contrairement au surf, en kite tu auras trés souvent les gars trés près du bord, c'est d'ailleur là en général qu'ils sont pour faire leurs figures. Un 70-200 est parfait je trouve. Pour des cadrages trés serrés ou des rides un peu plus lointain, un fixe du genre 300 + extendeur 1.4 pour la souplesse est je penses plus conseillé qu'un 400 ou 500 pour du kite. Car en fonction du spot...
Fais une recherche dans la rubrique "sport", tu trouveras pas mal de galeries de kite, ça pourra te donner une idée.
-
18/02/2008, 19h31 #14
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Merci dalloz et Kinggarden ! on veut pas faire vieux croûtons mais cette façon d'écrire est casse bonbon (on n'est pas sur un mobile !)
Pour revenir au sujet, une focale fixe fait parfaitement l'affaire (au moins 300mm voir plus sur un Full Frame ou sur un APS-H).
Depuis que j'ai un 400mm, je ne sors jamais plus mon 70-300mm pour du kite.Dernière modification par sk8 ; 18/02/2008 à 19h34.
-
18/02/2008, 19h34 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
C'est vrai que sur le mark III l'effet fisheye perd un peu de son intérêt mais ça reste malgré tout plutôt prononcé. Après, sur capteur aps-h, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour avoir un angle de champ très important.
Sinon, sûr un 300+ extendeur est une solution plus souple mais niveau qualité d'image un 400 F4 ou 400 F2,8 sera plus intéressant. Les quelques pros qui shootent du kite que je connais travaillent soient au 500, soit au 600. Je ne suis pas un spécialiste de cette discipline, chacun voit selon ses expériences.
-
18/02/2008, 20h15 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
Oulahh excusez moi pour les abreviations et pourtant en me relisant cela ne m'a pas du tout sauté aux yeux sauf le "ac=avec" c'est vraiment pas genant ... Et pourtant je suis comme vous, je ne suis pas pour le language sms ni les fautes d'orthographe ...
Bon pour en revenir à nos moutons, je pense prendre un 70-200 f/2,8 is usm avec un extender x1,4 pour embrayer ... Je posai la question du 300 avec extender car niveau budget ca respire un peu plus par rapport à un 500 ou meme 600 ... La photo de kite, je connais un peu etant moi meme rider et photographe amateur en nouvelle caledonie mais là je voulais me rendre compte du matos d'un point de vue qualitatif pour rendre en quelque sorte la photo "vendable"... En tout cas merci de vos reponses celà m'aide ! Et pour ce qui est des fautes de frappe ou autres abreviations du genre je m'en excuse sincerement... Au plaisir de vous reparler !
feel
-
19/02/2008, 04h44 #17
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Ah oui, merci, c'est beaucoup plus sympa comme ça ! en tout cas, bienvenue sur ce forum...je suis également kiter et photographe amateur mais à la Réunion (je rêve d'aller tirer un bord en Nouvelle Calédonie, ça a l'air fabuleux pour le kite...pour y vivre, c'est autre chose).
Tiens nous au courant pour ton choix d'objectif et montre nous quelques clichés de kite. Bon vent !
-
19/02/2008, 09h00 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Le fisheye est très bon sur le Mark III... Regard un peu sur Pbase pour avoir des exemples de distortion.
Après je pense que le 70-200L est un peu juste pour le kite surf. Si tu as les moyens fonce avec le 300mm 2.8 IS + 1.4x!
-
19/02/2008, 10h29 #19
-
19/02/2008, 11h55 #20
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- eos 1d mark III
- Objectif(s)
- ef 70-200mm f/2,8L is usm
Bonjour, en octobre je n'etais pas en Vendée nan je venais d'arriver de noumea mais là en avril il y a une etape à la tranche sur mer, j'y serai certainement... Pour l'objo 300mm f/2,8 is usm ca fait cher quand meme, ca fait un sacré trou sur l'compte ... J'vais voir mais là j'suis à deux doigts de commander 70-200 f/2,8 is usm... Sans ca en trepied qu'est ce que vous me conseillez de relativement stable et solide ? Et en sac a dos pouvant contenir un macbook 15", etanche et solide ? Merci
feel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conseil objo courte focale pour sport moteur
Par EricS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/10/2007, 20h46 -
Le Kitesurf,sport de "fou".
Par af 001 dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 05/05/2006, 22h44 -
Choix objectif canon EOS 300D pour photo sport
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/12/2005, 01h16 -
[Sport] KiteSurf
Par Thomas. dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 05/07/2005, 22h18 -
choix objo pour 20D ?
Par scarface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 23/09/2004, 22h16