Paysage étoilés

[thai-zenn]

J'avais prévue de faire des photos de nuit sur un sit gallo romain, mais ça n'a pas pue ce faire a cause du manque de matériel ( un escabeau)
alors je suis quand même allez en faire deux a coté de cher moi pour pouvoir bien dormir

A vos critiques

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 368s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 11mm | 609s | f/10 | ISO 100

Bonne nuit
Amicalement Olivier

[USFlasher]

Hello,

pas mal du tout (surtout la 2). Mais je me demande ce qui peut bien luire si fort sur la 1 la lune ? Comment se fait t'il que de tels rayons apparaissent ? As tu utilise un filtre, est ce un montage avec le soleil ???

[tb72]

BElle série préférence pour la 1.

amicalement

Thierry

[philp974]

Serie fort sympathique,pourquoi le mouvement de la lune n'est pas visible? Préference pour la deuxavec lemouvement circulaire des etoiles.

[dufour_l]

Je prefere aussi la 2 pour le mouvement circulaire des etoiles.

[fifou]

pour moi, la 2 compo et cadrage
fifou

[funny62]

+1 pour la 2 comme les copains!

[EOSapiens]

idem que USflasher, comprends pas l'astre lumineux sans mouvement. Par contre, si je peux me permettre, tu as réussi a faire 7 fautes d'orthographe en 2 lignes. Tu sais qu'il est possible d'utiliser un correcteur en cliquant sur le mot avec le bouton droit de la souris?? Vraiment désagréable de te lire...

[kyzzy]

idem que USflasher, comprends pas l'astre lumineux sans mouvement. Par contre, si je peux me permettre, tu as réussi a faire 7 fautes d'orthographe en 2 lignes. Tu sais qu'il est possible d'utiliser un correcteur en cliquant sur le mot avec le bouton droit de la souris?? Vraiment désagréable de te lire...

moi aussi, j'aime bien la deux.
Et pour la lune, moi aussi, j'avais pris un contre lune (pose de 8 min) et il n'y avait pas le mouvement de lune.
Et pour EOSapiens, déjà, tu aurais dû passer par la page "présentation" du forum. Ensuite, nous sommes sur un forum photo alors tant que l'on comprend ce que les eossiens écrivent, je ne vois l'intérêt de leur dire qu'ils ont fait des fautes d'orthographe. Ce n'est pas celà qui va les aider à avancer dans la photo.
Vraiment désagréable de ta part.
surtout que TZ a fait des progrés .

[tof94]

encore du bon et du beau, la 2 j'adore....

EOSapiens, +1 avec Kizzy, nous sommes ici pour présenter notre travail photographique et pas notre travail scolaire.

[thai-zenn]

encore du bon et du beau, la 2 j'adore....

EOSapiens, +1 avec Kizzy, nous sommes ici pour présenter notre travail photographique et pas notre travail scolaire.

+1 rien de plus a ajouter sur le sujet
Merci a vous deux
Amicalement Olivier


et merci de vos critiques visites
Amicalement Olivier

[figolu]

idem que USflasher, je ne comprends pas l'astre lumineux sans mouvement. Par contre, si je peux me permettre, tu as réussi à faire 7 fautes d'orthographe en 2 lignes. Tu sais qu'il est possible d'utiliser un correcteur en cliquant sur le mot avec le bouton droit de la souris?? C'est vraiment désagréable de te lire...

Pas très cool tout ça EOSapiens !

Aller, je fais le ménage devant votre porte pour vous.
Faire des remarques aux autres, donner des conseils, c'est sympa, ça peut être constructif, que ce soit en matière de photo, d'orthogtraphe, de grammaire ou de comportement.
Mais être désobligeant ou irrespectueux, je ne trouve pas ça correct du tout.

Donc achètez-vous une conduite, arrêtez de vous prendre la (grosse) tête, et devenez un Homme !

Je laisserai aux autres la liberté de remarquer toutes les similitudes entre votre alias et votre comportement.


Bon, retour à la photo, c'est l'objectif du site je crois...
Olivier, J'aime bien la une, quoique dommage qu'il y ai les traces des étoiles à mon goùt.
Un coup de PS et zou, virées les poussières :blink:
Pour la deux, la composition est sympa.

Cordialement,
Flo.


N.B. : la correction orthographique ne marche pas en standard sur mon ordinateur, je n'utilise pas le navigateur fournit sous Windows XP.
Et pendant que j'y suis, Quid de la correction grammaticale et typologique ?
C'est le même module ?