où trouvé un filtre arrière de 400 2.8 L II

[enzorator]

je viens d'acheter d'occaz un 400 L 2.8 II, et le filtre arrière est un poil rayé!
ça ne se voit pas sur les photos mais je suis maniaque...
je ne sais vraiment pas ou je pourrais trouvé ce genre de filtre qui n'a pas de monture et est inserré dans un porte filtre!! J'aimerai éviter de racheter tout l'ensemble car je pense que CANON (s'il le vende encore) doit en demander un prix d'or!!!

merci pour vos conseils!!


___________________________________________
Photos of Enzo ou le monde vu à travers un objectif
(dernière mise à jour 01/02/08)

[alfa]

Salut Enzo,
Content pour ton 400 2,8, sacré télé
Un porte-filtre gélatine 52 coûte en moyenne 130€, en stock un peu partout...
Ces porte-filtres sont censés recevoir des filtres gélatine (divers et variés) pré-découpés...
Pour ce qui est du support verre inséré dans le porte-filtre, pas trouvé et j'ai bien peur que tu sois obligé de tout changer ou bien de rester dans l'état actuel
(puisque ça ne gêne pas la prise de vue)

[atropos]

A vérifier, mais il me semble que pour les ancien 400mm F/2.8L non IS, les filtres arrières sont les XX-C48 et non pas les XX-C52...

[alfa]

Exact pour la version 1, la version II il va nous le dire :
ici le 400 2,8 versionI
h**p://eosseries.ifrance.com/eosseries/

Par contre, sur les 52, je viens de voir qu'il était possible de visser du filtre 52 standard:
h**p://www.amazon.com/Canon-Filter-accepts-standard-filters/dp/B0007NIB60/ref=pd_bxgy_p_text_b

[placitric]

Pour vérifier = C'est écrit en blanc sur noir en haut de la monture quand tu sors ce porte filtre: véifiez si c'est "52 mm screw" inscrit.

[alfa]

oui, excellent

[atropos]

Par contre, sur les 52, je viens de voir qu'il était possible de visser du filtre 52 standard:
h**p://www.amazon.com/Canon-Filter-accepts-standard-filters/dp/B0007NIB60/ref=pd_bxgy_p_text_b

Excellent !!!
Je me demande ce que ça donnerait avec un close-up 250D ou 500D dans mon 500 F/4...
Mais je ne pense pas qu'on arrive à les faire passer vue leur épaisseur... :/

[enzorator]

merci beaucoup je regarderai ce soir à la maison ce qu'il y a marqué dessus!!
moi c'est un 400 2.8 II, et j'aimerai changer que la gelatine et pas tout le porte filtre!!

[atropos]

merci beaucoup je regarderai ce soir à la maison ce qu'il y a marqué dessus!!
moi c'est un 400 2.8 II, et j'aimerai changer que la gelatine et pas tout le porte filtre!!

La gelatine ou le verre sur lequel on coince la gelatine ? Car la gelatine ce n'est pas une obligation de la mettre. Pour le verre, je crain qu'il ne faille rachetter tout le porte filtre pour environ 150€.

[enzorator]

arffffff
le verre lui mesure 42mm!!
peut étre en bidouillant un filtre de ce diamètre!!

[hongkong]

je viens d'acheter d'occaz un 400 L 2.8 II, et le filtre arrière est un poil rayé!
ça ne se voit pas sur les photos mais je suis maniaque...
je ne sais vraiment pas ou je pourrais trouvé ce genre de filtre qui n'a pas de monture et est inserré dans un porte filtre!! J'aimerai éviter de racheter tout l'ensemble car je pense que CANON (s'il le vende encore) doit en demander un prix d'or!!!

merci pour vos conseils!!


___________________________________________
Photos of Enzo ou le monde vu à travers un objectif
(dernière mise à jour 01/02/08)

Enleves ton porte gelatine, et regarde-le bien : tu verras que la plaque de verre tient en place avec un bête circlip. Tu sais ce qu'il te reste à faire.

[atropos]

Enleves ton porte gelatine, et regarde-le bien : tu verras que la plaque de verre tient en place avec un bête circlip. Tu sais ce qu'il te reste à faire.

Mouais... Normalement, le simple fait que la lumière traverse ce morceau de verre joue sur le tirage du cailloux. Enlever ce bout de verre ou le remplacer par un autre d'épaisseur ou constitution différente peu donc très bien augmenter ou diminuer le tirage du cailloux et donc repousser la mise au point mini ou faire perdre la mise au point à l'infini... Sans compter les éventuels problèmes de back/front focus avec l'AF.
Mais bon, avec un peu de chance on peu peut-être rester dans les normes et ne pas avoir de problème, mais avec un cailloux de ce calibre, c'est un peu dommage de jouer les apprenti sorcier.

[hongkong]

c'est pour cela que je l'ai enlevé. ça me fait un 400mm macro. C'est pratique pour les petites bestioles farouches.