Tamron 200-500 et Canon 100-400

[cartos]

Bonsoir,

Je possède actuellement un Tamron 200-500 je le trouve bon mais pas exceptionnel.

Je commence à réfléchir pour le changer.
Ce qui me pousse à changer c'est notamment :
- l'AF qui est lent et patine en basse lumière
- l'ouverture, un peu court (surtout à 400-500 mm)
- le piqué ("mou" entre 400 et 500 mm), ce qui souvent m'empêche de pouvoir recadrer.

Malgré cela, c'est un objectif qui m'a ravi et qui vaut le coup. Mais plus on pratique, plus on est exigeant.


Après avoir parcouru le forum, je m'oriente vers un 100-400 pour, notamment, le piqué (qui m'a l'air :surprise: détonnant), l'ouverture constante et l'IS.

Il est vrai que la focale maxi est plus courte, mais le piqué me permettra de recadrer plus "proprement", l'IS me permettra de shooter avec des vitesses plus basses qu'avec le 200-500 et l'AF me permettra de ne plus manquer des photos à prendre sur le vif.

Vu mes autres objectifs et que celui-ci me servira surtout (si ce n'est uniquement) à l'animalier, ma question est la suivante : je change pour un 100-400, je change pour un autre que le 100-400 ou alors je change pas ?

Question subsidiaire : savez-vous comment se comporte le 100-400 avec le 40D ?

François.