Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Nathalie dans le ciel
-
11/02/2008, 15h24 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Nathalie dans le ciel
Nathalie dans le ciel.
Voici un portrait de ma moitié.
Trois questions
1 - Qu'en pensez vous ,
2 - Que puis je ameliorer ?
3 - Si vous pensez qu'il vaut le coup, quel format adopter, paysage ou carré ?
Merci de vos avis.
A vos commentaires.
1)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 30mm F1.4 | 30mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 100
2)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 30mm F1.4 | 30mm | 1/500s | f/3.5 | ISO 100
-
11/02/2008, 15h38 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Périgueux
- Âge
- 37
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D+Grip
- Objectif(s)
- Qu'En Focal FIXE
Je penche pour le paysage,
a améliorer, le model a le visage "coincé" dans le col de son manteau ça fait un plis, pas jolie
-
11/02/2008, 15h57 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Je pense qu'elle a froid Nathalie!!!
Moi j'aime beaucoup les portraits au format paysage... Je trouve que ça ouvre la photo. Et pour ça il faut qu'il y ai un joli fond.
Sur cette photo, le regard va à l'opposé de l'ouverture que suggère ta photo sur le format paysage, ce qui n'incite pas le regard du lecteur à aller vers la partie "vide" de ton image, et le ramène vers le côté sombre de la photo (en bas à gauche, vers le caban de madame...) : ce qui accentue l'effet qu'il faisait froid lors de la pdv!!!
Si le regard avait été plutôt vers "l'ouverture" de la photo, s'eut été différent, et pour moi meilleur...
Pour le format carré : le regard du lecteur se dirige directement dans les yeux de Nathalie, sans ramener le regard vers le bas gauche. Le regard reste fixé sur les yeux de Nathalie un certain temps avant d'aller explorer plus en détail.
mais ce n'est que ma lecture personnelle...
En conclusion : carré pour moi!
Emmanuel
-
11/02/2008, 16h37 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Douai (Nord)
- Messages
- 51
- Boîtier
- Eos 20 et 50 D
- Objectif(s)
- Sigma 8-16. EF 17/40 f4, EFS 60 f2.8, EF 85 1,8, EF 70/200 F4, lens baby.
Moi, je ferai une petite remarque sur la focale utilisée, trop courte (30mm) pour un portrait. Il y a une perspective peu avantageuse et exagérée en premier plan (partie de l'oeil droit) par rapport au reste du visage.
-
11/02/2008, 16h54 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
pour moi format carré,lumiere interessante,piqué nikel mais dommage pour la sensation de froid que le model degage ainsi que le plis dans le coup.
seb
-
11/02/2008, 17h42 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci à tous.
Vous avez l'oeil effectivement il faisait un foid de canard lors de cette prise de vue.
Visiblement le format carré est le plus approprié.
Pour la focale , il faut que je prennes l'habitude de sortir mon 70-200.Dernière modification par dufour_l ; 11/02/2008 à 18h05.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dans le ciel........
Par bull550 dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 30/12/2007, 22h34 -
Variations sur le même thème : Nathalie dans la pénombre
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 13/11/2007, 08h33 -
Coccinelle dans le ciel
Par juan66 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 30/10/2007, 21h32 -
Nathalie.
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 02/09/2007, 20h26