Marché

[jfporcher]

Je m'essaye à la photo en live.
Ben c'est pas si évident que ça. Et encore là il faisait beau.

2ème exercice: le résultat devait être en NB (ca, ca va encore pour moi)
3ème exercice: le format final devait être carré et pensé à la PdV (là par contre c'était nouveau). Ben c'est pas si évident.

A vos commentaires et vos oeils de lynx

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/20s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 38mm | 1/100s | f/11 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/4s | f/11 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/8s | f/11 | ISO 400

Merci d'être passé

[Myso.]

Content que la passion revienne à fond!
Dis donc tu trembles pas hein??!!
Préférence à la 4. Les carrés, peut etre pas pour toutes..
Je remarque que les cadres blancs larges font de + en + recette sur Eos par ailleurs..

Bravo.

[louison]

Très jolie série , les 3 premières , j'accroche pas trop mais les 2 dernières Mr , je dit :clap_1: :clap_1: elles me font carrement penser à du DOISNEAU c'est pour te dire

[giorgioeos]

La 1 ne me parle pas.
La 2 trop de 'dos et puis le personnage dans le cadre à droite...
La 3, alors là super elle raconte une histoire et semble intemporelle.
La 4 et la 5, mouais typées reportage.

Donc, pour moi, la 3 sort du lot.

Georges

[jfporcher]

Merci de vos avis bande de djeunes
J'en tiendrai compte la prochaine fois
Myso, t'as raison je tremble pas je ne sais aps comment j'ai fait ça sans pied, juste callé contre un pilier.

Louison et Giorgio OK les 3 premières ne vous parlent pas. Moi la une me parle assez vu que la brune au milieu c'est ma brune.
La 2 c'est vrai cadrage perfectible, les dos ne me dérange pas, je suis dans la queue pour me faire servir.
Merci de vos comm sur les 3 dernières. C'est très flatteur

[Myso.]

Moi la une me parle assez vu que la brune au milieu c'est ma brune.

au milieu hein? sur?

[jfporcher]

En fait y a deux brunes au mlieu, une à babord l'autre à tribord du carré central, ben y en a une c'est ma brune

Ouat pour les signures je crois que t'as raison, ca va finir par plus le faire du tout.
Déjà que les bordures ombrées ont disparues, ca va devenir minimaliste au possible et ce sera certainement mieux ainsi

Merci de votre pasage

[dufour_l]

La 4 et la 5 aussi pour moi, elles se demarquent des trois premieres, pour le traitement NB tu connais déjà mon avis.

Le format carré je l'apprecie aussi autant que toi.

[Fujifilm]

C'est réussi. Bravo!

[Pierre No]

je comprend pas tes exifs (tes réglages) ? pourquoi une vitesse si lente, un diaf si fermé, et monter dans les iso, c'est une recherche artisitique particulière ?

[jfporcher]

je comprend pas tes exifs (tes réglages) ? pourquoi une vitesse si lente, un diaf si fermé, et monter dans les iso, c'est une recherche artisitique particulière ?

La vitesse dépend du diaph. Fermé à 11.0 pour bonne PdC alors forcément vitesse réduite faut pas bouger. Le flou de bouger ne me dérange pas tant qu'il ne vient pas de moi. Les gens passent, alors...

Monter dans les zizos avec le 350 amène beaucoup de grain. Je le fais rarement.

Merci de vos passages et commentaires

[G1KNON]

Pour moi la 1 et la 5, comme quoi avec un 350D on fait de belles phtotos (mais je le savais car toute tes photos sont superbes).
Le N&B va bien au sujet les dégradés des N&B font que tes photos tapent à l'oeil (dans le bon sens du terme).

[nico26]

Beau boulot encore, Mr cadence infernale ! la 4 et la 5 pour moi. Bravo

[Jam]

Si ce sont des premiers essais, c'est très prometteur !

La 3 est structurée et sort de ce fait du lot pour moi

[fifou]

cadre et format carré sont plus que sympa,
qualite du N&B, je me prosterne,
pour les photos, je prefere celle en mouvement, je dirais... la 5
fifou

[Myso.]

Bon , me revoilou.
- 1 pour soutenir ta signature , que je trouve classe, vielle france , un peu ancienne, époque "studio machin" chez le pthotographe, discrete..
-2 pour reparler de la photo 3 que vous trouvez bonne quasi unanimement et moi pas du tout, surtout tout l'inverse de Jam: "structurée".
C'est pas du tout pour ronchonner, mais tout simplement parce que je suis largué sur l'analyse de cette photo.
que je trouve:
- format insolite tres ensérrée bilatéralement .
- sujet bof
-fond bof
-pemier plan sympa mais mal éclairé compte tenu de la haute lumiere/ombre, les choux et les ardoises sont peu denses
-l'action à l'arriere: bof et barre sur visage

Ne le prend pas mal JF c'est sincèrement pour comprendre ce que je ne percois pas.

[Jam]

.. les choux et les ardoises sont peu denses

Et tous deux indisgestes de surcroit

Structurée....relativement aux autres

Une action identifiable, menée par des personnages identifiables et isolés, certes avec des cagettes en guise de jambes, mais ça roule

D'accord avec toi sur la proximité de tons choux/ardoises.
Peut etre un choix de jfp pour aider à guider l'oeil vers d'autres zones de plus haut contraste ?

[jfporcher]

Me revoili

T'inquiètes Myso, si je poste c'est pour recevoir vos critiques et en tenir compte. Y a toujours lieu à améliorations.

En ce qui concerne la signure, je me pose la question depuis un moment de savoir s'il est judicieux d'en poser une. Peut être? Mais la mienne, bien que j'en aime le graphisme me parait parfois trop présente et n'apporte pas garnd chose. Quand je serai Doisneau (merci Louison) on verra.

En, ce qui concerne la 3 qui appelle vos commentaires je l'ai prise parce que la lumière me plaisait à ce moment là, parce que l'étal fait de trétaux, planches, cageots dénote complètement de ses voisins fait de matériel très sophistiqué habrité sous des barnums de couleur. Ca donnait l'impression d'un petit emplacement fait à la sauvette apparemment tenu par mère et fils. Et puis surtout, ça discutait ferme.
Pour en revenir à la lumière, ce qui m'a plu, c'est la diagonale. Environ 1/3 à l'ombre et 2/3 au soleil, amis ça ne passe pêut être pas bien.

En tout cas merci à tous de votre passage et de vos oeils de lynx
JF

[Laynea]

Bon, les avis divergent et c'est tant mieux.

Pour ma part, si je prends le post au premier degré, c'est-à-dire l'exercice en format carré, je trouve que c'est plutôt réussi car ce n'est pas du tout la même chose de "penser carré" et de recadrer carré. Avant de faire du 24x36 dans le club photo de mon lycée, fin des années 60 je faisais du 6x6 avec mon père et son Semflex à visée verticale inversée... Ce sont deux mondes différents dans l'approche de la prise de vue.
Or donc, dans les trois dernières j'ai un peu ressenti cette prévision de recadrage carré futur dès la pdv.

Pour la #3 et sa fameuse structure qui fait débat, pour moi la diagonale est apparue immédiatement. Elle est par ailleurs soulignée par les deux banderoles "derniers jours derniers prix", la structure métallique qui barre le mot solde et l'ombre qui bouche le regard du client qui drague la brune.

Maintenant, si l'on prend chaque photo individuellement, mes préférences vont aux #2, #3, #5, pour leur côté vivant dans le reportage. Peut-être aurais-je préféré un traitement qui débouche légèrement la diagonale inférieure droite. Mais bons, là aussi ça se discute..

Pour la signante, c'est toujours un problème qui reste tout à fait personnel. Elle fait partie de la caractérologie associée à chacun et "l'image que l'on veut donner à l'image". Le problème avec des signatures déjà touts prêtes, c'est que parfois on voit trop l'ajout qui est fait a posteriori, comme sur la #3 où l'on aperçoit une légere grisaille.

Sinon le traitement... Bin, comme d'hab quoi.

Ps : content pour toi que la gniaque revienne.

[papily44@h]

j'aime bien cette serié, beau n&b et j'aime aussi l'encadrement en blanc...c'est chouette:thumbup: