Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Pb ciel cramé en pose lente
-
09/02/2008, 21h06 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Rethel - 08
- Âge
- 48
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit | Sigma 120-400 | Tamron 90 macro f/2.8
Pb ciel cramé en pose lente
Salut,
J'ai fais des premiers essais de poses lentes au bord de l'eau, sans filtre ND pour le moment mais fin de journée par contre.
Mon problème c'est que le morceau de ciel, en haut de la photo, est cramé.
Vous allez surment pouvoir m'aider.
S'il vous faut un exemple je peux poster la photo.
Merci d'avance,
Cyril
-
09/02/2008, 21h07 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Exifs?
-
09/02/2008, 21h19 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Rethel - 08
- Âge
- 48
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit | Sigma 120-400 | Tamron 90 macro f/2.8
Exifs
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Temps d'exposition 4.0000 s
Longueur de focale 31.00 mm
Ouverture f/22
ISO 100
Mode d'exposition Priorité ouverture
Mode WB Auto
-
09/02/2008, 21h20 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Quatre secondes, c'est trop pour le ciel. Il aurait fallu cadrer en l'excluant.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/02/2008, 21h28 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Rethel - 08
- Âge
- 48
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit | Sigma 120-400 | Tamron 90 macro f/2.8
Il n'y a pas de solution pour avoir un bout de ciel alors ?
Même avec un filtre ND ?
-
09/02/2008, 21h29 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Avec un ND400, oui, le ciel ne sera pas cramé ; sinon, éviter d'inclure le ciel dans la composition.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/02/2008, 21h34 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Rethel - 08
- Âge
- 48
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit | Sigma 120-400 | Tamron 90 macro f/2.8
Ok, j'ai compris,
merci pour ces infos.
Je vais réessayer sans le ciel pour le moment et je vais me procurer un ND400.
A+
-
09/03/2008, 00h05 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 47
- Messages
- 176
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 L, Canon 24-105 L, Canon 70-200 L, Canon 50 f/1.4, Canon 135 F2L
Sinon tu peux tenter en "HDR", tu prends un cliché avec le ciel correctement exposé, un cliché en pose longue, et tu vois ce que photomatix pro, par exemple, peut t'en faire...
-
14/03/2008, 19h11 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Bonsoir,
Un filtre gris neutre type nd400 te permettra effectivement d'avoir une vitesse suffisamment lente pour l'effet que tu recherche tout en gardant une ouverture correcte (f11-f13). Par contre en cas de grosse différence de luminosité entre le 1er plan et le ciel, la meilleur solution est d'utiliser un filtre gris dégradé à la prise de vue, ou de faire du HDR... sans cela tu auras soit un 1er plan bouché, soit un ciel cramé
-
14/03/2008, 19h54 #10
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Rethel - 08
- Âge
- 48
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit | Sigma 120-400 | Tamron 90 macro f/2.8
Merci pour vos réponses.
Vu mon niveau, j'ai choisi de supprimr le ciel de la compo.
J'ai posté un exemple là, pour ceux que ça intéressent :
https://www.eos-numerique.com/forums...79/#post687719
(désolé, je ne sais pas faire un lien en mettant juste un mot)
Bon la compo est chargée comme me l'a fait remarqué Jlo, mais c'était plus pour l'essai du filtre...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tutorial] Pose lente sur eau en mouvement
Par Cédric Girard dans le forum TutosRéponses: 18Dernier message: 07/11/2007, 20h58 -
Flou et pose lente sous lumière à f/2.8
Par J-A dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/04/2007, 23h29 -
le ciel est en feux, il a cramé
Par Iceman dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 27/03/2007, 20h50 -
ciel cramé
Par david dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 30/03/2005, 10h56 -
[Tuto PS] Corriger un ciel blanc, gris, cramé
Par Rebel21 dans le forum TutosRéponses: 0Dernier message: 10/11/2004, 09h02