Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Le soleil la montagne et la mer
-
08/02/2008, 17h44 #1
-
08/02/2008, 17h52 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
belles compos.
As tu essayé de reserrer les niveaux, comme ceci.
http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...9262282233.jpg
luc
-
08/02/2008, 18h08 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
c est superbe , j'aime bien le cadrage portrait
-
08/02/2008, 18h14 #4
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 51
- Messages
- 524
- Boîtier
- 400D+ Flash 550 EX
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20mm F4.5-5.6, Sigma 135-400mm APO, SIGMA 70mm f/2.8 Macro
slt ya toujours des problémes de niveaux dans tes tofs !!! dommage, des éfforts sur les posts traitements s'imposent ... un blém avec ton écran
-
09/02/2008, 06h31 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ile de la Reunion
- Âge
- 44
- Messages
- 2 185
- Boîtier
- 1dmarkII&III
- Objectif(s)
- Plein beaucoup...
J'ai fait mon possible au niveau post traitement
slt ya toujours des problémes de niveaux dans tes tofs !!! dommage, des éfforts sur les posts traitements s'imposent ... un blém avec ton écran
Je voit pas des problème de niveaux chez moi, faudrait peut être calibré mon ecran? Tu peu être plus précis.
-
09/02/2008, 08h48 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Salut philp974,
Je pense effectivement qu'il faut passer par un calibrage d'écran, et revoir la luminosité de celui ci
Chez moi ta photo semble un peu grisatre, les noirs ne sont pas noir, ça manque de contraste.
Sinon les photos sont sympas, pref pour le format paysage, bonne compo et jolie lumiere :thumbup:
-
09/02/2008, 09h33 #7
-
09/02/2008, 09h35 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
C'est nettement mieux, nickel pour moi :thumbup:
-
09/02/2008, 10h08 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Clamart
- Âge
- 44
- Messages
- 1 065
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 24 f1.4 II / 70-200 f2.8 IS II / 300 f2.8 IS
belle composition, difficile de choisir entre les 2 formats. Je trouve peut être la paysage mieux équilibrée. Sinon le 2 ème traitement est meilleur et apporte un gros plus.
-
09/02/2008, 10h34 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France - Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 424
- Boîtier
- 5D, Holga
- Objectif(s)
- 17-40 4L, 24-70 2.8L, 50 1.4, 90 2.8
Salut,
Préférence pour le format portrait, plus dynamique.
2nd traitement meilleur, mais encore un poil excessif à mon goût que j'ai
C'est où ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[5D] Coucher de soleil sur la jolie montagne
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 29/01/2008, 23h11 -
montagne
Par NicoJ dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 03/10/2007, 22h13 -
montagne
Par NicoJ dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 03/04/2007, 21h08 -
montagne
Par ptitcruz dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 28/03/2007, 22h28 -
Levée de soleil / Montagne
Par mistur dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 20/02/2007, 10h00