Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Avis Matos : investir dans 5D ou 100-400...
-
08/02/2008, 16h44 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Avis Matos : investir dans 5D ou 100-400...
Bonjour,
Ca fait maintenant 2 ans que je m'amuse avec mon 350D. C'est avec lui que j'ai découvert les joies de la photos et je me suis offert les 24-70 2.8L et 70-200 2.8L IS l'année dernière.
J'en suis très content.
Aujourd'hui, je prépare un voyage d'une 20aine de jours en Namibie...
Je trouve que 200 mm c'est court et j'ai peur que ce ne soit vraiment très très court pour l'animalier.
- J'envisage donc de prendre soit une extender 1.4x qui fonctionne apparemment bien avec le 70-200 soit le 100-400.
- En parrallèle, je lorgne depuis longtemps sur un 5D (projet décalé toujours en attente de son remplacant) et je me dis qu'au prix ou on peut le trouver aujourd'hui ca peut être le moment.
Comme ca je fais 5D + 24-70 & 350D + 70-200 + 1.4x
(Avantage j'ai pas a changer d'objo en permanence ce qui est bien dans un pays de déserts comme la Namibie).
En gros je suis un peu paumé et je sollicite vos conseils et avis... Que feriez vous ?
(Note : je ne peux pas faire les deux, c'est soit 5D soit 100-400).
Merci par avance,
Julien
-
08/02/2008, 17h19 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 41
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Si je peux te conseiller, je crois que pour ton projet safari, il vaut mieux que tu gardes ton boitier et que tu investisses dans l'objo. Le 5D n'étant pas forcément le meilleur boitier pour tous sujet photographique...
Pour plus d'info va voir ici
-
08/02/2008, 17h26 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour ce projet, personnellement j'opterais pour le 100-400, mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit
-
08/02/2008, 17h28 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Hello,
Cruel dilemme.
A la lecture de ton post, ton approche est peut être ce que je ferais ( 5D +24/70 et 350+70/200+extender).
Maintenant si tu veux deux boitiers , tu peux aussi essayer la combinaison 40D+100/400. En budget c'est peu être un peu supérieur au 5D avec extender.
:goodluck: pour le choix et surtout bon voyage et bonnes photos
-
08/02/2008, 17h40 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Merci pour vos réponses.
En fait, je penchais un peu vers le 5D (plein format et viseur luminuex (j'ai des lunettes)) et prendre un 100-400 m'embete (relativement bien sur) car j'ai peur de moins utiliser le 70-200 que j'adore et qui m'a couté bien cher quand même :-)
Y'a-t'il vraiment une perte de qualité entre 70-200 + 1.4x et 100-400 ?
Je n'ai pas envisagé le 40D, peut-être a tort d'ailleurs... Je m'étais dit que le jour ou je changerai le boitiuer ce serait pour passer au full-frame.
Merci encore,
Julien
-
08/02/2008, 19h36 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Bonsoir,
J'ai cette combinaison d'objectifs. J'ai attendu très longtemps pour m'offrir ces 2 L, notamment le 100-400 d'occasion. Je les emporte tous les 2 en safari (je laisse à la maison le x1.4) avec 2 boitiers (j'aurais trop les boules si mon unique boitier reste en rade).
L'an dernier, j'ai acheté un 400d d'occasion et je l'ai revendu après le voyage avec comme perte, les frais d'envoi. Cela peut-être aussi une idée différente qui permet de s'offrir le 100-400 et un boitier à revendre.
-
08/02/2008, 23h33 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Merci pour les nouvelles réponses.
Je suis passé à la **** pour comparer le 40D et le 5D.
Pas de bol car le 5D a perdu son miroir pendant que le vendeur montait un objectif :-(
Par contre j'ai essayé le 40D et ca change vraiment par rapport au 350D (heureusement d'ailleurs).
L'idée d'acheter un second boitier d'occaz pour le voyage est très bonne en effet !
Bref je ne sais pas encore quoi faire... mais la nuit portant conseil, je vais me coucher :-)
@++
Julien
-
08/02/2008, 23h46 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
n'hésite pas, prends e 5D au prix actuel, avant qu'on n'en trouve plus, tu ne seras pas déçu
Dernière modification par silver_dot ; 09/02/2008 à 09h17.
-
09/02/2008, 00h02 #9
-
09/02/2008, 08h03 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Dans ce cas précis, je te conseillerais également le 5D avec le X1.4 sur le 70/200. En safari, tu n'as pas forcement besoin de très longues focales, les animaux sont habitués aux 4X4. j'ai fait la Tanzanie il y a pas mal d'années avec un 28, 50 et 80/250 mm. j'ai même des photos de lions au 50 mm comme celle ci:
-
09/02/2008, 10h07 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Moi je trouve que :
1) c'est pas coherent
2) les reponses ne correspondent pas a la question que tu as pose
Ou alors, je n'ai pas compris (serais je idiot ? Non, je suis juste un incompris perpetuel).
Ce que j'ai compris, tu veux augmenter ta focale en achetant eventuellement un 100-400 sur un 350D pour ton voyage. Mais tu te demandes si un 5D + 70-200 * 1.4 ne serait pas mieux...
Tu as un aps-c sur le 350D, soit avec un 70-200 represente l'equivalent d'un 112-320 a cause du coef 1.6 de l'aps-c.
Maintenant si tu montes un 100-400 sur un 350D cela represente l'equivalent d'un 160-640 toujours a cause du coef 1.6
Par contre tu perd se coef 1.6 sur un 5D car c'est un FF. Donc ton 70-200 reste un 70-200 et ton 100-400 reste un 100-400. Meme avec le * 1.4, le 70-200 devient un 98-280. soit moins de focale qu'avec le 350D sans 1.4.
La question qui se pose alors pour toi, c'est : Que veux tu faire ?
S'il s'agit d'augmenter ta focale, tu n'as pas le choix, c'est 350D + 100-400
S'il s'agit d'augmenter la qualite de tes photos (parce que le 350D c'est limite), c'est 5D et ceci au detriment de ta focale.
-
10/02/2008, 15h10 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Merci a tous pour vos réponses.
J'ai bcp réflechi et je pense m'orienter vers le 5D (qui est abordable maintenant quitte a le revendre dans 1 an si j'ai des sous pour le successeur) et prendre un convertisseur 1.4x pour tester sur le 70-200.
En plus ma motivation a apprendre et a m'améliorer a encore augmenté ces derniers jours.
Pour mes 30 ans, ma femme m'a fait une surprise : elle a réservé un resto et avait fait imprimer et afficher une bonne 30aines de mes photos ! (ca fait bizarre de les voir imprimées en grand et accrochées dans un lieu public :-)).
Les bonnes appréciations/commentaires des gens ont vraiment renforcé mon envie de faire encore mieux (même si je sais que tous les gens étaient de ma famille ou mes amis et qu'ils sont donc peut-être (certainement :-)) beaucoup trop gentils !!).
Bref, en plus ils se sont cotisés pour que je puisse investir dans un nouveau boitier !! j'ai pas interêt a les decevoir ;-)
Merci encore pour vos avis sur ce "problème" en passe d'être résolu,
Bon dimanche a tous,
Julien
-
10/02/2008, 18h12 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Pour tes 35 ans, ils voudront les acheter!
Georges
-
10/02/2008, 22h19 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Ah bah c'est pas moi qui m'en plaindrait :-)
@++
Julien
-
13/02/2008, 18h12 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Carrières-sur-Seine (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- CANON 24-70L 2,8 | 70-200L 2,8 IS USM | SIGMA 50 1,4
Ca y est j'ai mon 5D dans les pattes...
Je suis impatient de le tester !
Merci encore a vous pour vos conseils.
Julien
-
13/02/2008, 18h14 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
félicitations pour ton achat et je te souhaite encore pleins de belles photos
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos avis dans la BDD Objectifs
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 136Dernier message: 17/03/2017, 17h50 -
Ou commander le matos pour l'avoir dans 4 jours maxi - Urgents
Par bery79 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 21/12/2007, 18h54 -
Choix de matos: besoin de vos avis
Par rambo86 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/12/2007, 23h16 -
Avis sur Matos Photo
Par Pakal100 dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 16/12/2006, 00h28 -
pourquoi investir dans de bonnes optiques ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/05/2005, 18h16