Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Martinique
-
06/02/2008, 19h06 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EFS 55-200; EF 100mm f/2.8 USM Macro
Martinique
A vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/60s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/10s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100
-
06/02/2008, 19h09 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-Numerique
-
06/02/2008, 20h20 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
j'aime bien la 2 la une et la trois penche sur la droite , mais facile a arranger
-
06/02/2008, 20h35 #4
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- FR
- Âge
- 36
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 50 1.8
La dernière a un potentiel fou si tu joues sur le traitement.
Pour la seconde, j'aurai évité les troncs qui cadrent l'image, ça fait "oppréssé"
-
06/02/2008, 20h41 #5
La mer penche sur la 3
La 1 et la 4 n'ont pas bcp d'intérêt , par contre la 2 et la 5 sont superbes
-
06/02/2008, 20h59 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EFS 55-200; EF 100mm f/2.8 USM Macro
Merci de vos encouragments.
La 4 n'a d'intérêt que si l'on sait que c'est la montagne Pelée, dont la puissance potentielle est dévastatrice, d'où les boursouflures.
-
06/02/2008, 21h46 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
1- trop sombre et fort vignettage en haut a droite
2- il faut resserer le cadrage a droite et a gauche pour eliminer les morceaux de palmier en trop
3- de loin la meilleure mais un peu trop moitie-moitie, un format 1/3 - 2/3 serai plus approprie
4- Flou, peu d'interet et trop peu de ciel a droite. Y a pas vraiment de sujet, elle te parle sans doute a toi mais pas a nous, desole
5- penche un micro poil a droite et est un peu sombre (mais ca se corrige facilement), sinon elle a un beau potentiel !
En esperant avoir ete constructif
-
06/02/2008, 23h20 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
martinique - guyanne
Par mrcailloux dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 06/11/2007, 19h42 -
Martinique ...
Par bwpassion dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 15/07/2007, 00h30 -
La Martinique est là!
Par pierre40a dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 14Dernier message: 15/12/2006, 09h08 -
Martinique
Par nonath dans le forum [Galeries membres]Réponses: 5Dernier message: 20/08/2006, 19h26