Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: choix objectif macro
-
06/02/2008, 16h00 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
choix objectif macro
Bonjour,
j'ai hésitée à vendre mon sigma 105 macro pour acheter un canon 100, mais d'après ce que j'ai pu voir, cela n'en vaut pas la peine car les 2 se ressemblent beaucoup.
Alors j'ai décidée d'achetée un 2ème objectif macro. J'aime faire les insectes, les gouttes d'eau, les yeux...
J'ai vu le canon 60 mm macro, est-ce qu'il est bien?
Y a-t-il un autre objectif bien?
Par contre j'ai lue que le 60 mm n'allait pas sur tous les boitiers, est-ce qu'il vas sur un 400D?
merci d'avance
-
06/02/2008, 16h57 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pour les insectes, il faut être loin pour ne pas les effrayer.
Garde ton 105.
-
06/02/2008, 17h06 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
le rendu de ces deux objectifs est assez similaire,
mais la fabrication, la souplesse d'utilisation (usm + mise au point
interne pour le canon...) sont différentes...
-
06/02/2008, 17h22 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Le 60 mm macro Canon est bien mais il est EFS ce qui veut dire qu'il se monte sur ton 400 D mais pas sur FF. Tous les objectifs macro sont bons, mais il faut bien choisir la focale en fonction de ce que tu veux faire. Si c'est de la macro sur des objets inertes une courte focale convient. Par contre si tu veux photographier des insectes, les focales plus longues qui produisent une distance de MAP plus longue également sont plus adaptées. Dans ce cas là, les 150 mm et 180 mm Sigma sont très bons et peuvent bien entendu servir à d'autres usages.
-
06/02/2008, 17h58 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un 60mm macro (EF-S en plus!) quand on a un 100mm. Un MPE-65, oui, d'accord. Éventuellement un 180mm (pour les insectes craintifs), et encore... Mais un 60mm EF-S?
Si tu veux absolument un 60mm macro, achète plutôt un 1.8/50 qui te servira pour le portrait ou les photos en basse lumière, et tu le complètes avec des bagues-allonges Kenko, et pour 300 euros tu as un 50mm macro plus polyvalent et pas ridicule du tout, si ce n'est la perte de lumière importante quand on superpose plusieurs bagues.
-
06/02/2008, 18h01 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 40
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
Je possède le canon 50 mm 1.8 II, je peux mettre une bague pour le faire macro? Si oui, laquelle, car je ne connais pas trop...
Merci pour vos réponses...
-
06/02/2008, 18h58 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Les bagues te permettent de faire de la macro à moindre coût.
Fais une petite recherche sur le forum, tu devrais trouver pas mal d'infos sur leur utilisation et leur role.
-
06/02/2008, 19h07 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- LIVRY SUR SEINE 77
- Âge
- 73
- Messages
- 21
- Boîtier
- canon 450D- canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron - 200-500 , Canon 24-105, sigma 150mm macro
Bonsoir,
Avec mon 300d , j'utilise Le tamron SP Di 90mm 1:2.8 macro 1:1
Plus de 600 clichés , sur les papillons, je suis très satisfait de la qualité
voilà mon avis
Roger
-
06/02/2008, 20h56 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 60 ef-s est très utile en macro "de studio" et aussi sur des sujets fixes ou peu farouches.
Mais la focale la plus universelle, quelque soit le format du capteur, c'est le +/- 100 mm.
Épicétou !
-
27/07/2009, 14h01 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 57
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Bonjour,
Je débute aussi.
1) J'aimerais savoir avec un 100 mm à quelle distance du sujet on se trouve pour avoir un rapport 1/1.
2) Je me demandais ce qu'avais de plus un objectif macro... car j'ai un 18/200 donc je passe aussi par le 100 alors pourquoi ne puis je pas faire de la macro avec ?
Merci
-
27/07/2009, 14h08 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Les objectifs macro on une formule optique spéciale ! Le fait de "passer" par 100mm ne représente rien à ce niveau.
Georges
-
27/07/2009, 14h16 #12
-
27/07/2009, 15h24 #13
-
27/07/2009, 15h27 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai des bagues Kenko, ça fonctionne très bien et ce n'est pas cher. Et avec le 24-205L IS, j'ai une image stabilisé. En revanche, inconvénients:
- à 50mm on se retrouve très près du sujet (problème d'éclairage, et on effraie le sujet)
- on perd beaucoup en lumière, ce qui gêne vite la mise au point
Les bagues c'est donc très bien pour de la macro occasionnelle, ou en dépannage (quand je ne veux pas m'encombrer du gros 180mm macro...), mais ça ne remplace pas un vrai objectif macro.
-
27/07/2009, 15h40 #15
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
POur ce qui est du EF 100mm Macro USM canon la distance minimale est de 31cm par rapport au plan du capteur ( la petite encoche noir ou blanche selon les boitiers qui indique le plan du capteur )
J'espère utiliser le bon terme pour "plan du capteur"
Voili voilà
-
27/07/2009, 19h54 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Le terme officiel c'était "plan du film" à une époque, mais aujourd'hui ça a dû changer!
Au fait, il est matérialisé comment sur les boîtiers EOS numériques? Je me souviens que sur mon Canon A1 (!), j'avais un marquage bien visible sur le dessus du boîtier. Sur l'EOS 30, je ne me souviens plus (je l'ai revendu il y a 2 semaines!). Sur le 20D, je ne vois rien...
L'utilité de cette marque n'est quand même pas évidente, sauf à installer un dispositif de prise de vue macro au millimètre près. En théorie, on aurait pu faire ainsi une mise au point manuelle... sans avoir à regarder dans le viseur, uniquement par le calcul, en pratique...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d’un deuxième objectif macro ?
Par Auvergnat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/07/2007, 17h05 -
choix objectif macro !
Par bruno w dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 06/05/2007, 22h40 -
Choix objectif polyvalent porté macro
Par ptitmoos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/01/2007, 14h56 -
Choix objectif macro
Par patrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/08/2005, 10h03 -
Choix objectif macro
Par Thibaud dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 28/10/2004, 07h52